№1-730/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г.Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савиной Е.В.,

При секретаре Лановенко С.С.,

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Московской области Лишенковой А.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Слободянник А.Н., ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 25.07.2011 г. Королевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 07.09.2011 г. Щелковским городским судом Московской области по ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 161 ч. 1, с применением ст. 69 ч. 2, ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Наказание по приговору Королевского городского суда от 25.07.2011 г. исполнять самостоятельно;

- 19.06.2012 г. Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, с применением ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 28.06.2012 г. Ивантеевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением от 29.11.2012 г. Ивантеевского городского суда Московской области в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному приговором Ивантеевского городского суда от 28.06.2012 г. частично присоединено наказание, назначенное приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 19.06.2012 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Постановлением от 06.02.2014 г. Коломенского городского суда Московской области в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение отбывающего наказание ФИО1, и имеющего обратную силу, с учетом постановления Ивантеевского городского суда Московской области, от 29.11.2012 г., на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 4х лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 06.03.2014 г. ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 24 дня по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 19.06.2012 года, освобожденного из мест лишения свободы 18.03.2014 года.

- 29.01.2016 г. Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

- 19.05.2016 г. Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1, с применением ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 25.12.2019 г. Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Состоит на учете в филиале по Щелковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, дата истечения испытательного срока 25.12.2021г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Ионов ФИО10 совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, которое при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» № ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял со стеллажей принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: 13 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 100 гр, стоимостью каждая 106 рублей 19 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, и 2 банки кофе «

<

данные изъяты>» 100 гр., стоимостью 395 рублей 09 копеек, которые удерживал в своих руках, - на общую сумму 2170 рублей 65 копеек, после чего, не оплачивая стоимость набранного товара и минуя кассовый узел, с двумя банками кофе в руках вышел из торгового зала через автоматические двери на вход для посетителей, однако, будучи замеченным при выходе сотрудниками магазина, которые попытались пресечь его действия, и, осознавая, что его преступные действия сталиочевидны для окружающих и перестали быть 

<

данные изъяты> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть товар, удерживая при себе похищенное, продолжил убегать, но впоследствии на улице за углом магазина был остановлен сотрудниками магазина. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. 

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия ФИО1 органами предварительного следствияправильно квалифицированы как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

С 22.07.2004 года наблюдается у 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначается только наиболее строгий вид наказаний.

При назначении наказания, суд также учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ предусматривающей назначение наказания за покушение на преступление, и требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, определяющие пределы максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление ФИО1, возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период не отбытого условного наказания, назначенного по приговору Щелковского городского суда Московской области от 25.12.2019 года, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Наличие у осужденного судимости и совершение преступления в период испытательного срока являются основными условиями для применения положений ст.74 ч.4 УК РФ и в данном случае указанные обстоятельства сами по себе не влекут обязательной отмены условного осуждения, поскольку осужденным в период испытательного срока совершено преступление средней тяжести.

Принимая во внимание совершение подсудимым неоконченного преступления, не причинившего ущерба, с учетом характеризующих его данных, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по предыдущему приговору, оставив его для самостоятельного исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от 25 декабря 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 ФИО12 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 13 плиток классического шоколада «

<

данные изъяты>» 100 гр., и 2 банки кофе «

<

данные изъяты>» ст/б, 100 гр., передать по принадлежности;

- видеозаписи наблюдения от 31.07.2020 г. за магазином «

<

данные изъяты>» № ООО «

<

данные изъяты>» на электронном носителе компакт-диске хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Судья Е.В.Савина