5-67/2020

55RS0008-01-2020-000635-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Азово Омской области 06 ноября 2020 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1, .... проживающий в ...., Азовского немецкого национального района ....,

совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: .... в 20-40 часов на перекрестке улиц .... - Комсомольская ...., Азовского немецкого национального района ...., ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA HIGHLANDER, государственный регистрационный знак ...., допустил с автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак .... результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21150 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении ДТП признает.

Потерпевшая М просит назначить не строгую меру наказания, т.к. ФИО1 возмещает затраты на лечение.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Таким образом, причинение вреда здоровью находится в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения в РФ.

В судебном заседании установлено, что .... в 20-40 часов ФИО1, двигаясь на автомобиле TOYOTA HIGHLANDER по второстепенной дороге по ул. ...., не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21150 под управлением М, двигавшемуся по главной дороге по ...., допустив с последним столкновение, в результате чего пассажирке автомобиля ВАЗ 21150 Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта, Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: автомобильно-дорожной травмы. Сочетанной травмы. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытого перелома шиловидного отростка справа. Ушибы мягких тканей головы. Закрытой травмы грудной клетки. Ушиба правой половины грудной клетки. Закрытого перелома 4 ребра справа. В совокупности указанные телесные повреждения причинили потерпевшей средний вред здоровью по признаку расстройства его сроком более 3-х недель.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения в РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, ФИО1 управлял автомобилем TOYOTA HIGHLANDER, двигаясь по второстепенной дороге, не убедившись в безопасности своего движения, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество автомобилю ВАЗ 21150, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП.

За нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, .... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Тем самым, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 нарушил Правила дорожного движения в РФ, повлекшие за собой столкновение транспортных средств, в результате которого причинены телесные повреждения Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актами на освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, М, заключением эксперта. 

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, возмещение затрат на лечение потерпевшей, позицию потерпевшей, полагающей возможным не назначать строгую меру наказания. ФИО1 имеет доход, работает водителем, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД не привлекался. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Тем самым, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере .....

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

.... 

....

Разъяснить Милю К.А. что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Иордан