24MS0142-01-2025-000469-96

Дело № 2-802/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца. Требования, с учетом их уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилась М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в следствие общего заболевания умершего кормильца - Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставив все необходимые документы. ОСФР по Красноярскому краю, на основании представленных документов и в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17.12.2001, назначило трудовую пенсию по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ в Отделение обратилась ФИО1 с уведомлением о том, что она является студентом и обучается в 

<

данные изъяты> При подачи вышеуказанного заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по случаю потери кормильца (ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 15, 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Предупреждена ФИО1 и о необходимости безотлагательно извещать ОСФР по Красноярском краю о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФР по Красноярскому краю поступила информация об отчислении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 371 рубль 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Отделением направлено уведомление о наличии суммы задолженности, с учетом частичного погашения, однако до настоящего времени вся сумма переплаты не погашена. 

Обосновывая свои требования ст. 15, ст. 27 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 18, 25 ФЗ от 17.12.2001 № 173-Ф3, «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю просит взыскать с ФИО1 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70371 рубль 03 копейки. 

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Красноярскому краю. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена своевременно, надлежащим образом по месту своего жительства (судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявил.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в отдел ПФР в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, где в т.ч. изложено, что заявитель обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. 

Согласно свидетельства о смерти № выданного 

<

данные изъяты> Т.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с протоколом назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что она обучается в 

<

данные изъяты> по очной форме обучения.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что она обучается в 

<

данные изъяты> по очной форме обучения.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 371 рубель 03 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в связи с отчислением из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ и новым назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из положений ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением страховой пенсии по потери кормильца.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии и единовременная выплата, полученные ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть ею возвращены только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.

Указание в исковом заявлении на то, что ответчик ФИО1 при подаче заявления о назначении пенсии была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР по Красноярскому краю о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после их наступления, а в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии, обязалась возместить причиненный ущерб, то есть не обеспечила добросовестное исполнение своих обязанностей перед Фондом пенсионного и социального страхования РФ, не свидетельствует о недобросовестности ФИО1

Доказательств того, что при принятии у ФИО1 документов, в частности, заявлений о назначении и возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, специалисты учреждения разъяснили ФИО1 о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР по Красноярскому краю о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суду не представлено.Указанные заявления, копии которых приложены истцом в материалы дела, подавались ответчиком ФИО1 на стандартных бланках установленного образца. В этих заявлениях не перечислены конкретные обстоятельства, которые влекут прекращение выплаты.Имеющееся в заявлениях ФИО1 о назначении и возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца обязательство содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения. Доказательств того, что истцом при принятии указанных заявлений ФИО1 было разъяснено о необходимости извещать пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, а также разъяснена ответственность за не информирование органа пенсионного обеспечения о данном обстоятельстве, стороной истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Само по себе неисполнение ФИО1 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ФИО1 в получении социальной поддержки от государства, являющейся для нее средствами к существованию.

С учетом того, что ОСФР по Красноярскому краю не представлено доказательств недобросовестности ответчика ФИО1 при получении пенсии по случаю потере кормильца, а поскольку взыскание излишне выплаченных гражданину денежных средств, в виде сумм пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина, суд, не установив в действиях ФИО1 недобросовестности, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца, отказать.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения ею копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме составлено и подписано 29 октября 2025 года