Дело №1-2-7/2021

УИД 40RS0008-02-2020-000085-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тарусского района Ивлевой З.А.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2, 

защитника адвоката Короткова В.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата> на защиту подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Данилова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата> на защиту подсудимого ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** ранее не судимого,

ФИО2, ***, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, то есть в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, которое совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период с *** часа до *** часов подсудимые ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью они подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимый ФИО1 со стеллажа тайно, из корыстных побуждений похитил бутылку водки «***» стоимостью *** рублей *** копеек, положил ее в рюкзак к ФИО2, после чего подсудимые, незаконно завладев имуществом ООО «***», с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. 

В результате хищения потерпевшему ООО «***» причинен материальный ущерб на сумму *** рублей *** копеек.

Защитником подсудимого ФИО2 адвокатом Даниловым В.П., а также защитником подсудимого ФИО1 адвокатом Коротковым В.Е. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 и ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель Ивлева З.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в котором содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, положительно характеризуются по месту учебы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного расследования и в суде вину в совершении преступления признали полностью, загладили причиненный потерпевшему вред путем выплаты денежных средств, претензий материального характера у потерпевшего не имеется. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, незначительного размера ущерба, личностей виновных, их возраста суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначает им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, прекратить в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 и ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 рублей каждому. 

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ***

Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий: И.Н.Тюменцева