Дело № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Чамзинка,

Республика Мордовия 28 января 2020г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бондарева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

02 ноября 2019г. в 01 час 30 минут на улице Набережная дом 5 села Большие Березники Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем №, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на металлический отбойник моста, в результате чего произошло возгорание транспортного средства. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №517/2019 от 28 ноября 2019г.

Из объяснений ФИО1, изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения лица, участвующего в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02 ноября 2019г. в 01 час 30 минут на улице Набережная дом 5 села Большие Березники Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем №, не справился с рулевым управлением совершил наезд на металлический отбойник моста, в результате чего произошло возгорание транспортного средства. 

Факт дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельства, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и не оспариваются.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля № под управлением ФИО1 – ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), что установлено заключением экспертизы № (м), назначенной и проведенной в ходе административного расследования (л.д.41-42).

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривался и не отрицался факт причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий – неосторожной формой вины.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьёй доказательств: протоколом об административном правонарушении №181967 от 28 ноября 2019г., рапортом от 02 ноября 2019 г., схемой места происшествия от 02 ноября 2019г., протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 02 ноября 2019г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 ноября 2019 г., письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг., заключением эксперта № (М).

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ФИО1 имеется нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО3 легкой степени тяжести, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного ему состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за свершение однородных административных правонарушений, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО1 в полном объеме, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение ранее к административной ответственности за свершение однородных административных правонарушений.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Бондарева