Дело № 2-1212/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 08 октября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края (далее – ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, требования мотивированы тем, что решением УПФ РФ по г.Добрянке Пермского края ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии, включении в специальный трудовой стаж периода, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего времени в особых условиях труда – каменщиком в бригаде каменщиков. Также указывает на то, что ответчиком не включен в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии по призыву продолжительностью 02-00-20.

Просит суд признать незаконным отказ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа истца ряда периодов; включить в специальный трудовой стаж, на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1 периоды работы: с 

<

данные изъяты> – со дня наступления права.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края – ФИО2, действующая на основании доверенности №191 от 09.01.2018, в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что представленных доказательств не достаточно для удовлетворения заявленных требований, поскольку отсутствует подтверждение наличия полной трудовой занятости в течение всего рабочего времени. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав граждан. Однако различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величине индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29, Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Материалами дела установлено, что ФИО7 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г.Добрянке Пермского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Добрянке Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения его занятости на работах в особых условиях труда, льготный характер работы не подтвержден, не включены в льготный стаж периоды работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Вместе с тем, спорные периоды работы подтверждаются записями № 2, 4, 6, 9, 14, 15, 20, 21, 22, 24, 25, 26 в трудовой книжке истца, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят каменщиком 3 разряда в СУ «Жилстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию, ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 3 разряда в СУ «Жилстрой», ДД.ММ.ГГГГ – уволен переводом в УС Пермская ГРЭС, ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком по третьему разряду на участок № переводом из СУ «Жилстрой», с ДД.ММ.ГГГГ переведен кровельщиком-изолировщиком 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком по 4 разряду на участок №, ДД.ММ.ГГГГ - уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 разряда в Передвижную механизированную колонну № Треста №, ДД.ММ.ГГГГ - уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят временно каменщиком 4 разряда в СУ «Пермэнергожилстрой», ДД.ММ.ГГГГ - уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ – принят временно каменщиком по 4 разряду на поток № в УС Пермская ГРЭС, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию (л.д.14-19).

Факт работы истца в спорный период в должности каменщика в бригаде каменщиков подтверждается материалами дела: как следует из архивной справки Архивного отдела Администрации Добрянского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, по документам архивного фонда №-оф «Объединенный фонд филиалов Открытого Акционерного общества «Уралэнергострой»» (в том числе «Строительное управление «Жилстрой» УС Пермской ГРЭС»), книгам приказов по личному составу и расчетным ведомостям по начислению заработной платы за 1980-1981 годы, за 1983-1984 годы, установлено, что в периоды с 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО8 показал суду, что с 1978 года он являлся бригадиром бригады каменщиков, ФИО1 пришел работать в бригаду каменщиков в восьмидесятых годах, после служил в рядах Советской Армии, по возвращению вновь был принят в бригаду каменщиков, работал каменщиком, вырабатывал всю смену в течение рабочего времени полный рабочий день.

Свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО1 работал в 1996-1997 годах в Управлении строительства Пермской ГРЭС, свидетель являлся в тот период времени бригадиром бригады каменщиков. Знает, что до настоящего времени ФИО1 работает каменщиком.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с применением приведенных выше правовых норм законодательства и подзаконных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в спорные периоды трудовой деятельности действительно исполнял трудовые обязанности каменщика в бригаде каменщиков полный рабочий день.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства постоянной трудовой занятости ФИО1 в особых условиях труда в спорные периоды времени, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1

Кроме того, ФИО1 просит зачесть в специальный трудовой стаж период службы в рядах Советской Армии по призыву продолжительностью 02-00-20.

На основании п.п. 1,3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» периоды работы до 01.01.1992 могут быть исчислены с применением списка № 2 от 22.08.21956 № 1173 и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590. Пунктом 109 Положения предусмотрено, приравнивание к работе по списку № 2 от 22.08.1956 иной деятельности, в частности военной службы.

Учитывая, что Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» профессия каменщика в бригаде каменщиков не поименована, период службы в рядах Советской Армии не возможно приравнивать в специальному стажу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что период службы истца в армии не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с чем в удовлетворении указанного требования ФИО1 следует отказать.

ФИО1 также просит обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края назначить ему досрочную страховую пенсию с момента наступления права.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что требуемый специальный стаж у ФИО1 отсутствует, в удовлетворении заявленного требования истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края о включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, - удовлетворить частично. 

Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы каменщиком:

с 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение суда в законную силу не вступило

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1212/2018. 

Гражданское дело № 2-1212/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.