Дело № 2-1066/2017

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 маиловичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

установил:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, МуС. С.К. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками (по 1/3 доле каждый) жилого помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. 

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа 4 квартал 2016 года ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 № 1347.

В рамках исполнения программы для переселения М-вых из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

<

Дата> между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ответчиками заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчиков в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся. Сообщением от 

<

Дата> в государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества отказано в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков, в связи с чем истец обратился в суд, просит признать сделку по соглашению от 

<

Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1, ФИО1 К-И.К., МуС. С.К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной, произвести государственную регистрацию соглашения от 

<

Дата>, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, ФИО1, МуС. С.К., произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с ФИО1, ФИО1, МуС. С.К. на муниципальное образование «Город Саратов».

Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. 

Ответчик ФИО1, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, МуС. С.К., ответчик ФИО1 исковые требования признали в полном объеме. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать сделку по соглашению от 

<

Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1 маиловичем, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от 

<

Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1 маиловичем, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1 маиловича, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К..

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с ФИО1 маиловича, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Т.В. Дарьина