Дело № 2-321/2023 22RS0024-01-2023-000345-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 Фёдоровича к ФИО1, Янчий ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указывая на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики приобрели у него на праве общей долевой собственности по 12/2 доле каждому земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Согласно условий договора, стоимость приобретенного недвижимого имущества составила 500 000 рублей, при этом часть денежных средств в сумме 76 000 рублей покупатели должны были оплатить ему с рассрочкой платежа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15 числа каждого месяца: май- 25533,33 рублей, июнь- 25533,33 рубля, июль 25533,34 рубля. Вместе с тем, указанное ответчиками до настоящего времени не исполнено. В силу ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на общую сумму 1510,66 рублей. В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу денежные средства в сумме 76 600 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 1510,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2543,32 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 участие не принимала, просила дело рассмотреть в ей отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в ФИО8 в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, ответчик указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал эти последствия и добровольно принял, что удостоверил своей подписью и попросил приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ФИО3 понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2543 рубля 32 копейки, а также по оплате юридических услуг, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3

Руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 Фёдоровича удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 Фёдоровича денежные средства в сумме 76 600 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 510 рублей 66 копеек, уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в сумме 2 543 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, а всего 83 653 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко