РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 января 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.И.., 

при секретаре Парамоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-218/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и земельного налога,-

установил:

Межрайонная инспекция Федеральная налоговой службы России №1 по Московской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 111600 руб. 67 коп., пени в размере 491 руб. 04 коп., земельный налог в размере 9994 рублей, пени в размере 43 руб.97 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным, полученным из ОГИБДД, ФИО1 является владельцем автотранспортных средств: РЕНО ДАСТЕР, 2013 года выпуска, дата регистрации 

<

дата>, ГАЗ 33021 1995 год выпуска дата регистрации 

<

дата>, ЛЕКСУС 

<

номер> 2007года выпуска дата регистрации 

<

дата>, ФИО2 1998 года выпуска дата регистрации 

<

дата>, МАЗ 

<

номер> 2005 года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, МАЗ 

<

номер> 2005 года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>; ВАЗ 21053 1997 года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, НЕПТУН 23 2010года выпуска, дата регистрации 

<

дата>, ШЕВРОЛЕ КАМАРО 2009 года выпуска, дата регистрации 

<

дата>, Мицубиси Паджеро 2007 года выпуска, дата регистрации права 26.08.2015г., моторные лодки госрегзнак 

<

номер> 2010 года выпуска, дата регистрации права 23.08.2011г. Также ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок : 

<

адрес> с кадастровым номером 50:23:0100650:37. Налоговая инспекция начислила ответчику налог на имущество и транспортный налог. Однако, в установленные сроки в добровольном порядке налоги ответчиком не уплачены. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области в адрес ФИО1 выставила требование об уплате задолженности. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законом, предъявлен указанный иск, начислены пени.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по Московской области ФИО3 по доверенности заявление поддержала.

Ответчик ФИО1 явился, исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 3 ст. 46 КАС предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области транспортный налог в размере 111 600 руб.67 коп, пени в размере 491 руб. 04 коп., земельный налог в размере 9994 руб., пени в размере 43 руб. 97 коп., всего взыскать 122129, 68 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца. 

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2018 года.