Дело № 2а-1318/2019 24RS0057-01-2019-001579-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 25 ноября 2019 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В., 

с участием ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности), 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничения, ссылаясь на то, что ФИО2 02.10.2017 осужден мировым судьей судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 23.12.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.06.2018 ФИО2 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 11 дней. Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский», срок погашения судимости истекает 01.06.2026. В нарушение ч.2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка: 11.08.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.08.2019 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 13.10.2019 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства, МО МВД России «Шарыповский» просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении дела представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности), заявленные требования поддержала в полном объеме. 

При рассмотрении дела административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав стороны, заключение прокурора, который поддержал требования административного иска, полагая их обоснованными, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 названного ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Кроме того, в соответствии со ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, 02.10.2017 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 23.12.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21.05.2018 на основании ст.79 УК РФ ФИО2 был освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 21 день. Срок погашения судимости – 01.06.2026. 

Таким образом, на день рассмотрения административного дела ФИО2 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 11.08.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.09.2019 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 14.10.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы не оплачены. 

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» от 05.11.2019, ФИО2 по месту жительства, по которому проживает с матерью, характеризуется положительно, жалоб и нареканий в его адрес не поступало.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года трижды привлеченный к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд находит требования административного истца, поддержанные в судебном заседании, обоснованными. 

Учитывая указанные обстоятельства, с целью профилактики поведения ФИО2, а также с целью предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступных деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, административный надзор на срок 1 (один) год, со следующим административным ограничением: - обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: