Дело № 2-1409/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

представителя третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ... В.В., к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании распоряжения незаконным, обязании согласовать передачу доли в праве собственности в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах ... В.В., с иском к Отделу опеки и попечительства по г.Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании распоряжения Отдела опеки и попечительства по г. Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми № 1354 от 21.09.2017 незаконным, обязании согласовать передачу принадлежащей ... В.В. доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... в муниципальную собственность МО ГО «Сыктывкар».

Определением суда от 23.01.2018 произведена замена ответчика по делу на Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО ГО «Сыктывкар», ФИО4

В судебном заседании ФИО1, ее представитель на иске настаивали.

Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми с иском не согласилась.

ФИО4 иск поддержал.

Представитель администрация МО ГО «Сыктывкар» позиции по спору не высказала.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу... входило в состав муниципального жилищного фонда и было предоставлено по договору социального найма № ... от ** ** ** ФИО4 и членам его семьи: дочери – ФИО1 и ... В.В. (** ** **

Впоследствии указанное жилое помещение на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность № ... от ** ** ** перешло в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО1 и ... В.В. (по ... в праве каждого, запись в ЕГРП от ** ** **). ФИО4 от участия в приватизации указанного жилого помещения отказался.

В настоящее время в жилом помещении по адресу... сохраняют регистрацию по месту жительства: ФИО1 (** ** **), ее ... В.В. ** ** **) и ее отец ФИО4 (** ** **).

Доказательств принадлежности ФИО1 и/или ... В.В. иных жилых помещений на каком-либо виде права суду не представлено.

Заключением межведомственной комиссии № 7 от 29.03.2011 в связи с большим износом конструкций дома в процессе эксплуатации, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости, техническое состояние жилых помещений в доме ... признано несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям; жилые помещения в указанном дома признаны непригодными для проживания.

Как следует из акта обследования помещения межведомственной комиссии №7 от 24.12.2010 при визуальном осмотре здания установлено, что фундамент здания имеет неравномерную просадку. Обшивка здания местами покороблена, наблюдаются щели на обшивке. Шифер на большей части кровли имеет сколы, неплотное примыкание волны. Ендовые рассохлись, покороблены. При осмотре чердачного помещения, повсеместно, по стропильной системе по лагам и обрешетке следы попадания влаги с кровли. Засыпка залежалась. Окна дома в неудовлетворительном состоянии, в них имеются нарушение сопряжения углов, перекос и неплотность оконных переплетов. Защитная окраска оконных блоков покороблена. При входе в подъезд полы находятся ниже уровня земли. В подъезде полы значительно изношены, потерты. Лестничные марши имеют отклонения от горизонтальной линии. Электропроводка в местах общего пользования ветхая. 

Межведомственная комиссия пришла к выводу о несоответствии технического состояния жилого дома ... требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в связи с большим износом конструкций дома в процессе эксплуатации, приводящего до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Постановлением № 9/3087 от 22.09.2017 администрации МО ГО «Сыктывкар» жилое помещение по адресу: ... признано непригодным для проживания. 

Согласно заключению межведомственной комиссии № 431 от 25.08.2017 квартира по адресу: ... непригодна для проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания, приводящим к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Как следует из акта обследования помещения межведомственной комиссии №431 от 25.08.2017 износ здания по состоянию на 2002 год составлял 66%, при визуальном осмотре здания установлено, что фундамент здания имеет неравномерную осадку, стены дома местами имеют выпучивания, местами гниения и просадки, наблюдается гниль нижних венцов стен, обрастание мхом, имеются глубокие трещины в венцах, обшивка местами отошла от стен, местами выпучена, дверные блоки имеют неплотный притвор, перекос. Выгребные ямы поражены гнилью. По периметру кровли имеются сколы асбестоцементных листов. В местах общего пользования наблюдаются неровности полов, стен (выпучивания), косметический ремонт не выполнен. При визуально осмотре квартиры № ... выявлено, что имеются деформации конструкции потолков – уклоны и провисания, полов – просадки половых досок, перекосы, местами наблюдается выпучивание стен, на обоях имеются трещины, как следствие искривлению стен имеются перекосы оконных и дверных блоков, подоконные венцы поражены гнилью, продуваемость стен.

Межведомственная комиссия пришла к выводу о несоответствии технического состояния жилого помещения ... требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Многоквартирный жилой дом по адресу: ... аварийным и подлежащим реконструкции или сносу в установленном порядке не признан.

Семья ФИО1 в составе ... человек (ФИО1, ФИО4, ... В.В.) в установленном порядке признана малоимущей для целей предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда на территории МО ГО «Сыктывкар», предоставляемого по договору социального найма.

ФИО1 с составом семьи из ... человек с 15.10.2013 состоит в администрации МО ГО «Сыктывкар» на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий

26.01.2018 ФИО6 обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешение на передачу принадлежащего ей и ... В.В. на праве собственности жилого помещения по адресу: ... в муниципальную собственность МО ГО «Сыктывкар» (далее – расприватизация), с указанием о намерении обращения в администрацию МО ГО «Сыктывкар» для предоставления взамен него иного пригодного для проживания жилого помещения. 

Распоряжением Отдела опеки и попечительства по г. Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми № 1249 от 31.08.2017 постановлено: разрешить ФИО1 расприватизацию ... указанного жилого помещения, принадлежащую ... В.В.; обязать ФИО1 приватизировать предоставленную квартиру и выделить долю несовершеннолетнему во вновь приобретенном жилье, предоставить копии документов, подтверждающих собственность, в Отдел опеки и попечительства по г. Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в течение месяца со дня государственной регистрации права собственности на приобретенный объект.

ФИО1, действуя от своего имени и от имени ... В.В., обратилась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о расприватизации жилого помещения по адресу: ...

15.09.2018 Комитет по управлению муниципальным имуществом АМО ГО «Сыктывкар» обратился в Отдел опеки и попечительства по г.Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми с заявлением о невозможности исполнения п.2 Распоряжения № 1249 от 31.08.2017, поскольку приватизация жилого помещения возможна лишь единожды. В связи с чем, просил повторно вернуться к рассмотрению заявления ФИО1 

Распоряжением Отдела опеки и попечительства по г. Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми № 1354 от 21.09.2017 отменено распоряжение № 1249 от 31.08.2017, о чем ФИО1 была уведомлена письмом № 01-06/4293 от 15.09.2017.

Письмом № 01/2-01/3115 от 26.09.2017 администрацией МО ГО «Сыктывкар» отказано ФИО1, действующей от своего имени и от имени ... В.В., в расприватизации спорного жилого помещения в связи с отсутствием соответствующего разрешения органа опеки и попечительства и отменой ранее принятого Отделом опеки и попечительства по г. Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми распоряжения.

Полагая распоряжение Отдела опеки и попечительства по г. Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми № 1354 от 21.09.2017 незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, и ее доводы суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, реализация несовершеннолетним права на участие в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, с учетом положений Федерального закона от 22.02.2017 № 14-ФЗ (отменивших положения законодательства об ограничении срока бесплатной приватизации), сохраняет право такого лица вновь реализовать аналогичное право по достижении им совершеннолетия.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

При этом согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются, в том числе, здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

При этом согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Часть 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Таким образом, непригодное для проживания жилое помещение не может расцениваться в качестве жилища в понимании ст. 40 Конституции РФ.

Доказательств безопасности проживания истицы и ее несовершеннолетнего сына в спорном жилом помещении суду не представлено.

Статьей 18 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

При этом право собственности на недвижимое имущество не относится к неотъемлемым правам гражданина, в отличие от прав на благоприятную окружающую среду, безопасность жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Также жилищные права возникают из судебных решений.

Согласно ст. 20 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы в местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, принятие приватизированными гражданами жилых помещений в муниципальную собственность на основании обращений таких граждан является обязанностью органов местного самоуправления. При этом такие граждане не лишаются права пользования таким жилым помещением, поскольку с ними в силу прямого указания закона подлежит заключению договор социального найма.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю, либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. 26, 28 Гражданского кодекса РФ. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Аналогичные положения содержатся в ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением: 1) принудительного обращения взыскания по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, в том числе при обращении взыскания на предмет залога; 2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного; 3) отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного; 4) отчуждения жилого помещения, принадлежащего подопечному, при перемене места жительства подопечного; 5) отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.

Для заключения в соответствии с частью 1 настоящей статьи сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего подопечному, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, выданное в соответствии со ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 20 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»).

Частью 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Приведенные правовые нормы направлены на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при отчуждении принадлежащего им имущества.

Согласие на отчуждение имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям в соответствии со ст. 28, 37 Гражданского кодекса РФ должно быть получено перед совершением сделки с целью обеспечить соблюдение законных имущественных прав несовершеннолетнего и только реальное соблюдение этих прав ребенка является критерием оценки действительности сделки.

В соответствии с положением «О Министерстве труда, занятости и социальной защиты Республики Коми», утвержденным постановлением Правительства Республики Коми от 11.12.2015 № 519, Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми является органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим полномочия в области опеки и попечительства. 

Для реализации задач, указанных в разделе II указанного Положения, Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми исполняет в числе прочего в сфере опеки и попечительства государственные функции по выдаче разрешения в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» на совершение сделок с имуществом подопечных (пп. 9 п. 11.5 Положения «О Министерстве труда, занятости и социальной защиты Республики Коми»). 

Согласно имеющимся материалам дела жилое помещение по адресу: ... было приватизировано в соответствии с договором от ** ** **, при этом на момент приватизации указанное помещение не было признано непригодным для проживания, в связи с чем действиями ФИО1 по приватизации указанного жилого помещения в свою пользу и в пользу ... В.В. не были нарушены права и интересы ... В.В.

Согласно объяснениям стороны истца, истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на расприватизацию ... жилого помещения по адресу: ... принадлежащей ... В.В., для целей оформления отношений социального найма в отношении данного помещения и получения во внеочередном порядке взамен него иного пригодного для проживания жилого помещения по договору социального найма (в порядке ч. 2 ст. 57, статей 85 и 87, 89 Жилищного кодекса РФ). При этом после расприватизации и получении от администрации МО ГО «Сыктывкар» нового пригодного для проживания жилого помещения взамен непригодного, она также намерена приватизировать его в собственность ... В.В. по достижении им совершеннолетия.

13.10.2017 ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен непригодного. В обоснование иска указано, что на основании заключения межведомственной комиссии № 431 от 25.08.2017 жилое помещение по адресу: ..., было признан непригодным, в связи с чем проживание в доме невозможно (дело № 2-311/2018). Производство по указанному делу приостановлено до рассмотрения по существу настоящего гражданского дела.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» пояснила, что при наличии разрешения органа опеки и попечительства жилое помещение по адресу: ... будет беспрепятственно принято в муниципальную собственность. В случае предоставления истице и членам ее семьи иного жилого помещения по договору социального найма ФИО7 сможет вновь воспользоваться своим правом на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации по достижении им совершеннолетия.

При сохранении спорного жилого помещений в собственности ФИО1 и ... В.В. их жилищные права могут быть защищены лишь в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ, то есть посредством изъятия жилого помещения с выплатой денежного возмещения.

Однако предусмотренная ст. 32 Жилищного кодекса РФ процедура изъятия жилого помещения может быть осуществлена лишь в случае признания жилого дома по адресу: ... в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не осуществления собственниками помещений дома сноса или реконструкции указанного дома в срок, установленный органом местного самоуправления в требовании о сносе или реконструкции, и принятия органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом.

К настоящему времени многоквартирный жилой дом по адресу... аварийным и подлежащим сносу или реконструкции не признан.

С учетом изложенного, в настоящее время жилищные права ... В.В. в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ реализованы быть не могут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по расприватизации спорного жилого помещения не направлены на ущемление прав ... В.В., а наоборот, направлены на защиту его прав и интересов, в том числе права на жилище, благоприятную окружающую среду, безопасность жизни и здоровья. При этом ... В.В. не лишен права по достижении совершеннолетия участвовать в приватизации иного жилого помещения, либо спорного жилого помещения, в случае оставления без удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении иного пригодного для проживания жилого помещения.

В данном случае принятие Отделом опеки и попечительства по г. Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми распоряжения № 1354 от 21.09.2017 не может быть расценено в качестве судом в качестве действия, направленного на защиту прав, свобод и законных интересов ... В.В.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным распоряжения Отдела опеки и попечительства по г.Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми № 1354 от 21.09.2017 и обязании ответчика согласовать передачу принадлежащей н/с ... В.В. ... в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения в муниципальную собственность МО ГО «Сыктывкар» в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок суд находит разумным для исполнения ответчиком возлагаемой судом обязанности.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ... В.В., к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Отдела опеки и попечительства по г.Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми № 1354 от 21.09.2017.

Обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми согласовать передачу принадлежащей ... В.В. ... в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу... в муниципальную собственность МО ГО «Сыктывкар» в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин