Дело №1-227/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 мая 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Юртовой Р.Р., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А.,

подсудимойФИО1,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, образование среднее, не замужем, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, принадлежащем ФИО, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из внутреннего левого кармана фуфайки, находящейся на тумбочке, тайно похитила денежные средства в сумме 6700 рублей, принадлежащие ФИО После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО значительный имущественный ущерб на сумму 6700 рублей.

В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представил в суд заявление о прекращении дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что онипримерились с подсудимой,материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что она примирилась с потерпевшим, возместила ему причиненный ущерб.

Государственный обвинитель предложил отказать в удовлетворении ходатайства, так как ФИО1 не имеет постоянного места работы, состоит на учете у врача нарколога, привлекалась к административной ответственности.

Защитник полагал возможным и необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Учитывая, что ФИО1, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, ущерб по делу возмещен, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Указанные государственным обвинителем данные о личности подсудимой не являются препятствием для прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: фуфайку – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО., расписку, копии сберегательной книжки, квитанции, листа журнала, – хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО Альметьевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевскогогорсуда : Д.З.Замалетдинов