Дело № 2-1587/2018 23 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

с участием адвоката Тимонина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Петродворцового района об определении доли, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Администрации Петродворцового района об определении доли, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее родители ФИО3 и ФИО4 в период брака приобрели по договору купли-продажи квартиру 

<

адрес>, оформив ее на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни оставил на ее имя завещание на ? долю указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление к нотариусу о вступлении в наследство поле смерти отца, заведено наследственное дело. Свидетельств о праве собственности не выдавалось.ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая при жизни оставил на ее имя завещание на ? долю указанной квартиры. Истцом было подано заявление к нотариусу о вступлении в наследство поле смерти матери, заведено наследственное дело. В связи с тем, что при жизни родители не определили свои доли, не выделялась и доля в судебном порядке, включение доли в наследственную массу не возможно, нотариус не имеет возможности выдать свидетельства о наследстве и оформить наследство после смерти родителей. Вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия. Полагает, что доли родителей равные исходя из ст. 39 СК РФ. После смерти отца она совершила действия по фактическому принятию наследства, забрала из квартиры его личные вещи книги, инструменты, фотографии, письменный стол, ноутбук. Каких либо споров по наследству не имеется, является единственным наследником.

Истец ФИО2 в суд явилась, ее представитель адвокат Тимонин В.П. в суд явился, исковые требования поддержали.

Ответчик представитель администрации Петродворцового района по доверенности ФИО5 в суд явилась, решение просила оставить на усмотрение суда. 

Третьи лица нотариус ФИО6, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила отзыв, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав, в соответствии с данной нормой, является решение суда.

Так, из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пробрала двухкомнатную квартиру 

<

адрес> в собственность (л.д.6,7).

Согласно свидетельства о браке ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.10).

От брака имеют дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Которая зарегистрировала брак в ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.12).

Согласно справе о регистрации ФИО10 проживали и были зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ году, о чем в отделе 

<

адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).

Согласно материалам наследственного дела №, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 – ФИО3 заявила о фактическом принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, предоставила документы, подтверждающие факт принятия наследства. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 – ФИО2 заявила о фактическом принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не предоставила документы, подтверждающие факт принятия наследства. Заявления от других наследников не поступало. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, ? доли на жилой дом. Иных свидетельств на наследств не выдавалось. (л.д.27-34).

Согласно материалам наследственного дела № заявлением от ДД.ММ.ГГГГ наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла ее дочь ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а так же на денежные средства (л.д.35-40).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление отложении совершения нотариального действия отказано в выдаче свидетельства оправе на наследство по завещанию на квартиру (л.д.41).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю, на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира 

<

адрес>, в которой она проживала и была зарегистрирована вместе с супругом. При жизни оба родителя оставили завещания на имя дочери.

ФИО2 после смерти отца заявление подала по истечение шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в браке с ФИО3

Сама по себе регистрации права собственности на квартиру за ФИО3 о нарушении прав ФИО4, как супруга не свидетельствует, поскольку правомочия ФИО4, как собственника данного имущества по владению и пользованию квартирой до момента его смерти не нарушались и не ограничивались.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из принципа универсальности наследственного правопреемства принятие ФИО3 наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный срок, означает принятие всего причитающегося ей как наследнику имущества, в том числе и доли в праве собственности на спорную квартиру, размер которой при наличии спора определяется в судебном порядке.

ФИО3 приняла наследство после умершего супруга, в том числе и доли в праве собственности на спорную квартиру. Иные наследники после смерти ФИО4, за наследством не обращались. Спорная квартира продолжала находиться в собственности у ФИО3 

После смерти ФИО3 ФИО2 является единственной наследницей обратившейся к нотариусу своевременно. 

На основании изложенного, суд полагает возможным включить ? долю квартиры в наследственную массу после смерти ФИО3 и признать за ФИО2 право собственности на имущество ФИО3 в порядке наследования по завещанию. 

При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить ? долю квартиры 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на жилое помещение кв. ФИО3 в Санкт-Петербурге в порядке наследования по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданка РФ, имеет паспорт №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-063, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Двухкомнатная вартира 15 расположена на 5 этаже 5-ти этажного кирпичного жилого дома 1968 года постройки, общей площадью 41,9 кв.м. жилой 26,8, по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 02.11.2018 года.