Дело №5-10/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда ФИО2 (

<

...>), при секретаре суда Дудиной Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, заключившего контракт о прохождении военной службы 

<

Дата обезличена> на срок 5 лет,

установил:

ФИО3 в 3 часа 54 минут 21 февраля 2021 года у дома № 68 на ул. Ленина в г. Волжске Республике Марий Эл, не имея права управления транспортными средствами и управляя при этом автомобилем «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции. При этом он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения. Сотрудниками полиции ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что водительское удостоверение он не получал, накануне употребил спиртное, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами. 

По протоколу об административном правонарушении от 21 февраля 2021 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл лейтенантом полиции ФИО4, установлено, что в 3 часа 54 минут 21 февраля 2021 года у дома № 68 на ул. Ленина в г. Волжске Республике Марий Эл, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия водителя не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 февраля 2021 года ФИО3 отстранен от управления автомобилем «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 февраля 2021 года видно, что ФИО3 отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО3 данного административного правонарушения также подтверждаются рапортом инспектора ФИО4, объяснением свидетеля ФИО1 и видеозаписью от 21 февраля 2021 года, сделанной видеорегистратором служебного автомобиля ГИБДД. 

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём составляется протокол.

Согласно представленным сведениям из ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл и Департамента по гостехнадзору в Республике Марий Эл, ФИО3 водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Таким образом, суд действия ФИО3, который в нарушении п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, у дома № 68 на ул. Ленина в г. Волжске Республике Марий Эл не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд расценивает как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем признаёт его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является его раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО3 как на момент совершения административного правонарушения, так и в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации к нему не могут применяться административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, но может быть применено наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО3 следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП Российской Федерации, военный суд 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, должен быть уплачен ФИО3 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл); ИНН 

<

***>; КПП 121501001; ОКТМО 88701000; ОКАТО 88701000; БИК 048860001; номер счета получателя платежа – 03100643000000010800; наименование банка – ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола; наименование платежа - Штрафы за нарушение в области дорожного движения; код бюджетной классификации 18811601123010001140; уникальный идентификационный номер - 18810412210200003698.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казанского 

гарнизонного военного суда ФИО2