Дело N №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Щербаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О. и К.А. к Администрации муниципального образования 

<

...> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что являются наследниками после смерти ДД.ММ.ГГ. – О.Б., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и двух жилых домов (площадью: 138, 5 и 121,7 кв.м), расположенных по адресу: 

<

адрес> (два).Нотариусом 

<

адрес> О.В. по факту смерти было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГ нотариусом истцам были выданы свидетельства о права собственности, при этом Б.О., как сыну умершего, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома площадью 138.5 кв., а К.А., отказавшейся от наследства по закону в пользу сына, выдано свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома площадью 138.5 кв.м, как пережившей супруге.

Однако на жилой дом площадью 121.7 кв.м, расположенный по тому же адресу, свидетельства не выданы, поскольку на момент регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом (ДД.ММ.ГГ.) его правоспособность была прекращена его смертью ДД.ММ.ГГ что послужило основанием в выдаче Постановления об отказе в совершении нотариального действия за исх.№, и обращением истцов в судебные органы для оформления своих наследственных прав на жилой дом площадью 121.7 кв.м.

На основании вышеизложенного истцы просят признать за Б.О., право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 121.7 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти – О.Б. и признать за К.А., право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 121.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как за пережившей супругой. 

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов по доверенности Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Представитель Администрации муниципального образования 

<

...> в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер – О.Б., проживавший по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о смерти VII-МЮ №, выдано ДД.ММ.ГГ. 

<

...> отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

...>). 

Согласно ответу нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГ № наследниками, принявшими наследство являются: жена – К.А. (свидетельство о браке I-РБ №, выдано ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>) – по завещанию, сын – Б.О. (свидетельство о рожденииI-РБ №, выдано ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>) - по закону. 

ДД.ММ.ГГ К.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГ Б.О. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю: денежных вкладов, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на акции ПАО «Ракетно-космическая корпорация «

<

...>». 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом площадью 121,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было отказано, в связи с тем, что на момент регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ правоспособность гр.О.Б. была прекращена его смертью ДД.ММ.ГГ (п.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ), таким образом, основание действительности возникновения права собственности в момент регистрации уже отсутствовало, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия за Исх.№ от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным по аналогичным отношениям в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - «Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал сове заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в торой ему не могло быть отказано».

Таким образом, суд полагает, что ? доля указанного жилого дома с кадастровым номером № площадью 121.7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ О.Б. и переходит в порядке наследования в собственность Б.О.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца К.А. о признании за ней права собственности на ? долю указанного жилого дома с кадастровым номером № площадью 121.7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рп.Малаховка, 

<

адрес>,как за пережившей супругой. Поскольку брак с О.Б. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГ, а основанием для регистрации права собственности О.Б. являлись: Постановление Главы администрации поселка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ; Постановление главы Муниципального образования 

<

адрес> № ПГ от ДД.ММ.ГГ, кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГ. Согласно кадастровым сведениям – год завершения строительства 2003 год. Таким образом, данное имущество было выстроено в период брака с истцом К.А. и является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.О. и К.А. удовлетворить.

Признать за Б.О. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 121.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти – О.Б..

Признать за К.А. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 121.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как за пережившей супругой О.Б..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: