№5-273(20) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020г. г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2020г. в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме 

<

адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений с Б.Г.Д., толкнула последнюю в сторону двери, вследствие чего та упала, испытав физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину фактически признала и пояснила, что 21 января 2020г. вечером она вместе со своим знакомым Т.В.Н. вошла в дом Б.Г.Д., чтобы забрать оттуда супругу ФИО2. Войдя в дом, она оттолкнула от прохода Б.Г.Д., чтобы та не мешала. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Б.Г.Д. подтвердила, что 21 января 2020г. вечером в ее дом вошла ФИО1, ранее знакомая ей, и оттолкнула в сторону межкомнатной двери, пояснив при этом, чтобы не мешала забирать Т.В.Н. свою супругу. Она, не удержавшись, упала и ударилась о пол, испытав при этом физическую боль. На строгом наказании не настаивают.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №590857 от 19.03.20г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Городищенскому району, объяснениями Б.Г.Д., Т.В.Н., Б.Н.Д., Б.Н.Д., ФИО1

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей Б.Г.Д. телесных повреждений не установлено.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение. 

Признание вины, раскаяние в содеянном являются смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не имеется. Ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 56618000, КПП 583601001, счет 40101810222020013001 Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358201065908570.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Барышенский