ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска П.С.Баннов, 

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** г.р., зарегистрированного **** **** привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 *** в 

<

данные изъяты> часов, у ****, при пресечении его противоправных действий по управлению транспортным средством в предполагаемом состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: грубил сотруднику полиции, пытался скрыться, отказывался предъявлять документы на автомобиль, на требования полиции прекратить не реагировал.

Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана следующими доказательствами: его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, признание им своей вины, в связи с чем полагает возможным ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** г.р., зарегистрированного **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-тиднвный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения, через суд его вынесший.

Судья П.С.Баннов