56RS0038-01-2023-000386-04

Дело № 2-553/2023

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Такеевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 25990 руб. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены, с должника взыскана задолженность в размере 18258 руб. 26 коп. вместе с расходами по оплате госпошлины. Взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с даты вступления указанного судебного решения в законную силу до полного исполнения обязательств истец не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» был заключен договор уступки прав (требований) 63, согласно которому цессионарию переходят в полном объеме все имущественные права цедента, возникшие у цедента на основании кредитных и обеспечительных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должникам в качестве заемщиков. Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца о замене стороны взыскателя правопреемником с ООО «Сетелем Банк» на ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс» и выдаче дубликата исполнительного листа. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования, содержащиеся в исполнительном документе исполнены не в полном объеме, размер задолженности ФИО1 составляет 4142 руб. 83 коп. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3771 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты составления расчета процентов по дату полного погашения задолженности на общую сумму задолженности. 

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц привлечены ООО «Сетелем Банк», Сакмарское РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», представители третьих лиц ООО «Сетелем Банк», Сакмарского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Обратился в суд с заявлением, в котором признал исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3771 руб. 88 коп. Указал, что последствия признания иска предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17900 руб. 25 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 358 руб. 01 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по процессуальным правопреемником с ООО «Сетелем Банк» на ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» в гражданском деле №, выдан дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из базы данных исполнительных производств с сайта Федеральной службы судебных приставов на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сакмарского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4142 руб. 93 коп.

Истцом представлен расчет процентов на сумму основного долга в 18258 руб. 26 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 18258 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3771 руб. 88 коп.

Проверив представленный ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» расчет, суд соглашается с ним, находит его математически верным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, произведен с применением индекса потребительских цен.

Ответчиком ФИО1 ранее в судебное заседание представлено заявление о признании исковых требований ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3771 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

Признание ответчиками исковых требований является их правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять данное признание иска.

Собственноручные заявления ответчиков приобщены к материалам дела, содержат указания, что последствия признания иска понятны. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями действующего законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» и взыскании с ФИО1 задолженности по процентам в сумме 3771 руб. 88 коп.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В абзацах первом, втором пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истец требует взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, с даты, следующей после даты составления задолженности, по день фактической уплаты на общую сумму задолженности.

Однако пунктом 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поэтому суд взыскивает проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 07.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 18258 руб. 26 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 400 руб. Поскольку исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3771 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 18258 руб. 26 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ