Дело № 1-132/2025

УИД: 

<

№>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. г. Мелеуз 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова И.С.

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.,

с участием государственных обвинителей – Масютиной Ю.Ю.,Фахретдиновой К.И., 

защитника подсудимого – адвоката Осинкина В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, ..., судимого:

- 

<

дата обезличена> приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

<

дата обезличена> постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения (основное наказание не отбыто, остаток срока составляет 9 месяцев 19 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,

<

дата обезличена> около ... минут, находясь в 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, в нарушение требований Федерального закона РФ от 

<

дата обезличена> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, используя информационно - телекоммуникационную сеть «...», у неустановленного в ходе дознания лица, через интернет - магазин «Блэк ...», в интернет браузере, установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне, получил информацию о возможности приобретения наркотического средства, стоимости и способе оплаты, после чего перевел обговоренную оплату путем зачисления денежных средств в размере ... рублей путем онлайн перевода на неустановленный банковский счет, после, получив сообщение от неустановленного дознанием лица, о местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством, ФИО1 

<

дата обезличена> около ... час., направился на участок местности, расположенный в 

<

адрес обезличен> от 

<

адрес обезличен>А 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где находясь в указанном месте, по заранее полученной от неустановленного дознанием лица информации, около ... час. 

<

дата обезличена> забрал из тайника полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата обезличена>., является наркотическим средством – а-... (PVP), являющееся производным наркотического средства N-..., массой ... гр. и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в правом кармане брюк надетых на нем.

Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, приобретенное ранее наркотическое средство ?-... (PVP), который является производным наркотического средства N-... массой не менее ... грамм, незаконно храня его при себе в правом кармане брюк, надетых на нем прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес обезличен> от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где 

<

дата обезличена> в ... минут был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в ходе проведенного 

<

дата обезличена> в период времени с ... минут сотрудниками полиции в ... метрах северо-восточнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан личного досмотра ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство а-... (PVP), являющееся производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой. Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-.... 

Тем самым наркотическое средство а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой 0... грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Наркотическое средство а-... (PVP) является производным наркотического средства N-..., включенного в Список 

<

№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

№> от 

<

дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,226 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 

<

дата обезличена> около ... часов находясь по адресу: 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, решил употребить наркотическое средство «скорость». Он через свой телефон марки «...», через сайт «...», заказал ... «скорости», оплатив на сайте ... рублей через свою карту банка «...». После оплаты он указанный счет удалил. Далее получил фотографию тайника закладки с координатами, который находился в лесном массиве недалеко от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан. Около ... часов 

<

дата обезличена> он нашел тайник - закладку, там находился сверток обмотанный фольгой, развернув его, он увидел полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и сразу понял, что это наркотическое средство «...». Далее полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством положил в правый карман своих брюк, надетых на нем, для личного употребления. На дороге недалеко от 

<

адрес обезличен>, в сторону 

<

адрес обезличен>, его остановили сотрудники полиции, которым он сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство «...». Далее он был задержан, в присутствии понятых были разъяснены права, отобраны смывы с рук. В ходе личного досмотра у него из правого кармана брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Так же до задержания, он употреблял наркотические средства, при каких обстоятельствах не помнит. (л.д. 32-35).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1. подтвердил в полном объеме. Так же пояснил суду, что нахождение его в состоянии опьянения не повлияло на его поведение.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он несет службу в должности инспектора мобильного взвода в составе отдельной роты ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>., около ... часов в ходе скрытого патрулирования на участке местности, недалеко от д. 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, был задержан ФИО1, выходящий из лесопосадки на трассу «

<

адрес обезличен>», который сообщил, что у него при себе находится наркотическое вещество «скорость». По прибытию следственно-оперативной группы, понятых, были разъяснены права, отобраны смывы с рук. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. Далее ФИО1 был доставлен в ГБУЗ 

<

адрес обезличен> ЦРБ, где он был освидетельствован на состояние опьянения. (л.д. 69-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он несет службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> около ... час. получив сообщение о задержании ФИО1 недалеко от 

<

адрес обезличен>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств он выехал на место происшествия. Далее им, в присутствии двух понятых мужского пола, были разъяснены права, отобраны смывы с рук. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с веществом внутри. (л.д. 71-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 

<

дата обезличена> после ... мин. не доехав до 

<

адрес обезличен> участвовал в качестве понятого, где уже были сотрудники полиции и мужчина представившийся ФИО1 Были разъяснены права, отобраны смывы с рук. В ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. (л.д. 74-75).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель № 4 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 77-78).

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- актом досмотра от 

<

дата обезличена>, согласно которому досмотр проводился на участке местности, расположенном в 

<

адрес обезличен> от 

<

адрес обезличен> д. 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где в правом кармане брюк надетых на ФИО1 обнаружен полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, с пояснительной надписью о содержимом, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. (л.д. 8-15);

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем состава наркотическое средство а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой 0... грамма. В ходе экспертизы израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма. (л.д. 84-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился на участке местности имеющий географические координаты 

<

адрес обезличен> от 

<

адрес обезличен>А по 

<

адрес обезличен> д. 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где ФИО1 через тайник-закладку приобрел наркотическое средство «...». (л.д. 59-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился на участке местности, расположенном в 

<

адрес обезличен> от 

<

адрес обезличен> д. 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра 

<

дата обезличена>. у него обнаружили и изъяли полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством. (л.д. 64-68);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которого был осмотрен, изъятый у ФИО1 бумажный конверт, внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого наркотическое средство а-... (PVP), являющейся производным наркотического средства N-..., массой ... грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы). (л.д. 103-106);

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1 показал, что 

<

дата обезличена>, на участке местности имеющий географические координаты 

<

адрес обезличен>А по 

<

адрес обезличен> д. 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, он через тайник-закладку приобрел наркотическое средство «...». Задержали его на на участке местности, расположенном в 

<

адрес обезличен> от 

<

адрес обезличен> д. 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где изъяли у него наркотическое средство 

<

дата обезличена> сотрудники полиции. (л.д. 50-58);

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

дата обезличена>., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем состава наркотическое средство а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой ... грамма. В ходе исследования израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма. (л.д. 19) и другими письменными материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Субъективная сторона преступления, совершенного подсудимым ФИО1, характеризуется виной в форме прямого умысла. Указанные в показаниях подсудимого обстоятельства свидетельствуют об осознании им незаконности совершаемых действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, что также подтверждается результатами исследования 

<

№> от 

<

дата обезличена>. и заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>. Подсудимый самостоятельно выполнил все необходимые подготовительные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по данной норме закона, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешения, в нарушение требований ст. 5 ФЗ РФ от 

<

дата обезличена> №3-ФЗ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Наркотическое вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- ..., включенно в в Список 

<

№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена>

В соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Данное преступление является оконченным с момента приобретения подсудимым наркотического средства и его хранения, до получения возможности распоряжаться им как собственным и до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого 05.05.2025г. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который не состоит на учете у врача психиатра, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся, в том, что ФИО1 указал место, где приобрел наркотические средства и за какую стоимость, ..., состояние здоровья его отца.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, а так же, что в судебном заседании с достоверностью не установлено, что именно нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, способствовало совершению преступления, то данное обстоятельство не учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство, подсудимый сообщил, что нахождение его в состоянии опьянения не повлияло на его поведение.

Иных отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия указанных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Поэтому оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена>.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст. 53.1, 64 УК РФ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО1 ... .... ...

Совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применяется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого ФИО1, тех обстоятельств, что он вновь совершает в период испытательного срока за аналогичное преступление, местом отбывания наказания суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, к которым суд относит выплаченные средства на оплату услуг защитника при производстве предварительного следствия, что подтверждается постановлением об оплате труда адвоката, приложенным к обвинительному акту. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 было разъяснено право на защиту, от защитника в лице адвоката Аднагулова А.Р. он не отказывался, трудоспособен, не является единственным кормильцем, супруга трудоспособна. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена>, и окончательно определить наказание ФИО1 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 

<

дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

... 

...

...

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме ...) рублей 10 (десять) копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья И.С. Чернов

Подлинник приговора храниться в уголовном деле 

<

№>

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> в отношении осужденного ФИО1 изменить:

-изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение;

-в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения осужденного под стражей с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

-исключить взыскание с ФИО2 процессуальных издержек в сумме ... рублей в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Копия верна.

Судья И.С. Чернов