Дело № 2-2666/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Беляевой Т.Д. 

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Kia Soul, гос. №. 

Ответчик на дату ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. ДТП было признано страховым случаем, владельцу поврежденного автомобиля выплачено страховое возмещение в сумме 55600 руб. (страховое возмещение Ш.).

Ссылаясь на ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика 55600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1868 руб. 

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» представителя не направил, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст.167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем Toyota Highlander гос. №, произошло ДТП с участием автомобиля Kia Soul, гос. № под управлением Ш.

В результате ДТП автомобиль, принадлежащий Ш., получил механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №), которое в свою очередь выплатило СК «Согласие», в которой автомобиль Kia Soul, гос. № был застрахован по договору КАСКО, страховое возмещение в размере 55600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности не была допущена к управлению транспортным средством. 

Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается материалами дела.

Факт не включения ФИО1 в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, подтверждается постановлением ст. инспектора ДПС Д. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 55600 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 55600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1868 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<

 >

Мотивированное решение принято 04 июня 2018.

Судья Череповецкого городского суда 

<

 > Беляева Т.Д.