12-406-17 

Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ПИ « Удмуртгазпроект» на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- года инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР вынесено постановление № № по делу об административном правонарушении которым ООО ПИ « Удмуртгазпроект» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанным постановлением ООО ПИ «Удмуртгазпроект» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, ООО ПИ « Удмуртгазпроект» обжаловал его в суд.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 на доводах жалобы настаивал, дав пояснения аналогичные, изложенным в жалобе, дополнительно пояснив суду, что автомобилем управляет ФИО2, являющийся работником Общества, по доверенности.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Судом установлено, что -Дата- года инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ООО ПИ « Удмуртгазпроект» за допущенное -Дата- года в 03.04ч на перекрестке ул. .... Ижевска нарушение требований ПДД, выразившееся в том, что водитель, управляя автомобилем «Мерседес» г/н № превысил установленную скорость движения на 39 км/ч, двигаясь со скоростью 99 км/ч, при разрешенной не более 60 км\ч. Ответственность за данное правонарушении предусмотрена ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч ( п. 10.2 Правил)

Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАп РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В качестве доказательств, подтверждающих факт нахождения транспортного средства в пользовании другого лица, заявителем представлена доверенность от -Дата- согласно которой ФИО2 доверено право управлять автомобилем, следить за его техническим состоянием.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № № от -Дата- года вынесенное в отношении ООО ПИ «Удмуртгазпроект» отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Д.В. Кочетков