Дело № 1-36/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 08 сентября 2020 года 

Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Морозовой Л.К., 

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., 

защитника адвоката Пущиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Бондаря Марка Александровича,

законного представителя потерпевшего Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании исполнительного листа ВС №046407957, выданного мировым судьей 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области 06.12.2013, обязан к уплате алиментов в пользу Г. на содержание несовершеннолетней дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 7 361 рубль ежемесячно, что соответствует величине одного прожиточного минимума в Московской области для детей, подлежащая индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Московской области, начиная взыскание с даты вступления решения в законную силу и продолжая до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи на основании постановления мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 30.08.2019, вступившего в законную силу 10.09.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, должных выводов не сделал, в результате чего в период с 17.12.2019 по 10.06.2020 по адресу: 

<

адрес>, вновь допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом постановления по делу об административном правонарушении от 30.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, а также с учетом выплат алиментов в период трудоустройства по 16.12.2019, задолженность по алиментам ФИО1 в период с 17.12.2019 по 10.06.2020, а всего 5 месяцев 25 дней, составляет в денежном выражении 74 027 рублей 75 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Пущиной Е.А. в ходе дознания, так и в судебном заседании. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Законный представитель потерпевшего Г. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, так как подсудимый в нарушение требований закона, будучи обязанным судебным решением к уплате алиментов, был на основании постановления мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, должных выводов для себя не сделал, вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин за период с 17.12.2019 по 10.06.2020, а всего 5 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составляет 74 027 рублей 75 копеек. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против несовершеннолетних, личность виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, образ жизни виновного, который к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы виновного в доход государства. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, назначенного наказания, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Бондаря Марка Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Бондарю М.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пущинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова 

.