№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ годаг. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Сабанова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8 ФИО10, 18.07.1978года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, холостого, гражданина РФ, русского, военнообязанного, работающего рабочим в магазине «Ашан», проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, ранее не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 часов, ФИО1 ФИО12, находясь в ГМ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем 

<

данные изъяты> хищения имущества совершил мелкое хищение имущества, а именно: Джин Gordons на сумму 603 рублей 34 копейки, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 ФИО13 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, также просил учеть наличие у него заболевания -туберкулез.

Кроме собственного признания ФИО1 ФИО14 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6; справкой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного имущества; заявлением зам.директора ГМ «Окей» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

Судья считает, что действия ФИО1 ФИО15 следует квалифицировать по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16 в силу ст. 4.3 ч.6 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17 является признание вины, раскаяние в содеянном, а также со слов ФИО1 ФИО18 он имеет заболевания - туберкулез.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья Сабанова В.Л.

<

данные изъяты>