дело № 2-4295/2019 18 июня 2019года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Калининского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании доли квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО и ее сын ФИО являлись сособственниками двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 19.06.2001г., и каждому из них принадлежало по 1/2 доли указанной квартиры.

08.12.2008г. ФИО умерла (л.д.12).

10.06.2009г. ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, однако право собственности ФИО на указанные доли квартиры зарегистрировано не было.

В апреле 2010г. ФИО умер (л.д.11).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО обратилась ФИО1, указав, что она является дочерью наследодателя.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.10.2013г. по гражданскому делу №Х 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге, принадлежавшие ФИО, признаны выморочным имуществом, и право собственности на указанные доли признано за Санкт-Петербургом.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 13.11.2013г.

Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге, ранее принадлежавшей ФИО, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, признании указанной доли квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что до настоящего времени ФИО1 так и не представлены документы, подтверждающие ее родственные отношения с ФИО.

Истец – представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2019г. сроком действия по 31.12.2019г., - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту известного ее проживания.

Третье лицо – нотариус ФИО3 – в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо – нотариус ФИО4 – в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу – в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО и ее сын ФИО являлись сособственниками двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 19.06.2001г., и каждому из них принадлежало по 1/2 доли указанной квартиры.

08.12.2008г. ФИО умерла (л.д.12).

10.06.2009г. ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, однако право собственности ФИО на указанные доли квартиры зарегистрировано не было.

Из материалов гражданского дела №Х следует, что 15.12.2009г. между ФИО и ФИО был заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге.

В апреле 2010г. ФИО умер (л.д.11).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО обратилась ФИО1, указав, что она является дочерью наследодателя.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.10.2013г. по гражданскому делу №Х ФИО. отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о совершении государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 доли двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге; признан недействительным договор купли-продажи, заключенный 15.12.2009г. между ФИО и ФИО на 1/2 доли указанной квартиры; 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге, принадлежавшие ФИО, признаны выморочным имуществом, и право собственности на указанные доли признано за Санкт-Петербургом.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 13.11.2013г.

В соответствии со ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормами ст.1152, 11.53, 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.

До настоящего времени ни нотариусу, ни в суд не представлены документы, подтверждающие наличие каких-либо наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ – в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение. Если указанный объект расположен в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, он переходит в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск Администрации Калининского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению. 

В случае вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу, подлежит регистрации право государственной собственности на 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге, в связи с чем суд полагает целесообразным одновременно отменить меры по обеспечению иска Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, принятые определением суда от 07.05.2019г. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1151 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 144, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – удовлетворить:

- включить 1/2 доли двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 49,90 кв.м., жилой площадью 31,0, расположенной на 7 (седьмом) этаже девятиэтажного дома, 1970г. постройки, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженца Х области, умершего в апреле 2010г.;

- признать 1/2 доли двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 49,90 кв.м., жилой площадью 31,0, расположенной на 7 (седьмом) этаже девятиэтажного дома, 1970г. постройки, выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженца Х области, умершего в апреле 2010г.;

- признать право государственной собственности за Санкт-Петербургом на 1/2 доли двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 49,90 кв.м., жилой площадью 31,0, расположенной на 7 (седьмом) этаже девятиэтажного дома, 1970г. постройки, оставшегося после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженца Х области, умершего в апреле 2010г. 

Отменить меры по обеспечению иска Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу совершать действия, направленные на государственную регистрацию отчуждения и обременения права собственности в отношении 1/2 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге, принадлежавшие ФИО, а также в виде запрета на регистрацию третьих лиц в указанной квартире, принятые определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2019г.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: