УИД 31RS0015-01-2023-000341-43 дело № 2-306/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

04 июля 2023 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,

при секретаре Юриной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО « Совкомбанк», ссылаясь на универсальное правопреемство, возникшее в результате реорганизации в форме присоединения ПАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 16.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 174932 руб на срок до 20.06.2019 под 33.50 % годовых с условием ежемесячной уплаты обязательного платежа в размере 7772 руб 16 числа каждого месяца, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи в погашение долга по кредиту и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, связи с чем, за период с 17.05.2014 года по 08.03.2023 года образовалась задолженность в размере 291 541 руб 40 коп, из которых: 113 028 руб 35 коп – просроченная ссудная задолженность, 178513 руб 05 коп – задолженность по просроченным процентам. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере в размере 291 541 руб 40 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6115 руб 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО « Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом (л.д. 27,28), в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д.1).

Ответчик ФИО1 о времени рассмотрения дела уведомлялся месту регистрации, по истечении срока хранения судебное извещение возвращено суду( л.д.29). 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом не присутствия в судебном заседании представителя истца, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск ООО ПАО « Совкомбанк» подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 16.04.2014 года ответчик обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита на сумму 174 932 руб на срок до 20.06.2019 под 33.50 % годовых с условием ежемесячной уплаты обязательного платежа в размере 7772 руб 16 числа каждого месяца. После рассмотрения банком заявки, 16.04.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен смешанный договор кредитования № на оговоренных в нем сторонами условиях. 

Своей подписью в заявлении и договоре о кредитовании ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка.

Также подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен с графиком и порядком погашения кредита, содержащимся в тексте заявления о заключении договора кредитования. 

Согласно выписке по банковскому счету ответчику в соответствии с условиями договора № предоставлен кредит на сумму 174932 руб, которыми он распоряжался. 

Выписка по банковскому счету - документ, выдаваемый банком, в котором содержатся сведения об операциях, совершенных по счету. Выписка дает достоверную информацию о состоянии счета и движении денежных средств: получение и списание сумм, а также удержание банком комиссий. 

В соответствии с п. 2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность действий банка: по открытию клиенту банковского специального счета и зачислению на открытый клиенту счет суммы кредита.

В соответствии с п.1. ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из изложенного следует, что, достигнув соглашение по всем существенным условиям договора потребительского кредита и банковского специального счета, которые содержались в заявлении клиента о заключении договора кредитования, Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах, ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили 16.04.2014 года договор кредитования. Ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором кредитования, изложенные в тексте заявления клиента о заключении договора кредитования, в Тарифах и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, в том числе, обязанность погасить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом, предусмотренные в заявлении клиента. 

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору кредитования от 16.04.2014 года ответчик платежи в погашение кредита и процентов вносил не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 17.05.2014 года по 08.03.2023 года образовалась задолженность в размере 291 541 руб 40 коп, из которых: 113 028 руб 35 коп – просроченная ссудная задолженность, 178513 руб 05 коп – задолженность по просроченным процентам. 

Проверив представленный банком расчет задолженности, суд, считает его правильным. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10.08.2017 года судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО "Восточный экспресс Банк" задолженности по договору о предоставлении кредита отменен.

С момента отмены судебного приказа ответчиком не предпринято действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРН. Таким образом, в силу положений п.2 ст. 58 ГК РФ к ПАО « Совкомбанк» перешли права и обязанности присоединенного юридического лица. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО « Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения иска в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 6115 руб 41 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО « Совкомбанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору от 16.04.2014 года № заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 291 541 руб 40 коп, из которых: 113 028 руб 35 коп – просроченная ссудная задолженность, 178513 руб 05 коп – задолженность по просроченным процентам. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6115 руб 41 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Новооскольский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья