УИД 22RS0005-01-2019-000242-61

Дело №1-3/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 30 января 2020г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

ФИО3 района Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданное 04.08.2016, и ордер № 92349 от 19.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, военнообязанного, являющегося участником боевых действий, государственных наград не имеющего, ранее судимого

17.12.2009 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, 

01.07.2010 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 17.12.2009 к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, 29.05.2014 освобожден по отбытию срока, 

21.05.2019 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, наказание в виде лишения специального права исполняется реально, 

25.12.2019 постановлением ФИО3 районного суда Алтайского края по приговору от 21.05.2019 установлены дополнительные обязанности, продлен испытательный срок на 1 месяц,

мера процессуального пресечения – обязательство о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.05.2019 по приговору ФИО3 районного суда Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

17.10.2019 не позднее 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, с.Гусиная Ляга, 

<

адрес>, ранее подвергнутого уголовному наказанию за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ – 21060 государственный регистрационный знак ФИО11.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, с. Гусиная Ляга, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское сидение принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ – 21060 государственный регистрационный знак ФИО12, и, заведя двигатель, стал осуществлять передвижение на указанном автомобиле по автодороге в сторону 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>.

В дальнейшем, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался на автомобиле марки ВАЗ – 21060 государственный регистрационный знак ФИО13., со стороны с. Бурла ФИО3 района, Алтайского края, в сторону с. Партизанское ФИО3 района, Алтайского края, где на улице Комсомольская напротив дома №134 с. Партизанское ФИО3 района Алтайского края был остановлен сотрудниками полиции.

Сотрудником ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» в 16 часов 10 минут 17.10.2019 на улице Комсомольская, напротив дома №134 с.Партизанское ФИО3 района Алтайского края, ФИО2, который управлял автомобилем марки ВАЗ – 21060 государственный регистрационный знак М959ЕМ22rus, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был отстранен от управления транспортным средством в виду того, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALCOTECTOR PRO-100 combi № 638009» в 16 часов 45 минут 17.10.2019, у ФИО2 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,728 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание с сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом изъятий, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ. При решении данного вопроса судом учитывалось, что дознание проведено в сокращенной форме, отсутствуют как предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, так и основания полагать самооговор подсудимого, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, представитель государственного обвинения против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ согласился в полном объеме, свою вину признал полностью.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, рапорт, протокол об отстранении от управления транспортным средством и бумажный носитель с результатами освидетельствования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол осмотра документов, а также признательные показания самого подсудимого, в том числе при проверки показаний на месте, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, согласуются друг с другом.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние и вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, 

<

данные изъяты>

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, участие в боевых действиях, 

<

данные изъяты> Объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывая в качестве смягчающего обстоятельства.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не находит. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ (с учетом ч.6 ст. 226.9 УПК РФ), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его фактической семьи, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отделением полиции характеризуется удовлетворительно с отрицательными моментами в виде периодического употребления спиртного, привлечения к уголовной ответственности.

В связи с этим суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого будет назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительной мерой наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение к ФИО2 уже применялось, однако положительного воздействия на него не возымело, в период испытательного срока он своего исправления не доказал, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, что явно свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления.

Учитывая, что подсудимым преступление совершено в течение испытательного срока по приговору ФИО3 районного суда Алтайского края от 21.05.2019, в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по этому приговору должно быть отменено, а окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При перечисленных обстоятельствах, установленных судом смягчающих обстоятельств, их совокупность существенно не уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, не является исключительной и не признается судом таковой, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

ФИО2 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору ФИО3 районного суда Алтайского края от 21 мая 2019г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ФИО3 районного суда Алтайского края от 21 мая 2019г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Алтайскому краю. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время с 30 января 2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.36 УИК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года исполнять реально, самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату Симонова Д.А. освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с результатами освидетельствования без номера от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании ТС серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Климук

Копия верна, подлинный приговор хранится в деле № 1-3/2020, находящемся в производстве ФИО3 районного суда Алтайского края,

Судья Е.Н. Климук

Приговор не вступил в законную силу на 30.01.2020

Секретарь с/з Катруша Е.В.