РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2020 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, определении долей, признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ей и её супругу ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, доли в праве не определены, договор зарегистрирован в БТИ г. Сызрани ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является единственным наследником по закону после смерти супруга, так как дети ФИО3 и ФИО4 наследство после смерти отца не принимали. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, так как проживала с супругом на день его смерти и продолжает проживать в спорной квартире. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей отказала, поскольку невозможно определить объект наследования, так как в постановлении администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что квартира передана в собственность только ФИО2 Просила установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру за ней и ФИО2 по 1/2 доли за каждым, и признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, требования об установлении юридического факта принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не поддержала, остальные исковые требования поддержала. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают, наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принимали и принимать не желают.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус Сызранского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., расположенная в 

<

адрес>, передана в собственность К-вых ФИО2 и А.Г., при этом доли каждого не определены. На основании данного договора право собственности обоих в феврале 1994 года зарегистрировано в БТИ г. Сызрани по реестру №, о чем указано в договоре (л.д.12-13).

Тем самым правовая регистрация права собственности на данную квартиру у ФИО2 и ФИО1 зафиксирована по состоянию на 1994 год по прежнему порядку в БТИ г. Сызрани.

Данное жилое помещение (квартира) стоит на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №, общей площадью 43,8 кв.м., сведения имеют статус «актуальные ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от 06.02.2020 (л.д.65-66). 

Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Большевик» в 

<

адрес>» зарегистрированы договора на передачу квартир в собственность приобретателям жилья и членам их семей (давших на это согласие), в том числе указано о передаче в собственность ФИО2 квартиры в 

<

адрес>, указанное постановление не содержит сведений о ФИО1 (л.д.9).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 18.12.2019 (л.д.17-21), квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 43,8 кв.м., жилую площадь – 27,5 кв.м. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследниками по закону первой очереди после ФИО2 являются: супруга – ФИО1 (свидетельство о браке л.д.14), которая фактически приняла наследство после смерти супруга, так как была зарегистрирована и проживала с ним на день его смерти, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Варламово № от 15.04.2019 (л.д.11). Наследники ФИО3 (л.д.54) и ФИО4 (л.д.58) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Таким образом, суд установил, что истец фактически приняла наследство после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем требования истца ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства после супруга ФИО2 рассмотрению судом не подлежат, так как истец их не поддержала, о чем указала в заявлении.

Из имеющегося на л.д.8 уведомления нотариуса Сызранского района ФИО5 № от 24.06.2019 видно, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не представляется возможным в связи с тем, что невозможно определить объект наследования. 

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Тем самым, суд полагает, спорная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по соглашению участников долевой собственности в соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ долевая собственность может быть установлена.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об определении долей в праве общей собственности на квартиру в 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым определить за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 

Наследственным имуществом после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 1/2 доля в праве на спорную квартиру, наследство после его смерти фактически приняла супруга ФИО1

Тем самым, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру с КН №, общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, по договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 и ФИО1 - по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2020.

Судья –