Дело № 2-271/2024 

УИД 22RS0013-01-2023-004444-93 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика СНТ «Союз» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» в лице председателя ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным, признании полномочий прекращенными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» (далее – СНТ «Союз») в лице председателя ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным, признании полномочий прекращенными. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью 489 кв.м., кадастровый №, и земельного участка №, площадью 876 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г. Бийск, СНТ «Союз»; ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. Бийск, СНТ «Союз».

Истцы ФИО1, ФИО2 являются членами СНТ «Союз». Председателем Правления СНТ «Союз» является ФИО4, которая имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности и распоряжаться денежными средствами. 

19.03.2023 состоялось общее собрание членов СНТ «Союз» с повесткой дня: отчет и.о. председателя СНТ «Союз» ФИО4, отчет ревизионной комиссии за 2022 год, выборы Правления СНТ «Союз», выборы председателя Правления СНТ «Союз», утверждение Устава СНТ «Союз» в новой редакции.

В соответствии с Уставом СНТ «Союз» и Федеральным законом от 29.07.2017 № 21- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», после проведения общего собрания 19.03.2023 ФИО1 обратилась 11.05.2023 с письменным заявлением о выдаче копий ряда документов, включая протокол собрания членов СНТ «Союз» от 19.03.2023. Однако ни возможность ознакомления с протоколом общего собрания, ни запрашиваемых документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении ФИО1 до момента подачи настоящего иска не получила.

Кроме того, протокол общего собрания от 19.03.2023 по состоянию на 21.07.2023 не выставлен на сайте СНТ «Союз» в сети интернет по адресу: snt-soyuz.ru.

На момент проведения общего собрания СНТ «Союз» 19.03.2023 в садоводстве насчитывалось более 300 земельных участков, а, следовательно, членов садоводства, но при проведении общего собрания членов СНТ «Союз» 19.03.2023 на собрании присутствовало около 40 членов садоводства, что меньше необходимого кворума для принятий решений, в связи с чем собрание не может считаться состоявшимся и является ничтожным.

Истцы указывают, что их право участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ Союз» в 2023 году оказалось существенно нарушенным, так как не соблюдена процедура созыва общего собрания членов СНТ; по предусмотренным законам, способам и срокам оповещения о времени и месте проведения собрания вместо минимального двухнедельного срока и различных способах оповещения членов садоводства, объявление о проведении собрания размещено за 2-3 дня до назначенного срока собрания; дату, время, место проведения собрания, повестку заранее невозможно было узнать, по это причине на собрании не присутствовало необходимое число членов садоводства (более 50%). Кроме того, в повестку общего собрания не был включен вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на 2023 год, на основании которой устанавливается размер членских взносов для каждого члена СНТ, что существенно нарушило законные права и интересы истцов, так как на них были необоснованно возложены финансовые расходы в неподтвержденном размере.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят признать решение общего собрания членов СНТ «Союз» от 19.03.2023 недействительным; признать полномочия председателя правления СНТ «Союз» ФИО4 прекращенными.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования. Истцы дополнительно пояснили, что оспариваемым решением затронуты их права, поскольку они своевременно не были уведомлены о проведении общего собрания и его повестке, в том числе данным решением принято решение о повышении целевых взносов, что явилось для них следствием образования задолженности. Кроме того, указали на установленный факт фальсификации подписей ряда граждан, которые не присутствовали при проведении собрания и не участвовали в голосовании 19.03.2023; протокол общего собрания СНТ «Союз», представленный налоговой инспекцией, и протокол, представленный СНТ «Союз» в суд, имеют разные формулировки, в протоколе не указано количество лиц, которые голосовали против принятия решения, протоколы написаны разными людьми, а также имеют разные подписи. В представленных списках указано 160 человек, но при проведении собрания присутствовало меньше членов СНТ, при этом зал, где было проведено собрание, рассчитан на 180 человек, что указано в техническом паспорте. Оспариваемое решение принято с нарушением порядка уведомления всех членов СНТ, так как не у всех установлен мессенджер «WhatsApp»; был нарушен порядок проведения голосования, так как не предлагались кандидатуры для выбора в члены Правления; Устав в новой редакции не был оглашен, не оглашались принятые на собрании документы, не выслушаны и не зафиксированы позиции лиц, участвующих в голосовании. 

Представитель ответчика СНТ «Союз» ФИО3, действующая по ордеру от 27.09.2023 №039827 (1 том, л.д. 223), исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Дополнительно пояснила, что извещение о проведении собрания было размещено 05.03.2023 путем переписки в мессенджере «WhatsApp» и размещено объявление на стенде СНТ «Союз», истцы были уведомлены о собрании и присутствовали на нем, имеется их подпись в списке; при проведении очного голосования нарушений не допущено, в списке указаны все действующие садовые участки, и в нем расписались лица, принимающие участие в голосовании, решение принято единогласно, кворум имелся; вопрос о членских (целевых) взносах на собрании не рассматривался, целевые взносы были установлены правлением СНТ «Союз» после выбора членов правления. Голосование проведено по уставу в старой редакции, проголосовало 2/3 от присутствующих. Все присутствующие на собрании члены садоводства были внесены в список и они поставили свои подписи в нем; действующих участков в СНТ «Союз» - 315, присутствовало 162 голоса, у каждого участка свой собственник (1 участок – 1 голос), соответственно 26 человек имеют в собственности по 2 участка, следовательно, голосуют за два участка, 3 человека – по 3 участка, 4 человека – по 4 участка. На собрании была оглашена повестка, каждому присутствующему и участвующему в голосовании выдавалась табличка с количеством голосов, секретарь в протоколе фиксировал количество проголосовавших.

Представитель ответчика председатель СНТ «Союз» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что нарушений при проведении собрания не имелось, все члены садоводства о проведении общего собрания были извещены своевременно не только размещением объявлений на информационном стенде, но и в мессенджере «WhatsApp» и на сайте СНТ «Союз»; новая редакция устава была размещена на сайте СНТ, а в мессенджер «WhatsApp» была сброшена ссылка на устав, чтобы члены садоводства заранее ознакомились с ним; бюллетени для очного голосования не были предусмотрены, присутствующим на собрании членам СНТ в зависимости от количества участков, имеющихся у них в собственности, были выданы таблички по количеству участков, по которым велся подсчет голосов. Процедура проведения собрания была проведена по Уставу, в редакции до 19.03.2023. В ходе проведения собрания единым списком в члены СНТ «Союз» были приняты новые собственники садовых участков, были оглашены номера участков, новые члены СНТ принимали участие в голосовании 19.03.2023. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

До указанного периода отношения в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, как и права, обязанности их членов были урегулированы Федеральным законом от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно ст. ст. 16, 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующего с 01.01.2019) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

В силу ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются членами СНТ «Союз», что подтверждается материалами дела (1 том, л.д. 13).

В собственности истца ФИО1 находятся земельные участки №, площадью 489 кв.м., кадастровый №, и №, площадью 876 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: г. Бийск, СНТ «Союз» (1 том, л.д. 9-12, л.д. 35-39).

ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. Бийск, СНТ «Союз» (1 том, л.д. 14-15).

СНТ «Союз» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28.08.1995, основным видом его деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 29.03.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц в СНТ «Союз» внесена запись о председателе ФИО4 (1 том, л.д. 17-22). 

19.03.2023 состоялось отчетно-общее собрание членов СНТ «Союз», решения по которому были оформлены протоколом № 1 от 19.03.2023, со следующей повесткой:

1. Отчет и.о. председателя о проделанной работе за 2022 год;

2. отчет ревизионной комиссии за 2022 год;

3. утверждение новой редакции Устава СНТ «Союз»;

4. выборы Правления СНТ «Союз»;

5. выборы Председателя СНТ «Союз»;

6. выборы ревизионной комиссии;

7. принятие в СНТ «Союз» новых владельцев участков;

8. разное. 

Согласно протоколу № 1 от 19.03.2023 в отчетном собрании приняли участие 162 членов СНТ (согласно списку регистрации участников общего собрания СНТ «Союз»), действующие участки на дату проведения собрания – 313 (1 том, л.д. 77-78).

Как следует из списка регистрации участников отчетно-общего собрания СНТ «Союз» от 19.03.2023 (1 том, л.д. 44-51), на собрании присутствовало 117 человек, из которых 27 человек имеют два участка, 3 человека – 3 участка, 4 человека – 4 участка.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истцов были допрошены свидетели: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что о собрании, состоявшемся 19.03.2023, он узнал из переписки в мессенджере «WhatsApp», повестка не была размещена; он присутствовал на голосовании, но участия в голосовании не принимал, но когда зашел в зал перед проведением собрания, о своей явке он поставил подпись в списке. Кроме того, ему достоверно известно, что ФИО16 не присутствовала на собрании по болезни, но, тем не менее, ее подпись в списке имеется. 

Свидетель ФИО13 пояснила, что о собрании, состоявшемся 19.03.2023, она узнала из переписки в мессенджере «WhatsApp»; придя в день проведения собрания в зал Политехнического института, она зарегистрировалась, расписавшись в списках под номером участка; в ходе проведения собрания членам СНТ не давали право голоса, она голосовала против принятия Устава в новой редакции, по иным вопросам, когда голосовала «за» поднимала руку, итоги голосования нигде не были размещены ни на сайте СНТ, ни на стенде. 

Свидетель ФИО14 пояснил, что о проведении собрания узнал по телефону, ему позвонили, в день проведения собрания он пришел и расписался в списке о своей явке; также на собрании были списки о вступлении новых членов садоводства, список не оглашался, сказали, что вступили новые члены в СНТ «Союз» и принять их на голосовании. 

Свидетель ФИО15 пояснил, что он является членом СНТ «Союз» с 2009 года, о собрании 19.03.2023 он не был извещен, поэтому на собрании не присутствовал и свою подпись в списках не ставил, на л.д. 35 (2 том) под №142 подпись под его фамилией ему не принадлежит. 

По ходатайству стороны ответчика были допрошены свидетели: ФИО17, ФИО11

Свидетель ФИО17 пояснила, что она является членом СНТ «Союз» и имеет в собственности один участок, о собрании ей стало известно от ФИО4 и из мессенджера «WhatsApp»; при проведении собрания 19.03.2023 она регистрировала присутствующих на собрании, количество присутствующих лиц ей не известно; в садоводство было принято много новых членов; если у члена садоводства имеется в собственности несколько участков, то он голосует по количеству участков, на момент проведения собрания половина людей по участкам присутствовали на собрании. 

Свидетель ФИО11 пояснил, что является членом СНТ «Союз» с 2012 года, имеет в собственности два участка, о собрании ему стало известно от членов Правления садоводства, также информацию о собрании видел в группе «WhatsApp»; при входе в зал, где проводилось собрание, он поставил свою подпись в списке напротив своей фамилии; голосование по вопросам проходило путем поднятия руки, он не помнит, чтобы ему давали какую-либо табличку для голосования; велся подсчет голосов, были приняты 20 новых членов садоводства, которые голосовали на собрании совместно со всеми присутствующими; против голосовали только одни и те же люди.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, принимая во внимание пояснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим. 

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч.15 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ).

Согласно представленным стороной ответчика в материалы дела скриншотам переписки группы «WhatsApp» и сайта СНТ «Союз» установлено, что вопросы повестки дня, указанные в объявлении, размещенном 06.03.2023 на сайте СНТ «Союз», объявлении, размещенном 05.03.2023 в мессенджере «WhatsApp», и повестке общего собрания, фактически проведенного 19.03.2023, соответствуют друг другу (2 том, л.д.2-5). 

Вместе с тем, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что о проведении общего собрания, которое состоялось 19.03.2023, члены СНТ Союз» не были уведомлены своевременно (не позднее чем за две недели до даты его проведения), поскольку на сайте объявление размещено за 12 дней до даты проведения собрания, а в мессенджере «WhatsApp» - за 13 дней до даты проведения собрания, при этом ответчиком не представлено доказательств размещения объявления о времени и месте проведения собрания на информационном стенде СНТ «Союз». 

Кроме того, суду невозможно установить наличие необходимого кворума.

Согласно протоколу №1 от 19.03.2023 на собрании присутствовало 162 членов садоводства согласно списку регистрации участников.

Как следует из пояснений стороны ответчика, голосование присутствующих членов СНТ «Союз» происходило от количества имеющихся в собственности земельных участков.

При этом из имеющегося протокола невозможно установить количество голосов членов СНТ, проголосовавших против вопроса, указанного в повестке, так как, например, по 5 вопросу (выборы председателя СНТ «Союз») против проголосовало 2 (человека) голоса, вместе с тем согласно приобщенного списка регистрации участников у истцов ФИО1 и ФИО2 указано по 3 участка в собственности. 

Кроме того, согласно пояснениям председателя СНТ «Союз» ФИО4 и показаний свидетеля ФИО11 20 новых членов садоводства, принятые на собрании 19.03.2023, также принимали участие в голосовании на собрании совместно со всеми присутствующими, при этом идентификационные данные принятых членов садоводства, а также количество находящихся в их собственности земельных участков стороной ответчика не представлены и в протоколе не указаны. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежала на ответчике.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании кворума, ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах решения отчетно-общего собрания членов СНТ «Союз», оформленные протоколом №1 от 19.03.2023, следует признать недействительными.

При удовлетворении заявленного истцами требования о признании недействительным решения отчетно-общего собрания членов СНТ «Союз» от 19.03.2023, суд находит требование истцов о признании полномочий председателя правления СНТ «Союз» ФИО4 прекращенными излишне заявленным, так как признание недействительными решений отчетно-общего собрания членов СНТ «Союз» согласно установленной повестке, оформленных протоколом №1 от 19.03.2023, влечет прекращение полномочий председателя СНТ «Союз» ФИО4, назначение которой оформлено оспоренным решением.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС: №), ФИО2 (СНИЛС: №) удовлетворить.

Признать недействительными решения отчетно-общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Союз», оформленные протоколом №1 от 19.03.2023.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Союз» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС: №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.А. Постоева 

Мотивированное решение составлено 29.01.2024 г.