УИД 38RS0017-01-2024-002502-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Шопик М.С., 

при секретаре Филимоновой О.М., 

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт», организация) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО2, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> (жилой дом). Актом осмотра электроустановки от 18.08.2023 выявлена коммерческая деятельность в виде майнинга. От вида использования электрической энергии зависит к какой тарифной группе относится потребитель и размер тарифа. Ответчик не уведомил, что потребление электрической энергии осуществляется им для коммерческой (майнинговой) деятельности. Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии за период с января 2023 по сентябрь 2024. Истцом произведен расчет, согласно которому должнику начислено 1 127 001,99 руб.

В связи с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 1 127 001,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 270,01 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, на основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении ФИО2 коммерческой деятельности. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что истцом не представлено доказательств потребления ФИО2 электрической энергии на цели коммерческой деятельности, а так же на цели майнинга, в обоснование предъявленных требований пояснил, что работает много электрической техники, поскольку в доме идет ремонт. В настоящее время общая площадь здания составляет 259,5 кв.м, что на 186,1 кв.м больше зарегистрированной площади, в доме имеются подсобные необогреваемые помещения, общая площадь таких помещений составляет 84 кв.м, остальная же часть дома - жилые и вспомогательные помещения, обогреваются при помощи электрических конвекторов, суммарная площадь таких помещений составляет 175,5 кв.м. Ответчик регулярно оплачивает за электроэнергию поставщику ООО «Иркутскэнергосбыт».

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. 

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 ГК РФ). 

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. 

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам). 

Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. 

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». 

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. 

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей. 

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

По данным сведениям из ЕГРН общая площадь жилого дома составляет 73,4 кв.м.

01.03.2023 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № номер обезличен

В состав настоящего договора включены электроустановки: жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен>.

17.03.2023 между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО2 подписан акт, определяющий границы эксплуатационной ответственности по адресу: 

<

адрес обезличен>, с установленной мощностью 32 кВт, максимальной (разрешенной) мощностью 17 кВт.

Из пункта 13 договора электроснабжения № номер обезличен следует, что в жилом доме установлен прибор учета Меркурий 231 АТ № 26541950.

В соответствии с заключением кадастрового инженера № 39-01/2025 ОТ 10.01.2025 в настоящее время общая площадь здания составляет 259,5 кв.м., что на 186,1 кв.м. больше зарегистрированной площади по данным ЕРГН. В доме имеются подсобные необогреваемые помещения. Общая площадь таких помещений составляет 84 кв.м., что в процентном соотношении от общей площади дома составляет 32%. В свою очередь остальная часть дома - жилые и вспомогательные помещения обогреваются при помощи электрических конвекторов. Суммарная площадь таких помещений составляет 175,5 кв.м., что составляет 68% об общей площади дома.

В подтверждение доводов о потреблении ответчиком электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд стороной истца представлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии № 357-20/Н-51 от 18.08.2023.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии № 357-20/Н-51 от 18.08.2023 усматривается, что доступ в помещение предоставлен не был, съемка тепловизором не производилась, велась видеосъемка, наличие признаков небытового или бытового потребления электрической энергии не представилось возможным.

Стороной ответчика в подтверждение своих доводов представлены в суд первичные документы на эклектические приборы, которые используются им в жилом помещении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 пояснила, что в указанный период потребленная ответчиком электроэнергия находится в пределах выделенной ответчику мощности, не превышает ее.

Юридическим обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является цель использования электрической энергии потребителем (для бытовых нужд или осуществления предпринимательской деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Представленные ООО «Иркутскэнергосбыт» видео-материал на диске, а также акт осмотра от 18.08.2023 суд оценивает критически, и не признает их доказательствами, подтверждающими факт потребления ФИО2 электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд. Представленные доказательства не подтверждают осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности путем использования ответчиком компьютерного оборудования для цели майнинга криптовалюты и, следовательно, нарушение тарифного статуса.

Фактически правовая позиция истца основана только на данных акта осмотра 18.08.2023, который не содержит указание на факт наличия и работы какого-либо конкретного оборудования по адресу 

<

адрес обезличен> с целью извлечения ответчиком выгоды.

По мнению суда, ООО «Иркутскэнергосбыт» не представлено достаточных доказательств того, что ФИО2 использовала электроэнергию не только для коммунально-бытовых целей, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии не для коммунально-бытовых целей не подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств. 

Доводы истца содержат лишь предположительные мнения о наличии работающего оборудования для майнинга криптовалют, а также об осуществлении именно ФИО2 иных работ в предпринимательских целях.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что ФИО2 в период с января 2023 года по сентябрь 2024 года использовала в своем жилом доме майнинговое оборудование, а также осуществляла иную коммерческую деятельность.

Необходимой совокупности доказательств потребления ответчиком электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд за период предшествующий составлению акта истцом не представлено. Само по себе высокое ежемесячное потребление электроэнергии, при отсутствии установленных иных характерных признаков небытового потребления, не свидетельствует об осуществлении ответчиком коммерческой (майнинговой) деятельности в спорный период.

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребления (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор эгнергоснабжения для бытового потребления энергоресурса. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. При недоказанности использования ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской деятельности, оснований для изменения тарифа в одностороннем порядке у истца не имелось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт использования ФИО2 потребляемой электроэнергии в спорный период не для целей коммунально-бытовых нужд истцом не доказан, оснований для перерасчета по иному, нерегулируемому тарифу, для изменения условий договора энергоснабжения не имеется, в связи с чем исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2023 года по сентябрь 2024 года в размере 1 127 001,99 руб. удовлетворению не подлежат.

Также не имеется оснований, предусмотренных статьей 98 ГПК РФ, для взыскания с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 270,01 руб., поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 1 127 001,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 270,01 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 февраля 2025 года.