дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А., 

при секретаре Генцелевой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г. Красноярска действующей в интересах Муниципального образования г. Красноярск к ФИО1, ФИО2 о переселении в выделенное жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о переселении в выделенное жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Требования мотивированы тем, что ответчики на основании договора социального найма № от 28.12.2010г. проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом признан межведомственной комиссией администрации г. Красноярска аварийным и подлежащим сносу, на основании заключения от 31.03.2017г. №. В рамках реализации муниципальной адресной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилимыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2017 год и плановый период 2018 – 2019 годы, утвержденной постановлением администрации города от 11.11.2016г. № (с изм. от 27.06.2017г. №) в целях переселения граждан из аварийных жилых домов в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска, администрацией города вынесено решение распределить администрации Свердловского района г. Красноярска однокомнатную квартиру по указанному выше адресу.

В данный перечень включен аварийный, подлежащий сносу многоквартирный жилой дом 

<

адрес>. Ответчикам было предложено для переселения жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. Предоставляемое жилое помещение является квартирой, состоящей из одной комнаты, имеет общую площадь № кв.м. От переселения ответчики отказались.

Просили выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель Управления капитального строительства МКУ г. Красноярска ФИО4 по доверенности в судебном заседании пояснила, что требования являются обоснованными.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В связи с чем, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав участников процесса, с учетом заключения помощника прокурора полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как следует из материалов дела, ответчики на основании договора социального найма № от 28.12.2010г. проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, который признан межведомственной комиссией администрации г. Красноярска аварийным и подлежащим сносу на основании заключения от 30.03.2017г. №. 

В рамках реализации муниципальной адресной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилимыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2017 год и плановый период 2018 – 2019 годы, утвержденной постановлением администрации города от 11.11.2016г. № (с изм. от 27.06.2017г. №) в целях переселения граждан из аварийных жилых домов в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска, администрацией города вынесено решение распределить администрации Свердловского района г. Красноярска однокомнатную квартиру по указанному выше адресу. 

Согласно договору социального найма квартира по 

<

адрес> состоит из одной комнаты, общей площадью № кв.м, предоставлена ФИО1 с учетом членов семьи: ФИО2 – сын.

Согласно выписке из протокола № заседания комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования от 26.12.2017 г. предложено включить в фонд социального использования однокомнатную 

<

адрес> жилом 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. 

Согласно приложению № к протоколу № заседания комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования от 26.12.2017г. однокомнатная квартира общей площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес> предоставлена для переселения семьи ФИО5 состоящей из 2 человек.

Судом установлено, что ответчикам было предложено для переселения указанное жилое помещение, однако ответчики отказались, ссылаясь на то, что квартира расположено в ином районе, а не в месте проживания ответчиков. Указанные доводы ответчиков являются не состоятельными, не основаны на нормах закона, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

При этом суд учитывает, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: 

<

адрес> отвечает требованиям, установленным положениями ст. 89 ЖК РФ, а именно: является благоустроенным, его площадь является большей по сравнению с ранее занимаемым ответчиками жилым помещением, находится в границах данного населенного пункта. Учитывая, что дом, в котором находится жилое помещение, предоставленное ответчикам по договору социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу, ответчики подлежат выселению из квартиры по адресу: 

<

адрес> предоставлением им по договору социального найма иного благоустроенного помещения по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.19 НУК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Свердловского района г. Красноярска действующей в интересах Муниципального образования г. Красноярск к ФИО1, ФИО2 о переселении в выделенное жилое помещение – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, состоящего из одной комнаты, общей площадью № кв.м. со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с предоставлением взамен по договору социального найма жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Взыскать в доход местного бюджета в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская