№12-337/2019

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.21 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО1 разместил транспортное средство марки «ДД.ММ.ГГГГ» государственный номер №, на расположенной в границе населенного пункта озелененной территории, тем самым не исполнил пункт 15.2 «Правил благоустройства ГО 

<

адрес> РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией 

<

адрес>, указав, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствии и ему вручен не был. С протоколом ФИО1 ознакомлен не был, права и обязанности ФИО1 на разъяснялись. Копия протокола заявителю не направлена. В постановлении не верно указан адрес правонарушителя. Нарушены требования ст.28.7 КоАП РФ об административном расследовании, уведомлении лица об этом. Кроме незаконного составления протокола в отсутствии гражданина и тем самым необоснованного вынесения постановления, в нем необоснованно установлена мера и размер наказания. Необоснованно установлен максимальный размер штрафа.

ФИО1, представитель административной комиссии администрации 

<

адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6.21 КоАП РБ, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 6.21 КоАП РБ:

1. Под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).

4. Положения настоящей статьи применяются в случае, если запрет размещения транспортных средств (прицепов к ним) на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках установлен правилами благоустройства территорий поселений, городских округов Республики Башкортостан.

Из обжалуемого постановления усматривается, что ФИО1 вменяется нарушение пункта 15.2 Правил благоустройства городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.15.2 Правил благоустройства городского округа 

<

адрес> 

<

адрес>, утв. Решением Совета городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории городского округа запрещены эксплуатация и ремонт транспортных средств, а также мойка, наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, участках без твердого покрытия в зонах застройки многоквартирных жилых домов, у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных работ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.21 КоАП РБ подтверждается материалами дела: Актом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении недостатков, фототаблицей, сведениями, предоставленными ГИБДД о связи автомототрансопрта с лицом.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1 размещено на озелененной территории (газоне), в связи с чем, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности.

Постановление вынесено уполномоченным органом, в пределах срока привлечения к ответственности. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.21 ч.1 КоАП РБ.

Доводы заявителя о том, что он не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и не был извещен о рассмотрении дела, во внимание быть приняты не могут, поскольку в силу ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

В то же время, как следует из постановления отягчающие обстоятельства по делу не установлены, в качестве смягчающих обстоятельств указано на привлечение к административной ответственности впервые.

При этом, обжалуемым постановлением ФИО1 назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.21 КоАП РБ.

При таких обстоятельствах, считаю возможным изменить назначенное наказание, снизив размер штрафа до 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ изменить, снизив размер наказания до 1 000 руб. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

согласовано судья Зубаирова С.С.