Дело № 2а-887/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 22 августа 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием в деле: старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Татьяны Петровны,

административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2019,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему материалов, ФИО2, 

<

данные изъяты> приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04.09.2015 осужден по части 2 статьи 228, с применением статьи 64 УК Российской Федерации, к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

03.03.2017 он освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. 

19.10.2017 решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. 

По решению Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07.08.2018 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31.01.2019 поднадзорному лицу установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>. Находясь под административным надзором, в течении одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. 

На основании изложенного, просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.о. Саранск ФИО1 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска. 

Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. дала заключение об обоснованности заявленного административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости /часть 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ. 

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04.09.2015 по части 2 статьи 228, с применением статьи 64 УК Российской Федерации, к 1 году 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 03.03.2017 по отбытии наказания.

19.10.2017 решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. 

По решению Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07.08.2018 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31.01.2019 поднадзорному лицу установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно копиям вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях Отдела полиции № 4 УМВД России по г.о. Саранск от 11.06.2019 и и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 24.05.2019, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 и ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации с назначением административных наказаний.

Правонарушения, предусмотренные статьей 20.1 и 6.9.1 КоАП Российской Федерации, относятся к категориям правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно представленной УУП ОП №4 УМВД России по г.о. Саранск характеристике, ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты> 

В силу части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. 

Поэтому суд, учитывая данные о личности осужденного, его поведении в период до истечения срока погашения судимости и установленного решением суда административного надзора, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, не выходящий за пределы срока погашения судимости, с установленными вышеуказанными решениями Пролетарского районного суда г. Саранска административными ограничениями. 

Руководствуясь статьями 175 -180, 273 КАС Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий