Дело № 2-804/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 27 сентября 2018 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Югское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 в лице их представителя по доверенности - ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что они добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным пользуются земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, расположенным в 

<

адрес>, на протяжении более пятидесяти лет. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истцам на праве собственности. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, в ЕГРН содержатся сведения о правообладателях земельного участка: ФИО2, ФИО1 В связи с отсутствием правоустанавливающих документов не могут зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Просили признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле за каждым.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что на испрашиваемом земельном участке расположен жилой дом №ХХ, принадлежащий на праве собственности истцам; не возражают в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, представленные в судебное заседание документы, находит исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от 

<

дата> года. Данный жилой дом расположен на спорном земельном участке (выписка из ЕГРН от 

<

дата>) (л.д. 29).

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что указанный земельный участок находится в фактическом пользовании истцов.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Вологодской области, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 

<

№>, по дополнительным сведениям правообладателями земельного участка указаны ФИО1, ФИО2 на основании копии решения исполнительного Комитета Батранского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области №ХХ от 

<

дата>.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений относительно удовлетворения иска, суд полагает возможным признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок по 1/2 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина