Уголовное дело № 1-159/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковский Московской области 23 июля 2021 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В., при секретаре судебного заседания Панчул Л.А. с участием: 

государственного обвинителя – Юрковой И.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Василенко К.П., представившая удостоверение № 478, выданное ГУ МЮ РФ по МО, и ордер № 056917 от 01 июля 2021, 

рассмотрев, в открытом судебном заседании в общем порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО1 н.в, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении мать инвалида 1 группы, работающего ООО «Итерн» кладовщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, посредством телефонной связи договорился с наркозависимой и ранее ему знакомой ФИО2, выступающей в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о продаже последнему порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона за 

<

данные изъяты> рублей. 

В дальнейшем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО2 порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, около 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном с левой стороны 

<

адрес> встретился с ФИО2, выступающей в роли «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которой ФИО1, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности возмездно и незаконно, за заранее помеченные сотрудниками полиции люминесцентным порошком и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (1 купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серийным номером пт 3157108) сбыл, путем продажи один свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, с порошкообразным веществом, содержащим согласно справки об исследовании № 12/1-1052 от 16.04.2021 и заключения эксперта № № от 29.04.2021 а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,11 гр., после чего ФИО1 около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский.

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Красное и белое», расположенном в 

<

адрес> в ходе проведения сотрудником ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский личного досмотра ФИО1 из левого заднего кармана джинс последнего была изъята заранее помеченные и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в размере 1 

<

данные изъяты> рублей (1 купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серийным номером пт №), полученные ФИО1 от ФИО2 в качестве оплаты за проданное им вышеуказанное наркотическое средство.

В период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут 15.04.2021 ФИО2 в помещении кофейни «Маяк», расположенном в д

<

адрес> области добровольно выдала сотруднику ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский приобретенный ею у ФИО1 при описанных выше обстоятельствах свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, с порошкообразным веществом содержащем согласно справки об исследовании № № от 16.04.2021 и заключения эксперта № № от 29.04.2021 а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,11 гр. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, незаконно сбыл ФИО2 один свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, с порошкообразным веществом содержащим согласно справке об исследовании № № от 16.04.2021 и заключения эксперта № № от 29.04.2021 а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,11 гр.

В судебном заседании ФИО1 свою вину, в инкриминируемом преступлении, признал полностью, пояснив суду, что он проживает с мамой инвалидом 1 группы, парализованной, и бабушкой 84 лет, работает в Быково. Когда возвращался с работы, увидел жёлтый сверточек, не знал, что там внутри, он его поднял и понял, что это наркотик. Решил предложить его ФИО2, так как знал, что она живёт с человеком, который употребляет и спросил, сможет ли она продать его кому-то. Она сказала, что сможет. Когда они встретились, она взяла этот свёрток и дала ему 

<

данные изъяты> рублей. Она дала эти 

<

данные изъяты> рублей ему в долг. После этого они пошли с ней в магазин «Красное и Белое», и там его задержали с этой купюрой сотрудники полиции. Вину признает. На тот момент он просто не задумывался об этом, надо было просто выкинуть и всё. К тому что я совершил, относится очень плохо.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии с участием защитника, согласно которых, вину в предъявленном обвинение признает в полном объеме, сущность предъявленного обвинения ему понятна. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в подземном переходе на железнодорожной станции «Ильинская» увидел, что к металлическому поручню при помощи магнита был прикреплен сверток, так как он употребляет наркотические средства, он понял, что это чья-то закладка с наркотическим средством. Кто именно сделал данную закладку с наркотическим средством, он не знает, за данное наркотическое средство он никому денежные средства не платил, нашел ее случайно. Он подобрал данный сверток и положил его к себе в карман курки, магнит выкинул и направился домой по адресу проживания. Находясь дома, он развернул данный сверток и увидел в нем вещество, по внешнему виду понял, что это наркотическое средство «соль». Так как он употребляет наркотическое средство метадон, он решил данное наркотическое средство кому-нибудь продать за 

<

данные изъяты> рублей. Он вспомнил про свою знакомую ФИО2, которая ранее употребляла наркотические средства и у нее скорее всего есть знакомые, которым он мог продать найденное наркотическое средство. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он написал ФИО2 сообщение, в котором предложил приобрести наркотическое средство «соль» за 

<

данные изъяты> рублей, она отказалась. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ2021 он снова написал ей сообщение с предложением купить наркотическое средство. Так же он отправлял ФИО2 фотографии свертка, но она вновь отказалась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ему позвонила ФИО2 и спросила может ли он помочь с приобретением наркотического средства «соль», он согласился, так как у него находился вышеуказанный сверток, за 

<

данные изъяты> рублей. Они договорились встретиться около 

<

адрес> области. Он направился в указанное место, где 15ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут он встретился с ФИО2 между домами 

<

адрес>. При встрече ФИО2 передала ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей одной денежной купюрой, которую он убрал к себе в задний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего передал ей сверток в полимерной упаковке с веществом внутри, который она убрала к себе в карман куртки, после чего они направились в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: 

<

адрес> где в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ2021 он был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудником полиции были приглашены понятые, в присутствии которых у него была изъята денежная купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей и мобильный телефон. По факту всех произведенных действий к сотрудникам полиции он претензий не имеет, все действия были проведены без оказания какого-либо психологического или физического воздействия на него. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. На своих показаниях настаивает. (л.д. 58-61, 66-68, 156-158).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1, заявил, что показания, данные им в ходе предварительного следствия соответствуют действительности и он их подтверждает в полном объеме, какого-либо давления на него никто не оказывал.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, его вина в совершении предъявленного обвинения, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что знакома с ФИО1 примерно год. Он неоднократно предлагал приобрести у него наркотическое средство «соль». Обращался он по телефону. Ранее она у ФИО1 наркотические средства не приобретала. 15.04.2021 он ей позвонил и так же предложил приобрести наркотическое средство «соль» за 

<

данные изъяты> рублей. Она решила изобличить ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств. В тот же день обратилась в ОМВД России по городскому округу Жуковский. Там ддобровольно и собственноручно написала заявление. Приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 Сотрудники полиции, провели её досмотр дали ей помеченные купюры и диктофон для записи разговора, в присутствии понятых. По телефону договорились о встрече с ФИО1 у дома 

<

адрес>. При встрече она передала ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей одной денежной купюрой, которую ранее ей выдали в ходе проведения ОРМ сотрудники полиции, ФИО1 убрал денежную купюру к себе в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего передал ей сверток в полимерной упаковке. После этого она совместно с ФИО1 направились в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО1 был задержан. Она же в присутствии двоих понятых добровольно выдала сотруднику полиции сверток из полимерного материала, в котором должно было находится наркотическое средство «соль», ранее приобретенное у ФИО1 и диктофон марки «Ритмикс». Какого-либо психологического или физического воздействия на нее не оказывалось. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данных при производстве предварительного расследования, 15.04.2021 к нему обратилась ФИО2, которая изъявила добровольное желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств по имени Николай, проживающего в г. Жуковский. В отношении ФИО1 в ГНК на протяжении длительного время имелась оперативная информация о том, что данный гражданин регулярно осуществляет сбыт наркотического средства наркозависимым лицам. ФИО2 добровольно и собственноручно написала соответствующее заявление. В целях документирования преступной деятельности ФИО1 и поимке его с поличным, было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В производстве ОРМ принимали непосредственное участие сотрудники ФИО9 ФИО4. В рамках проводимого ОРМ ФИО5 15.04.2021 в присутствии двух понятых произвела досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ у ФИО2 обнаружено не было, после этого ФИО2 была передана 1 денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая предварительно была помечена путем нанесения специального люминесцентного порошка, а также ксерокопирована на лист бумаги, так как предназначалась для оплаты наркотического средства. После этого ФИО2 был выдан диктофон марки «Ритмикс» для записи переговоров с ФИО1 Все указанные действия были запротоколированы. Затем ФИО2 со своего мобильного телефона позвонила ФИО1 и поинтересовалась имеется ли у него наркотическое средство (Альфа ПВП) на продажу, на что ФИО1 ответил, что он готов продать наркотическое средство за 1 000 рублей, и они договорились встретится возле дома 

<

адрес> области. После этого под его наблюдением и наблюдением ФИО4, ФИО2 проследовала к оговоренному месту встречи, где 15.04.2021 примерно в 18 часов 35 минут ФИО2 встретилась с ФИО1 При встрече ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей одной денежной купюрой, которые ФИО1 убрал к себе в задний карман джинсовых брюк, после чего передал ФИО2 предмет похожий на сверток, который ФИО2 убрала к себе в карман куртки, а затем подала условный знак. После чего они направились в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 18 часов 40 минут 15.04.2021 ФИО1 был задержан. В вышеуказанном магазине 15.04.2021 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом заднем кармане джинсовых брюк была обнаружена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Также ФИО2 добровольно выдала ФИО4 сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой типа «скотч» с веществом внутри, ранее переданное ФИО2 ФИО1, а также выдала диктофон «Ритмекс». Все действия были запротоколированы. С участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, где ФИО1 передал ей сверток с веществом внутри, за который она передала ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. (л.д. 39-41).

Аналогичные показания при производстве предварительного следствия, были даны свидетелем ФИО4 (л.д. 45-47).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данных при производстве предварительного расследования, она работает в Отделе МВД России городскому округу Жуковский. 15.04.2021 сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский по указанию руководства ОУР ОМВД России по г.о. Жуковский она была привлечена для участия в проводимом сотрудниками ОМВД оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В рамках проводимого ОРМ возникла необходимость в проведении досмотра ФИО2, которая должна была выполнять роль «покупателя» наркотических средств. С этой целью были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых она в период времени с 17 часов 40 мин до 17 часов 50 минут произвела досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ у ФИО2 обнаружено не было, по данному поводу был составлен протокол осмотра покупателя наркотических средств, в правильности составления которого расписались все участвующие лица. Протокол осмотра покупателя наркотических средств был передан сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский. (л.д. 48-49).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данных при производстве предварительного расследования, 15.04.2021 она приняла участие в качестве понятой при проведении добровольной выдачи. С сотрудниками полиции находилась женщина, представившаяся ФИО2, которая в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в ее присутствии и в присутствии еще одного понятого в помещении кофейни «Маяк», расположенной по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала сотруднику полиции сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой типа «скотч» с веществом внутри, переданный со слов ФИО2 ей ранее мужчиной по имени Николай, а также диктофон марки «Ритмикс», которые были упакованы сотрудником полиции в два бумажных конверта. По поводу проведенной добровольной выдачи сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. (л.д. 108-109).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данных при производстве предварительного расследования, 15.04.2021 принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств. После этого прошли в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, туда же с сотрудником полиции зашел ранее незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО1 В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут сотрудником полиции мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом кармане джинс одетых на ФИО1 была обнаружена и изъята банковская купюра достоинством 1000 рублей пт 3157108, а в правом заднем кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE», в корпусе черного цвета. Изъятое было упаковано сотрудником полиции в бумажные конверты. ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. По результатам проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. (л.д. 110-111).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данных при производстве предварительного расследования, 15.04.2021 она приняла участие в качестве понятой при оформлении сотрудниками полиции процессуальных документов. В кабинете № 15 сотрудники полиции пояснили, что с участием ранее незнакомой ей женщины, которая находилась в кабинете и представилась ФИО2, будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства Альфа ПВП за 1 

<

данные изъяты> рублей у сбытчика наркотических, при этом ФИО2 будет выступать в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО2 подтвердила свое желание оказать содействие сотрудникам полиции при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Далее в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен осмотр носимой одежды ФИО2, при проведении которого у нее при себе наркотических средств или иных предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. Сотрудником полиции по данному факту был составлен «Протокол осмотра покупателя наркотического средств», в правильности составления которого все участвующие лица расписались. Затем сотрудником полиции была проведена выдача ФИО2 диктофона марки «Ритмикс» в корпусе черного цвета. Сотрудник полиции пояснил, что данный диктофон необходим для записи разговора между выполняющим роль «покупателя» ФИО2 и сбытчиком наркотических средств. Перед вручением указанного диктофона сотрудник полиции проинструктировал ФИО2 о порядке обращения с данной техникой. Диктофон был прослушан, каких-либо записей на нем не было. Был составлен «Протокол выдачи специальной техники», в правильности составления которого расписались участвующие лица. После этого сотрудником полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. Всего сотрудником полиции была помечена 1 купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Номера и серии данной купюры были переписаны в «Протокол пометки и передачи денежных купюр», а также купюра была копирована на 1 листе формата А4. После пометки денежная купюра была передана ФИО2 Сотрудник полиции объяснил, что именно на данные деньги будет проведена проверочная закупка наркотического средства. Сотрудником полиции был составлен «Протокол пометки и передачи денежных купюр», в правильности составления которого все участвующие лица расписались, также участвующие лица расписались на листе с копией помеченной денежной купюры, прилагающийся к составленному протоколу. Во время проведения указанных действий сотрудниками полиции физическое и психологическое воздействие на нее или кого-либо из участвующих лиц еще оказывалось. (л.д. 112-114).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания свидетелей.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому 15.04.2021 поступила информация о том, что на территории г. Жуковский Московской области мужчина по имени Николай, на вид которому около 40 лет, занимается незаконным сбытом наркотического средства альфа-ПВП о цене 

<

данные изъяты> рублей за сверток. (л.д. 7);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 15.04.2021 оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласованное и утвержденное начальником ОМВД России по городскому округу Жуковский полковником полиции ФИО10 согласно которого 15.04.2021 руководителем органа дознания утверждено проведение оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» одного свертка с наркотическим средством АЛЬФА-ПВП за 

<

данные изъяты> рублей у мужчины по имени Николай. (л.д. 8);

- заявлением ФИО2, согласно которому 15.04.2021 она изъявила добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в поимке и изобличении сбытчика наркотического средства Альфа-ПВП, а именно мужчины по имени Николай, который занимается незаконным сбытом наркотического средства Альфа-ПВП по цене 

<

данные изъяты> рублей за один сверток. (л.д. 9);

- протоколом осмотра покупателя наркотических средств от 15.04.2021, согласно которому в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут ФИО2, выполняющая роль «покупателя» наркотических средств, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в присутствии двоих понятых, была осмотрена и при осмотре у нее веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. (л.д. 10);

- протоколом выдачи специальной техники от 15.04.2021, согласно которому в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут ФИО2, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» для записи предстоящей беседы со сбытчиком наркотического средства вручен аудио диктофон марки «Ритмикс». (л.д. 13);

- протоколом пометки и передачи денежных купюр от 15.04.2021, согласно которому ФИО2 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут была передана купюра достоинства: 

<

данные изъяты> рублей серии №. Номера и серия данной купюры переписана в «Протокол пометки и передачи денежных купюр», также купюра копирована на 1 листе формата А4, предназначенная для приобретения наркотического средства Альфа-ПВП, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (л.д. 11-12);

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.04.2021, согласно которого 15.04.2021 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в заднем левом кармане обнаружена денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии №, из права заднего кармана джинс изъят мобильный телефон марки ZTE в корпусе черного цвета. По факту обнаружения денежных средств ФИО1 пояснил, что изъятые денежные средства и предметы принадлежат ему. (л.д. 14);

- протоколом добровольной выдачи, на 1-ом листе формата А4, согласно которого 15.04.2021 в период с 19 час. 15 мин. до 19 час. 25 мин., по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух понятых ФИО2 выдала добровольно сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой типа скотч, внутри которого находится вещество. (л.д. 15);

- справкой об исследовании № № от 16.04.2021, согласно выводам которой внутри конверта находится свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, с порошкообразным веществом, массой 0,11 гр., добровольно выданное ФИО2 В составе представленного на исследование вещества, массой 0,11 гр. содержится а-пирролидиновалерофеном (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06. 1998, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (л.д. 22-23); 

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, согласно которого с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный с левой стороны 

<

адрес>, на расстоянии 110 метров от 

<

адрес>, где со слов ФИО2, ФИО1 незаконно сбыл ей за 

<

данные изъяты> рублей один сверток с наркотическим средством «соль». (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красно-Белое», по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен подземный переход на железнодорожной платформе «Ильинская» Раменского района Московской области, где он обнаружил закладку с наркотическим свертком. (л.д. 30-32);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ2021, согласно которого объектом осмотра являлся бумажный конверт коричневого цвета, размерами 22,5х16 см., клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов № 55» ОМВД России по г.о. Жуковский и заклеен отрезками бесцветной клейкой ленты. На лицевой и оборотной сторонах конверта имеются рукописные надписи, выполненные красящим веществом синего цвета: «В данном конверте упакован сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой типа «скотч», желтого цвета с веществом внутри добровольно выданный гр. ФИО2; понятые: 1) подпись, 2) подпись; выдал: подпись» «Упаковал: о/у УНК подпись ФИО4». Нижний край конверта заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№ 3» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской, печатной и рукописной надписями: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», «12/1-1052 16.04.21 /подпись/», соответственно. Края отрезка бумаги скреплены металлическими скобами. Клапан конверта оклеен липкой лентой типа «скотч». Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ2021 в конверте находится пакет с пазовой застежкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, перемотанный отрезками изоленты желтого цвета, в котором содержится порошкообразное вещество кремового цвета (объект исследования). Масса вещества составила 0,09 гр. Исходя из выводов эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой 0,09 гр., добровольно выданное «ФИО2 15.04.2021» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). (л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов, документов: мобильный телефон марки «ZTE», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» изъятый 15.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО1, в котором содержится переписка с покупателем наркотического средства ФИО2 (л.д. 92-98);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: мобильный телефон марки «ZTE», c сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» изъятый 15.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов, документов: денежной купюры достоинством 1000 рублей серии пт 3157107. (л.д. 102-104);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: денежной купюры достоинством 1000 рублей серии пт 3157107. (л.д. 105-107);

- протоколом осмотра документов, а именно материалов ОРМ «Проверочная закупка»: сопроводительное письмо о передачи результатов ОРД в СО, в котором содержится информация о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении гр. ФИО1; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2-х листе формата А4, в котором указано о проведенных 15.04.2021 ОРМ «проверочная закупка»; рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 15.04.2021, согласно которому поступила информация о том, что на территории г. Жуковский Московской области мужчина по имени Николай, на вид которому около 40 лет, занимается сбытом наркотического средства Альфа-ПВП по цене 

<

данные изъяты> рублей за сверток; постановление о проведении проверочной закупки от 15.04.2021 одного свертка с наркотическим средством АЛЬФА-ПВП за 

<

данные изъяты> рублей у мужчины по имени Николай; заявление ФИО2 об изобличении сбытчика наркотического средства Альфа-ПВП (Соль) по имени Николай; опрос ФИО2 от 15.04.2021; протокол осмотра покупателя наркотических средств от 15.04.2021; протокол выдачи специальной техники от 15.04.2021, согласно которому ФИО2 вручен аудио диктофон марки «Ритмикс»; протокол пометки и передачи денежных купюр от 15.04.2021, согласно которому ФИО2 передана денежная купюра достоинства: 

<

данные изъяты> рублей серии №; ксерокопия 1 денежной купюры: 

<

данные изъяты> рублей серии №, помеченной путем копирования на 1 лист и переданная гр. ФИО2; протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.04.2021, согласно которого 15.04.2021 был проведен личный досмотр ФИО1 изъята денежная купюра 

<

данные изъяты> рублей серии №, мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета; протокол добровольной выдачи, на 1-ом листе формата А4, согласно которого 15.04.2021 ФИО2 добровольно выдала сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой типа скотч, с находящимся внутри веществом; опрос ФИО11 от 15.04.2021; опрос ФИО8 от 15.04.2021, на 1-м листе формата А4. (л.д. 115-122);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: материалов ОРМ «Проверочная закупка»: сопроводительное письмо о передачи результатов ОРД в СО; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 15.04.2021; постановление о проведении проверочной закупки от 15.04.2021; опрос ФИО2 от 15.04.2021; протокол осмотра покупателя наркотических средств от 15.04.2021; протокол выдачи специальной техники от 15.04.2021; протокол пометки и передачи денежных купюр от 15.04.2021; ксерокопия 1 денежной купюры: 

<

данные изъяты> рублей серии №; протокол личного досмотра задержанного от 15.04.2021; протокол добровольной выдачи, на 1-ом листе формата А4; опрос ФИО11 н.в от 15.04.2021; опрос ФИО8 х.а от 15.04.2021, на 1-м листе формата А4. (л.д. 123-124);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Redmi M 2004J19A». (л.д. 126-127);

- протокол осмотра документов: мобильный телефон марки «Redmi M 2004J19A», в котором содержится переписка со сбытчиком наркотического средства ФИО1 (л.д. 129-135);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Redmi M 2004J19A». (л.д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов: бумажный конверт опечатанный отрезками бумаги с оттиском четырехугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 3/69 в котором расположен сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой типа «скотч» желтого цвета с веществом внутри добровольно выданный ФИО2, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 15 апреля 2021 года. (л.д. 146-148);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,07 гр. упакованное в первоначальную упаковку в бумажный конверт, заклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№3/69» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области», оттиском круглой печати «№ 55 ОМВД России по городскому округу Жуковский» добровольно выданное ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 15 апреля 2021 года, по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 149-151);

Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном. Признавая показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, заключение эксперта, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их в совокупности, как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не имеют. Об объективности данных показаний свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не прослеживается. Оснований полагать, что они оговорили подсудимого, у суда не имеется. Крометого, суд учитывает, что свидетели давали показания будучипредупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УКРФ. Об объективности данных показаний свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая заключение эксперта № № от 29.04.2021, суд соглашается с её выводами, так как они являются, ясными, понятными, научно-обоснованными, логичными, последовательными, экспертиза выполнена квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, с описанием примененных методов и результатов исследований и не вызывает у суда каких-либо сомнений. 

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств в виде показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, заключения эксперта, и других письменных доказательств, факт полного признания ФИО1 своей вины, прямо свидетельствуют о совершении ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, и с которым он согласился, полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку установлено, что 15.04.2021, он своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Суд приходит к выводу о том, что, совершая незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении подсудимому наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие его наказание, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких. 

Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Вину признал полностью и раскаялся в содеянном. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на первых же этапах предварительного следствия ФИО1 сообщил обо всех обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, подсудимый при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства данного уголовного дела полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом I группы и требующей постоянного ухода, бабушку престарелого возраста, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание за совершенное преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (наркомания) (F11.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинического обследования об употреблении наркотических средств (опиоидов) в течении двух лет с нарастанием дозы препарата, с потерей контроля употребления, выраженными синдромами отмены, непреодолимым желанием принять наркотическое вещество. Указанные психические расстройства у ФИО1 не сопровождаются нарушением мышления, критических способностей и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им существенного вреда не представляет. Психическое расстройство ФИО1 не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях. Компетенция и квалификация экспертов, проводивших экспертизу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает достоверными изложенные в заключении выводы. У суда сомнений в психическом здоровье ФИО1 не возникло, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом данных о личности ФИО1, а именно наличия смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на первых же этапах предварительного следствия ФИО1 сообщил обо всех обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери, являющейся инвалидом I группы и требующей постоянного ухода, бабушки престарелого возраста, состояние здоровья, наличие у него хронических заболеваний, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 62 ч. 1 и 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, поскольку находит, что избранное выше судом наказание будет в большей мере способствовать целям его исправления, перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и восстановления социальной справедливости. 

Суд не находит целесообразным, применение к ФИО1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела и для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 н.в признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 н.в встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где один раз в месяц проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения осужденному ФИО1 н.в в виде запрета определенных действий отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «ZTE» IMEI1 № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» № №, а также картой памяти на 8 GB изъятый 15.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> упакованный в конверт из бумаги коричневого цвета опечатанный оттиском круглой печати ОМВД России по городскому округу Жуковский, хранящийся в камере вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ФИО1;

- денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серийным номером №, изъятую 15.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО1, находящуюся под сохранной распиской у ФИО3, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у ФИО3;

- материалы ОРМ «Проверочная закупка»; собранные материалы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 27.04.2020 и переданные из ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский в СО ОМВД России по городскому округу Жуковский 27.04.2020 на 17 листах, а именно: сопроводительный лист, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, заявление, рапорт, постановление о проведении проверочной закупки, протокол осмотра покупателя наркотических средств, протокол пометки и передачи денежных купюр, копия денежных купюр, протокол выдачи специальной техники, опрос ФИО12, опрос ФИО13, опрос ФИО14, протокол личного досмотра ФИО15, протокол добровольной выдачи, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Redmi M № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» №№, абонентский номер №, изъятый 29.04.2021 в ходе выемки у ФИО2, в кабинете № 38 СО ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Мобильный телефон не упаковывался, находящийся под сохранной распиской у ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у ФИО2

- а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 07 г. упакованное в первоначальную упаковку в бумажный конверт, заклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№3/69» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области», оттиском круглой печати «№ 55 ОМВД России по городскому округу Жуковский» добровольно выданное ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 15 апреля 2021 года, по адресу: 

<

адрес> хранящиеся в камере вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Федеральный судья подпись Л.В. Карташева