Дело № 1-65/2025 

Поступило в суд 17.01.2025 

УИД 54RS0001-01-2025-000193-07 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 16 апреля 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кузьминой Т.В. 

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Бажайкиной О.В.

защитников – адвокатов Гурских А.Б., Самохваловой С.М., Овсянниковой М.В., Репиной О.П., Лобановой Т.В., Мальцевой М.Ю., Потаниной Н.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Телояна ФИО78, ..., ранее не судимого, с 21.10.2024 имеющего меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

ФИО9 ФИО16, ..., ранее не судимого, с 21.10.2024 имеющего меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

ФИО6 ФИО80, ..., ранее не судимого, с 21.10.2024 имеющего меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

ФИО4 ФИО81, ..., ранее не судимого, 21.10.2024 зарержанного в порядке ст.91 УПК РФ, с 22.10.2024 имеющего меру пресечения в виде запрета определённых действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

ФИО5 ФИО82, ... ранее не судимого, 21.10.2024 задержанного в порядке ст.91 УПК РФ, с 22.10.2024 имеющего меру пресечения в виде запрета определённых действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

Ибраевой ФИО83, ..., ранее не судимой, 21.10.2024 задержанной в порядке ст.91 УПК РФ, с 22.10.2024 имеющей меру пресечения в виде запрета определённых действий, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

Абайдулиной ФИО84, ... ранее не судимой, 21.10.2024 задержанной в порядке ст.91 УПК РФ, с 22.10.2024 имеющей меру пресечения в виде запрета определённых действий, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3 организовали азартные игры, а ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, преступление совершено подсудимыми в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, у ФИО1, осведомленного об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до 01.07.2009 деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а также о прекращении деятельности игорных заведений вне игорных зон, в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконную организацию в целях проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны на территории г.Новосибирска, совершенные организованной группой, для реализации которого ФИО1 решил создать игровой клуб для проведения азартных игр в целях систематического получения преступного дохода, для чего арендовал нежилое помещение для размещения в нем игорного заведения и установил в нем игровое оборудование. 

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, осознавая объективные трудности совершения планируемого преступления самостоятельно, в один из дней в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, предложил ФИО2 стать участником организованной преступной группы, целью которой будет являться систематическое совершение преступления, а именно, незаконная организация в целях проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, в связи с чем у ФИО2, осведомленного о незаконности игорных заведений вне игорных зон, из корыстных побуждений в указанный период времени в указанном месте возник преступный умысел на совершение указанного преступления, поэтому ФИО24 Ф. ответил согласием на предложение ФИО1, таким образом, они вступили в преступный сговор и образовали основу будущей организованной преступной группы, где ФИО1 и ФИО24 Ф. займут главенствующее положение и будут осуществлять координацию незаконной деятельности организованной группы, которая должна характеризоваться устойчивостью и четким распределением ролей среди участников. 

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае, Приморском крае и Калининградской области, и что Новосибирская область не входит в число игорных зон, приискал нежилое помещение - торговое место ..., расположенное по адресу: ... принадлежащее на праве собственности ООО «...» в лице генерального директора ФИО12 №4, арендовал указанное нежилое помещение посредством устной договоренности, а также путем многоступенчатой системы конспирации через подставных лиц, заключивших с собственником помещения в лице генерального директора ФИО12 №4 договоры аренды, в том числе договор аренды ... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО12 №5 и договор аренды ... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО12 №5, с целью размещения по указанному адресу игорного заведения для организации с целью проведения азартных игр, не посвящая ФИО12 №4, ФИО12 №5 и иных неустановленных лиц в свои преступные намерения. Кроме того, в этот же период времени находясь в неустановленном месте на территории Новосибирской области, ФИО1 и ФИО24 Ф. приискали игровое оборудование в виде компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов, манипуляторов в виде клавиатур и компьютерных мышей, оснащенных программным оборудованием и обеспечением, предоставляющим доступ игроков к азартным играм и их интерфейсам, необходимое для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и организовали размещение указанного игрового оборудования в арендованном нежилом помещении по адресу ..., таким образом, незаконно организовали игровой клуб, являющийся игорным заведением.

Кроме того, в целях дальнейшего формирования организованной преступной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО24 Ф., действуя в составе организованной преступной группы, как ее руководители, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь неустановленном месте на территории г.Новосибирска, предложили ФИО3 вступить в состав организованной группы в роли управляющего-инкассатора, в которой он должен будет осуществлять контроль за деятельностью игорного заведения, чистотой и порядком в игровом зале, исправностью игрового оборудования, при необходимости приобретать игровое оборудование в виде компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов, компьютерных мышей и клавиатуры, а также организовывать их ремонт, инкассировать денежные средства, вырученные от проводимых азартных игр. В связи с чем в указанный период времени, в указанном месте у ФИО3, осведомленного о незаконности игорных заведений вне игорных зон, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию в целях проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны на территории Новосибирской области, совершенные организованной группой, поэтому ФИО3 согласился с условиями незаконной деятельности, установленными ФИО1 и ФИО2, тем самым, вступил в организованную преступную группу под руководством ФИО1 и ФИО2.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, у ФИО4, осведомленного о незаконности игорных заведений вне игорных зон, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны на территории Новосибирской области, совершенные организованной группой, для реализации которого в указанный период времени ФИО4 Н. обратился в созданное ФИО1 и ФИО2 игорное заведение по адресу ..., и сообщил о своем желании проводить азартные игры. ФИО1 и ФИО24 Ф. одобрили вступление ФИО4 в состав организованной преступной группы в роли администратора-кассира и техника, в которой он должен будет самостоятельно встречать игроков, получать от игроков денежные средства, которые служат условием участия в азартной игре, зачислять денежные средства на баланс компьютера, на котором осуществляется азартная игра, в сумме, соответствующей уплаченным участником азартной игры денежным средствам, вести учет выигрышей игроками азартных игр и, в случае выигрыша, выдавать игрокам денежные средства, обслуживать игроков напитками (чаем, кофе, соками) в баре игорного заведения с целью привлечения посетителей в данное игорное заведение в будущем в качестве участников азартных игр, тем самым незаконно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также передавать, вырученные от проводимых азартных игр, денежные средства управляющим-инкассаторам. Кроме того, ФИО4 Н., выполняя функции техника, должен будет отвечать за приобретение, установку, монтаж игрового оборудования в виде компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов, манипуляторов в виде клавиатуры и компьютерной мыши, их ремонт, настройку программного оборудования и обеспечения, позволяющего получать доступ к удаленному серверу с азартными играми и их интерфейсам, необходимого для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В свою очередь, ФИО4 Н. из корыстных побуждений согласился с условиями незаконной деятельности, установленными ФИО1 и ФИО2, тем самым, вступил в организованную преступную группу под руководством ФИО1 и ФИО2.

Кроме того, в целях дальнейшего формирования организованной преступной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО24 Ф., действуя в составе организованной преступной группы как ее руководители, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь неустановленном месте на территории г.Новосибирска, с помощью неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, приискали и предложили ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. и неустановленным лицам, вступить в состав организованной группы в роли администраторов-кассиров, в которых они должны будут самостоятельно встречать игроков, получать от игроков денежные средства, которые служат условием участия в азартной игре, зачислять денежные средства на баланс компьютера, на котором осуществляется азартная игра в сумме соответствующей уплаченным участником азартной игры денежным средствам, вести учет выигрышей игроками азартных игр и, в случае выигрыша, выдавать игрокам денежные средства, обслуживать игроков сигаретами, напитками (чаем, кофе, соками) в баре игорного заведения с целью привлечения посетителей в данное игорное заведение в будущем в качестве участников азартных игр, тем самым незаконно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также передавать вырученные от проводимых азартных игр денежные средства управляющим-инкассаторам. В связи с чем в указанный период времени, в указанном месте, у ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. и неустановленных лиц, осведомленного о незаконности игорных заведений вне игорных зон, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны на территории Новосибирской области, совершенные организованной группой, поэтому ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. и неустановленные лица согласились с условиями незаконной деятельности, установленными ФИО1 и ФИО2, тем самым, вступили в организованную преступную группу под руководством ФИО1 и ФИО2.

Тем самым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории г.Новосибирска, ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3, ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. и неустановленные лица объединились в организованную устойчивую группу лиц для незаконных организации и проведения азартных игр. При этом ФИО1 и ФИО24 Ф., как организаторы и руководители организованной преступной группы, осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью членов организованной преступной группы и деятельностью игорного заведения в целом, обеспечивали конспирацию данной незаконной деятельности, устанавливали условия и порядок получения выигрыша игроками, привлекали известных им лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), контролировали деятельность участников организованной преступной группы, в случае необходимости подыскивали иных соучастников для проведения азартных игр, принимали решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе организовывали работу обслуживающего персонала, совместно принимали организационные решения, касающиеся непосредственной деятельности игорного заведения и участников организованной группы, распределяли доход от незаконной игорной деятельности между участниками организованной группы, в том числе в свою пользу, а также выполняли иные действия, направленные на обеспечение деятельности игорного клуба и проведение азартных игр, в том числе выполняли указанные выше функции управляющего-инкассатора в случае отсутствия ФИО3.

Созданная ФИО1 и ФИО2 организованная преступная группа на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляла преступную деятельность в сфере незаконных организации и проведения азартных игр и характеризовалась следующими признаками:

- наличие лидеров организованной группы в лице ФИО1 и ФИО2, которые осуществляли организационные и управленческие функции в отношении членов организованной преступной группы;

- иерархией во взаимоотношениях между соучастниками организованной преступной группы; 

- наличием единой цели, которая выражается в совершении тяжкого преступления с целью извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения; 

- стабильностью основного состава участников организованной преступной группы, объединившихся для продолжительной совместной преступной деятельности, которые в указанный период времени организовывали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; 

- устойчивостью, выраженной в психологическом единстве ее участников, основанном на отсутствии у участников организованной преступной группы легального стабильного заработка и стремлению к незаконному обогащению путем совершения преступления в сфере незаконной организации и проведения азартных игр; 

- сплоченностью, выраженной в объединении участников организованной преступной группы общим умыслом на совершение преступления из коростных побуждений, связанного с незаконной организацией и проведением азартных игр и извлечением преступного дохода, рассчитывающих на продолжительную, совместную и согласованную преступную деятельность в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным ролям, с применением одних и тех же способов и методов преступных действий; 

- активностью каждого участника организованной преступной группы, выполняющего свою роль при совершении преступления; 

- планированием преступной деятельности в целом; 

- распределением преступных доходов в соответствии с положением каждого участника организованной группы, личной роли и степени участия в совершении конкретного преступления; 

- наличием финансовой и материальной базы организованной группы, которая аккумулировалась у ФИО1 и ФИО2, и которая, согласно распределенным ролям и функциональным обязанностям, распределялась как незаконно извлеченный доход между членами организованной группы согласно личному вкладу каждого, а также между рабочим персоналом игорного заведения.

Продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные организованной группой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО24 Ф., действуя умышленно, целенаправленно, в составе указанной организованной группы, во исполнение своей преступной роли, как организатор и руководитель организованной преступной группы, из корыстных побуждений, находясь в неустановленных местах на территории Новосибирской области и в помещении игорного клуба по адресу ..., выполнял следующие обязанности: осуществлял общее руководство и контроль за деятельностью членов организованной преступной группы и деятельностью игорного заведения в целом, обеспечивал конспирацию данной незаконной деятельности, устанавливал условия и порядок получения выигрыша игроками, привлекал известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), контролировал деятельность участников организованной преступной группы, в случае необходимости подыскивал иных соучастников для проведения азартных игр, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе организовывал работу обслуживающего персонала, совместно с ФИО1 принимал организационные решения, касающиеся непосредственной деятельности игорного заведения и участников организованной группы, совместно с ФИО1 аккумулировал денежные средства, полученные от незаконной игорной деятельности и распределял доход от указанной незаконной деятельности между участниками организованной группы, в том числе в свою пользу, тем самым, незаконно организовывал азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные организованной группой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, в составе указанной организованной группы, во исполнение своей преступной роли, как организатор и руководитель организованной преступной группы, из корыстных побуждений, находясь в неустановленных местах на территории Новосибирской области и в помещении игорного клуба по адресу ... выполнял следующие обязанности: осуществлял общее руководство и контроль за деятельностью членов организованной преступной группы и деятельностью игорного заведения в целом, обеспечивал конспирацию данной незаконной деятельности, устанавливал условия и порядок получения выигрыша игроками, привлекал известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), контролировал деятельность участников организованной преступной группы, в случае необходимости подыскивал иных соучастников для проведения азартных игр, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе организовывал работу обслуживающего персонала, совместно с ФИО2 принимал организационные решения, касающиеся непосредственной деятельности игорного заведения и участников организованной группы, совместно с ФИО2 аккумулировал денежные средства полученные от незаконной игорной деятельности и распределял доход от указанной незаконной деятельности между участниками организованной группы, в том числе в свою пользу, тем самым, незаконно организовывал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Кроме того, ФИО1 выполнял функции управляющего-инкассатора в случае отсутствия ФИО3, а именно: отвечал за обеспечение порядка в помещении указанного игорного заведения, обеспечивал безопасность и физическую защиту сотрудников игорного заведения, охрану материальных ценностей, в том числе доходов от преступной деятельности, игрового оборудования, находящихся в игорном заведении, осуществлял мониторинг камер видеонаблюдения и окружающей обстановки с целью предупреждения о появлении сотрудников полиции для сокрытия незаконной игорной деятельности и принятия мер конспирации, осуществлял контрольно-пропускной режим, а также инкассировал денежные средства, вырученные от проводимых азартных игр, тем самым, незаконно организовывал азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные организованной группой, в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении игрового клуба по адресу ..., ФИО3, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, во исполнение своей преступной роли управляющего-инкассатора, выполнял следующие функции: осуществлял контроль за деятельностью игрового заведения, порядком в игровом зале, исправностью игрового оборудования, при необходимости приобретал игровое оборудование в виде компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов, манипуляторов в виде компьютерных мыши и клавиатуры, а также организовывал их ремонт, инкассировал денежные средства, вырученные от проводимых азартных игр, тем самым, незаконно организовывал азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные организованной группой, в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении игрового клуба по адресу ..., ФИО4 Н., из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выполнял следующие функции: самостоятельно встречал игроков, получал от игроков денежные средства, которые служат условием участия в азартной игре, зачислял денежные средства на баланс компьютера, на котором осуществляется азартная игра, в соответствии с уплаченной участником азартной игры суммой денежных средств, вел учет выигрышей игроками азартных игр и, в случае выигрыша, выдавал игрокам денежные средства, обслуживал игроков напитками (чаем, кофе, соками) в баре игорного заведения с целью привлечения посетителей в данное игорное заведение в будущем в качестве участников азартных игр, тем самым незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также передавал вырученные от проводимых азартных игр денежные средства ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Кроме того, ФИО4 Н., выполняя функции техника, а именно, приобретал, устанавливал, осуществлял монтаж игрового оборудования в виде компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов, манипуляторов в виде клавиатуры и компьютерной мыши, производил их ремонт, настройку программного оборудования и обеспечения, позволяющего получать доступ к удаленному серверу с азартными играми и их интерфейсам, то есть необходимого для проведения азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные организованной группой, в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленных местах на территории г.Новосибирска и в помещении игрового клуба по адресу ..., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. и неустановленные лица, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, во исполнение своих преступных ролей администраторов-кассиров, выполняли следующие функции: самостоятельно встречали игроков, получали от игроков денежные средства, которые служат условием участия в азартной игре, зачисляли денежные средства на баланс компьютера, на котором осуществляется азартная игра, в соответствии с уплаченной участником азартной игры суммой денежных средств, вели учет выигрышей игроками азартных игр и, в случае выигрыша, выдавали игрокам денежные средства, обслуживали игроков напитками (чаем, кофе, соками) в баре игорного заведения с целью привлечения посетителей в данное игорное заведение в будущем в качестве участников азартных игр, а также передавали, вырученные от проводимых азартных игр денежные средства ФИО1, ФИО2 и ФИО3, тем самым, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Азартные игры в игорном заведении, происходили следующим образом: участник азартной игры приходил в указанное выше игорное заведение, где передавал ФИО4, осуществляющему функции администратора-кассира и техника, либо ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. и неустановленным лицам, осуществляющим функции администраторов-кассиров, денежные средства, которые служили обязательным условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с ними соглашение, основанное на риске, а указанные участники организованной преступной группы, в свою очередь, зачисляли полученные от игрока денежные средства на выбранное им игровое оборудование, в соответствии с уплаченной участником азартной игры суммой ставки денежных средств, которые позволяли участнику азартной игры через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» запускать установленные на игровом оборудовании программы, дающие через удаленный сервер доступ к самой азартной игре. Далее участник азартной игры лично, путем неоднократного нажатия кнопок компьютерного манипулятора, наводя курсор манипулятора на кнопки, отображенные на мониторе, фиксировал определенные программой случайные для участника и организаторов азартной игры комбинации, которыми мог увеличивать количество денежных средств и соответственно сумму выигрыша, что означало начало и ведение азартной игры. Результатом проводимой участником азартной игры, являлось случайное для участника и организаторов азартной игры совпадение или несовпадение определенных символов на экране игрового оборудования, с целью увеличения либо с риском уменьшения денежных средств, в чем и заключался азарт игры. В случае, если в результате игры на игровом оборудовании участник азартной игры увеличивал количество и набирал выигрышное количество денежных средств, старший администратор-кассир и администратор-кассир конвертировали выигрыш, при условии остановки игры, путем выдачи участнику азартной игры денежных средств из расчета 1 рубль за 1 балл. Выигравший участник азартной игры мог остановить игру в любой момент и получить соответствующую денежную сумму у администратора-кассира из расчета 1 рубль за 1 балл. В случае проигрыша внесенная участником азартной игры денежная сумма ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры. Денежные средства, полученные от участников азартных игр в игорном заведении, в случае их проигрыша, являлись доходом от использования игрового оборудования и распределялись ФИО1 и ФИО2 между участниками организованной группы согласно заранее определенной схеме.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 25 мин. до 23 час. 55 мин., ФИО12 №6, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области, вошел в помещение игорного заведения по адресу ..., где передал Ибраевой В.Е., выполняющей функции администратора-кассира, денежные средства в сумме 5000 руб., выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью зачисления денежных средств на выбранное ФИО12 №6 игровое оборудование, в соответствии с уплаченной ФИО12 №6 суммой ставки денежных средств, которые использовал в дальнейшем для азартной игры за игровым оборудованием, тем самым заключил с Ибраевой В.Е. устное соглашение, основанное на риске, после чего ФИО12 №6 осуществил азартную игру на игровом оборудовании указанным выше образом на указанную выше сумму, проиграв в процессе азартной игры 5000 руб., переданные Ибраевой В.Е. как администратору-кассиру в качестве ставки, при этом указанная незаконная деятельность контролировалась Ибраевой В.Е., находившейся указанное время в игорном заведении и выполнявшей свои функции в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 50 мин. до 23 час. 40 мин., более точное время не установлено, ФИО12 №6, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области, вошел в помещение игорного заведения по адресу ..., где передал ФИО5, выполняющему функции администратора-кассира, денежные средства в сумме 5000 руб., выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью зачисления денежных средств на выбранное ФИО12 №6 игровое оборудование, в соответствии с уплаченной ФИО12 №6 суммой ставки денежных средств, которые использовал в дальнейшем для азартной игры за игровым оборудованием, тем самым заключил с ФИО5 устное соглашение, основанное на риске, после чего ФИО12 №6 осуществил азартную игру на игровом оборудовании указанным выше образом на указанную выше сумму, проиграв в процессе азартной игры 5000 руб., переданные ФИО5 как администратору-кассиру в качестве ставки, при этом указанная незаконная деятельность контролировалась ФИО5, находившимся в указанное время в игорном заведении и выполнявшим свои функции в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность организованной преступной группы в составе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. и неустановленных лиц по организации и проведению незаконной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу ... пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а использованное ими игровое оборудование и денежные средства в размере 2100 руб., являющиеся доходом от преступной деятельности игорного заведения, изъяты.

Денежные средства, полученные от посетителей указанного игорного заведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, являлись доходом от использования игрового оборудования и распределялись между участниками организованной группы, размер незаконного дохода, полученного ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. и неустановленными лицами от указанной преступной деятельности, составил не менее 2100 руб..

Таким образом, ФИО1, ФИО24 Ф., являясь руководителями организованной группы, а ФИО3 – «управляющим-инкассатором», ФИО4 Н. - «администратором-кассиром, техником», ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. и неустановленные лица – «администраторами-кассирами», то есть участниками организованной группы, объединившись под единым руководством для получения финансовой выгоды, находясь на территории Дзержинского района города Новосибирск, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, действуя в составе организованной группы, которая обладала признаками устойчивости, сплоченности с распределением между всеми участниками организованной группы преступных ролей и функций, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в помещении по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ...

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании частично признал себя виновным по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО24 Ф. является его дальним родственником. Осенью 2023 года, точную дату не помнит, от ФИО2 ему поступило предложение заняться бизнесом. Бизнес-идея заключалась в том, чтобы организовать азартные игры, а они – как организаторы, будут получать с этого прибыль. В тот период времени он особо не вникал, что подразумевает под собой проведение игр, и что необходимо сделать, чтобы воплотить данную задумку в жизнь. Так как осенью 2023 года он нуждался в денежных средствах, а также доверял ФИО2, он на данное предложение согласился. Началом деятельности стал выбор помещения, этим занимался ФИО24, он в этом участия не принимал. ФИО24 самостоятельно нашел здание, расположенное по адресу ..., арендовал его. Почему ФИО24 выбрал данное помещение, ему неизвестно. Первоначальный взнос за аренду также вносил ФИО24, он финансово никак в это не вкладывался. ФИО24 начал приобретать игровые автоматы, ему он поручил следить за порядком в игровом зале (поддерживать чистоту, заниматься закупкой чая, кофе, бумаги и т.д., следить за исправностью игровых автоматов), а также нанимать сотрудников. Фактически он исполнял функции управляющего. В первое время, когда бизнес еще не был запущен, в игровой клуб требовался только один администратор. Он нашел данного человека на сайте «... созвонился с ним по телефону, объяснил специфику работы, побеседовал. Данное лицо было нанято в качестве администратора игорного заведения, неофициально, то есть ни трудовой договор, ни гражданско-правовой договор между ними не заключался, заработная плата выплачивалась по устной договоренности и была фиксированная - 2500 руб. за смену. Фамилию и контактные данные первого администратора он не помнит, так как прошло много времени, за который сменилось много сотрудников. Смена у администраторов длилась сутки, с 10 час. утра до 10 час. утра следующих суток. Денежные средства администратор самостоятельно брал из кассы в конце смены. Они работали на доверии. Изначально игорный клуб работал на малое количество лиц. Никаких вывесок, объявлений, рекламы они с ФИО24 не распространяли, игроков искали среди своего окружения, сообщали о функционировании игорного клуба своим родственникам, коллегам, друзьям, последние также передавали информацию своим знакомым, вскоре игорный клуб начал работать в круглосуточном режиме. Он предложил ФИО24 привести в качестве второго администратора кого-нибудь из своих знакомых. Он также проводил им собеседования и нанимал на работу. С расширением штата сотрудников зал начал работать круглосуточно. Процесс проведения азартных игр выглядел следующим образом: человек, пришедший в игорный клуб, выбирал себе определенный игровой компьютер и озвучивал администратору сумму денежных средств, которую желает предоставить в качестве игровой ставки. Суммы никак не ограничивались, то есть не было минимального и максимального порога денежных средств, которые игрок может поставить. Денежные средства игрок передавал одному из администраторов игорного клуба, после чего администратор ставил баланс, то есть вносил на виртуальный счет клиента виртуальные рубли, соответствующие фактически переданным денежным средствам. Сумму денежных средств клиенты передавали исключительно наличными, то есть переводы, банковские карты, безналичная оплата, QR-коды администраторы игрового зала не принимали, только наличный расчет. После того, как денежные средства поступали на баланс игрового автомата, начиналась игра. В ходе проведения азартных игр игрок мог проиграть ставку, и тогда его денежные средства оставались в клубе, либо мог поднять ставку, выиграть и в этом случае сразу же на месте обналичить полученный выигрыш. Денежные средства игроку за победу в той или иной азартной игре выплачивал находящийся в игровом зале администратор. В конце рабочего дня, после ухода клиентов, функцией администратора было собрать денежные средства со всех автоматов в одну кассу. При этом, подсчет вырученных денежных средств администратор не вел, последний должен был просто передать вырученные денежные средства ему, а он - доставить их ФИО24. Он приезжал в клуб практически ежедневно после закрытия, и забирал денежные средства. Иногда денежные средства мог забрать и сам ФИО24 лично. Какие были игры, какие разновидности автоматов присутствовали в игровом зале, он сказать не может, так как никогда в это не вникал, он ставки никогда не принимал. В игровом зале он находился не постоянно, только приезжал за выручкой в конце рабочего дня, а также в течение рабочего дня приезжал проверить обстановку в клубе (всего ли хватает, находятся ли все автоматы в исправном состоянии, нет ли каких проблемных, конфликтных ситуаций, иные рабочие моменты). Размер заработной платы у него был фиксированный, он получал порядка 35000 - 45000 руб. в месяц, вне зависимости от полученной игорным клубом выручки. Зарплату ему выплачивал ФИО24 всегда за пределами игорного клуба, и всегда наличными денежными средствами. Определенного дня выплаты зарплаты не было, он мог получить часть денег в начале месяца, а другую часть в конце, мог получить разом всю сумму, или разделить ее на несколько выплат. Заработную плату он тратил на собственные нужды - еда, одежда, транспорт и т.д.. Объекты недвижимости, автотранспортные средства, ценности, иные крупные покупки с вырученных денег он никогда не приобретал. Так он проработал в качестве управляющего до конца ноября 2024 года. Позже стал активнее развивать собственное ИП - он занимается розничной продажей одежды и обуви, а потому времени заниматься игорным бизнесом было крайне мало, вскоре он вовсе отошел от обязанностей управляющего, перестал исполнять какие-либо функции в игорном клубе, получать зарплату. Кого ФИО24 принял на его место управляющего, ему неизвестно. Ему знаком ФИО5 В., в период времени с начала сентября по конец ноября 2023 года ФИО5 В. исполнял функции администратора игорного зала по адресу .... Функции ФИО5 были точно такие же, как и у иных администраторов - прием денег от игроков, постановка денег на баланс игрового автомата, запуск игры, расчет с игроком (выплата денежных средств в случае выигрышей), а также сбор денежных средств в конце смены и передача их ему либо ФИО24. После его ухода из игорного бизнеса они с ФИО5 несколько раз созванивались (он еще продолжал работать в клубе), однако его дальнейшая судьба ему неизвестна, он не интересовался. Ему не знакома Ибраева В.Е., в период его работы она в игровом клубе не работала. Ему не знаком ФИО29. ФИО41 ему знаком, это активный игрок игорного клуба, тот мог позвонить ему, если кого-то из игроков не запускали в клуб либо добавили в черный список посетителей, чтобы он как управляющий решил данный вопрос. Не может утверждать, что Абайдулина Д.В. ему не знакома, возможно знаю лично, но анкетных данных не знает. ФИО3 ему знаком, они ранее вместе занимались спортом, тренировались более 10 лет назад, поддерживают приятельские отношения, с осени 2023 года ФИО3 выполнял функции управляющего в игорном клубе, то есть выполнял схожие с ним обязанности, мог обращаться к нему за советом по вопросам деятельности игорного клуба, в частности режима работы, хозяйственных и иных вопросов. ФИО4 Н. ему не знаком, не исключает, что данный человек мог работать в игорном клубе, однако из-за большой текучки кадров всех сотрудников не запомнил, некоторые из сотрудников приходили на 1 день, график работы их не устраивал, после чего они увольнялись. При общении с ФИО2 никаких средств конспирации они не использовали, созванивались всегда по мобильному телефону, отдельных сим-карт, мобильных устройств, страниц в социальных сетях, аккаунтов в мессенджерах для переговоров не использовали. Никакого устойчивого состава участников, администраторов при ведении игорного бизнеса между ними не было, распределения функциональных обязанностей не осуществлялось. В содеянном раскаивается. Он не признает совершение преступления организованной группой в связи с тем, что её в действительности не было. Он лидером не являлся, лидеров как таковых вообще не было. Все участники группы занимались в клубе своими делами и функциями, он, Озманян, ФИО6 выполнял функции управляющих. Он не признает, что вышеуказанное помещение снял он, так как в действительности его снял ФИО24 Ф. осенью 2023 года. Также он не признает указанный период совершения преступления, в действительности это был период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Также изначально игровой клуб решил создать не он, а ФИО24 Ф. и он предложил дальнейшее участие в группе лиц с ним. Лидера не было, иерархии не было, психологического единства не было, планирования не было, они все работали, как получалось, исходя из конкретно сложившейся ситуации. Также у него финансово-материальная база не аккумулировалась. Общее руководство не он осуществлял. (т.8 л.д. 191-196, 201-203, 222-225, 228-231, 246-249) 

ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью, дополнил, что он был задержан спустя месяц, как изъяли игровое оборудование и возбудили дело. Игровой зал представлял собой одноэтажное отдельно стоящее помещение, без вывесок, внутри стояли столы с оборудованием. Всего данное игорное заведение работало с сентября 2023 года до 2024 года, он работал там месяца 3-4, с сентября до декабря 2023 года, в 2024 году он там не работал. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал частично, не согласился с квалифицирующим признаком организованной группы, так как не было устойчивости, не имелось разработанного плана деятельности с распределением функций. Он принимал участие в организации азартных игр вне игровой зоны с другими подсудимыми, он участником организованной группы не являлся. Не согласен с периодом с ДД.ММ.ГГГГ, так как он принимал участие с ДД.ММ.ГГГГ года, сожалеет о содеянном. В ходе проведения обыска в его доме были изъяты деньги, они принадлежат его маме, он не имеет к ним отношение, не знает, где они хранились, не знает сумму.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 Ф. пригласил его на работу в качестве управляющего игорного зала по адресу ... он был обязан следить за порядком, данную деятельность ему предложил осуществлять именно ФИО24 Ф.. Они с ФИО2 знакомы давно, ранее вместе учились в школе. Ему была предложена заработная плата в сумме 50000 рублей в месяц. Данное предложение он принял. В игровом зале он осуществлял следующие функции: следил за порядком в игровом зале (уборкой, а также, чтобы не было конфликтов между посетителями); ремонт техники и оборудования. Для осуществления безопасности он также приглашал человека для установки камер видеонаблюдения. Иногда закупал чай и кофе для посетителей. Более в его обязанности ничего не входило. Азартные игры проводились на компьютерах, каким именно способом поступали деньги на счет, он не знает. Насколько он знает, организовал проведение азартных игр в игровом зале ФИО24 Ф., он осуществлял функции руководителя и организатора игрового зала. ФИО24 Ф. осуществлял сбор денежных средств с кассы, а также осуществлял контроль за деятельностью игрового клуба. Кроме того, ФИО24 Ф. занимался персоналом, нанимал и увольнял сотрудников, а также выдавал заработную плату. ФИО1 работал в игровом клубе в период его трудоустройства, ФИО1 давал ему указания, предупреждал о предстоящих рейдах по игровым клуба г.Новосибирска и давал указания по закрытию игрового клуба по адресу ...., обсуждал вопросы о возможности перемещении игрового оборудования по другому адресу. Полагает, что ФИО1 также выполнял функции руководителя и организатора игорного клуба. В качестве администраторов деятельность осуществляли ФИО5 В., Ибраева В.Е., ФИО4 Н., в их функционал входило осуществление незаконного проведения азартных игр, они открывали посетителям двери по звонку, принимали ставки в виде денежных средств, выводили выигрыш с баланса компьютера, отдавали выигрыш посетителям, осуществляли уборку помещения. Администраторы четко осознавали, что занимаются незаконной деятельностью. Также ФИО4 Н. устанавливал камеры видеонаблюдения и ремонтировал игровое оборудование. Кого-либо другого, кто осуществлял деятельность в игровом зале, он не знает. Возможно, кто-то еще был, но их он не знает, возможно, сможет узнать по фотографии. Деятельность по организации незаконных азартных игр по адресу: ..., он осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Игровой зал был закрыт из-за жалоб общественников, об этом ему сообщил ФИО24 Ф.. Не признает квалифицирующий признак - организованную группу, поскольку отсутствовала какая-либо иерархия, сплоченность, а также организованность группы и распределение ролей. Что касается распределения ролей какой-либо четкой роли у кого-либо не было, все занимались, кто чем мог. Конкретно он был приглашен на работу с твердо установленной заработной платой. Что касается вменяемого ему периода времени, он также не согласен, так как он пришел на работу в конце ноября или начале ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, Ибраева В.Е. и ФИО7, ему как фигуранты уголовного дела не знакомы. Функции, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, могли выполняться другими людьми. (т.7 л.д. 10-13, 21-23, 38-41)

ФИО3 оглашенные показания подтвердил полностью, уточнил, что правильным адресом игорного заведения является ... помещение представляло собой отдельно стоящее одноэтажное здание без вывесок, внутри помещения были столы с компьютерами, кто устанавливал игровое программное обеспечение, он не знает, зарплату 50000 руб. ему выдавал ФИО24 Ф.

Подсудимый ФИО24 Ф. в судебном заседании частично признал себя виновным по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, более точной даты он уже не помнит, он в сети интернет увидел, что игорный бизнес приносит стабильный доход, решил подобрать необходимое помещение в аренду на территории г.Новосибирска и сотрудников, для осуществления игорной деятельности. Он знал и понимал, что указанная деятельность является незаконной. Он нашел помещение, расположенное по адресу ..., которое его полностью устроило, с хозяином помещения он устно договорился, что будет ежемесячно вносить арендную плату 80000 рублей. Какой-либо договор аренды они не составляли. Через мессенджер «...» и чат-боты он подыскал игровое оборудование, которое ему доставили по вышеуказанному адресу. Денежные средства он передал наличными водителю, который привез оборудование. Он расставил игровое оборудование и подключил его в сеть. Всего было 20 персональных компьютеров, которые были подключены к компьютеру администратора. Далее он мессенджере «...» нашел чат-бот по установке игрового программного обеспечения на компьютеры, заказал удаленную установку и на все 20 компьютеров были установлены игровые программы. После того, как установка прошла, чат-бот удалил переписку самостоятельно. Далее он стал искать сотрудников игорного зала, ему были нужны два администратора, а также управляющие, которые бы ему помогали управлять бизнесом. На должность управляющих он нанял ФИО1 и ФИО3. Администраторами в игорном клубе были Ибраева В.Е. и ФИО5 В.. Кроме того, время от времени, на подмену основным администраторам выходили ФИО4 Н. и Абайдулина Д.В., которых с его согласия на подмену приглашали администраторы. На смене всегда находился один администратор. Кроме того, в мессенджере «...» он создал чат, в котором администраторы ежедневно сообщали информацию о поступлении и расходовании денежных средств за сутки в игорном зале. Денежными средствами от деятельности игорного зала он платил зарплату администраторам в сумме 2500 руб. за смену, денежные средства они брали из кассы игрового клуба в конце смены по согласованию с ним, кроме того он платил денежные средства управляющим, передавал как правило наличными в сумме 50000 руб. в месяц. В игровом зале ФИО1 и ФИО3 осуществляли функции управляющих, а именно по мере необходимости, привозили чай, кофе, прохладительные напитки, расходы материалы: мусорные пакеты, туалетную бумагу и так далее. Несколько раз ФИО3 проводил инкассацию в игровом клубе. ФИО1 по его просьбе помог подыскать ему администраторов в игорный клуб. В связи с тем, что ФИО1 обладал более обширным житейским жизненным опытом, а также в связи с тем, что ФИО1 обладал информацией о проводимых проверочных мероприятиях в отношении игорных клубов г.Новосибирска из средств массовой информации, то ФИО1 мог порекомендовать принять решение о закрытии игрового клуба, к которому он как руководитель клуба прислушивался. Управляющим он ежемесячно платил по 50000 руб.. ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В., ФИО4 Н. выполняли функции администраторов, а именно, когда клиент приходил в игровой зал, он передавал наличные денежные средства, которые администратор должен положить в кассу, далее через системный компьютер, который находился у администратора, он клал денежные средства на баланс выбранного клиентом игрового компьютера, после чего запускал процесс игры, установленной на компьютере, который представляли собой перемещающиеся 9-ти линейные 5-ти барабанные слоты, на которых изображены обезьянки, кругляшки, светящиеся шары и иные игры. Игры проводились на персональных компьютерах, установленных на индивидуальных игровых столах. Когда клиент выигрывал в азартной игре, то у него на экране монитора отображалась сумма выигрыша, после чего клиент подходил к администратору и просил обналичить его выигрыш. Администратор, видя на компьютере сумму выигрыша, выдавал ее клиенту из кассы. В конце рабочей смены администратор посредством мессенджера «...» отчитывался ему о поступлении и расходовании денежных средств за сутки. В конце рабочей смены по его указанию администратор из кассы игрового клуба брал денежные средства 2500 руб. за отработанную смену. ФИО29 и ФИО41 ему не знакомы. Игорное заведение по адресу ... работало в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, было закрыто так как один из общественников г.Новосибирска его обнаружил, приехали сотрудники полиции и изъяли игорное оборудование. Ибраева В.Е., используя систему быстрых платежей, переводила ему выручку за незаконную игорную деятельность, всего перевела 704874 руб., данные денежные он потратил на личные нужды, выплату заработной платы, аренду помещения, и иные расходы связанные с функционированием игорного заведения, на денежные средства, полученные от деятельности игорного зала, он не приобретал объекты недвижимости, автомобили, ценные вещи. Он не согласен с квалификацией преступления, как совершенного в составе организованной группы, так как данное преступление он совершил в составе группы лиц по предварительному сговору, у него был открыт только один игровой зал, администраторы, которые у него работали, получали фиксированную заработную плату как наемные работники, а не как участники организованной преступной группы. Он не является лидером организованной преступной группы, так как и ФИО1 и ФИО3 помогали функционированию игорного заведения, и по сути выполняли такие же функции как он, никакой иерархии у них не было, единой цели у них и у администраторов не было и быть не могло. Кроме того, он не согласен с тем, что он и ФИО1 организовали азартные игры в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как помещение по ... он нашел и установил оборудование только в ДД.ММ.ГГГГ году, кто и какую деятельность вел до этого времени в данном помещении, ему неизвестно. До осени 2023 года он незаконную деятельность в другом месте не вел. Также в тексте обвинения еще указано об участии еще каких-то неустановленных лиц, однако никто, кроме его, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. не было, так же это говорит о том, что состав участников постоянно менялся. Признает себя виновным в том, что он организовал и осуществлял игорную деятельность по адресу ... период ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившимся. (т. 8 л.д. 79-84, 92-94, 113-116, 119-122, 137-140)

ФИО24 Ф. оглашенные показания подтвердил полностью, дополнил, что в ходе обыска по месту жительства из комнаты брата были изъяты денежные средства в сумме 166000 рублей, которые принадлежат его брату, являются его накоплениями. Помещение игорного заведения представляло собой одноэтажное отдельно стоящее строение без вывески, внутри стояли столы с компьютерами, там же сидели администраторы. Вход в зал был свободный, о возможности поиграть игроки узнавали друг от друга. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Подсудимая Абайдулиной Д.В. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Абайдулиной Д.В., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО8, которая работала администратором в зале игровых автоматов по адресу ..., за смену получала 4000 руб.. В сентябре от Ибраевой В. стало известно, что у нее уволилась сменщица. Так как ей нужны были деньги, она сказала Ибраевой В., что готова выйти подработать. Смена предполагала работу в игровом зале с 11 утра до 11 утра следующего дня, работа сутки через двое. Для трудоустройства она предоставила Ибраевой В. фотографию своего паспорта, куда та его предоставляла, она не знает. На первую смену она пришла к 11 часам, Ибраева В. передала ей наличные денежные средства, около 50-60000 руб., это была касса заведения. Ибраева В. показала ей программу в компьютере администратора, в которой она должна была указывать сумму ставки, которую сделал игрок. В программе указаны номера столов, и каждый игрок называл тот стол, за которым он сидит, а также сумму ставки в рублях. Ставка, указываемая в программе, соответствует той сумме, которую игрок передавал наличными деньгами. Безналичного расчета не было. В случае выигрыша, сумма выдавалась ею, как администратором, в наличной форме игроку на руки. Выигрыш, кроме монитора игрока, отображался на ее компьютере тоже. Программа, которая установлена в компьютерах игроков, ей достоверно неизвестна, она видела, что там много разных игр, их интерфейс она не знает, но в ходе игры можно как проиграть, так и выиграть деньги. Игрок самостоятельно осуществлял игру, она видела на своем мониторе, какая игра им выбрана, и баланс счета, то есть она видела и списание денежных средств со счета, и поступление при выигрыше. За смену приходило более 30 игроков, при этом учет посетителей не велся. Статистика поступивших денежных средств и выплата отданных обратно денег (выигрышей и возвратов) велись непосредственно в программе на компьютере администратора. Эта программа в виде приложения была на рабочем столе компьютера, название она не помнит, иконка в виде синего логотипа. ФИО9 в зале не было, администратор в зале находился один и днем и ночью. Официального трудоустройства у нее не было. Зарплату за смену она брала сама из кассы, по окончании смены каждый администратор составлял акт, на листе бумаги писали сумму дохода, выхода, остатка и выплаты заработной платы. После составления акта его надо было отправить в виде фотографии в Телеграме в беседу без названия, эта группа была создана только для отправки актов, участниками беседы были она, Ибраева В. и еще два человека. Имен этих людей она не знает, оба мужчины нерусской внешности. Ибраева В. её предупредила, что они являются управляющими игровым залом, по вечерам, ближе к ночи они приходили за выручкой. О своем прибытии они предупреждали в телеграмме в вышеуказанной беседе, беседу удалили в тот день, когда сотрудники полиции забрали Ибраеву В. из клуба. Мужчины приходили под ночь для снятия кассы, деньги она отдавала из рук в руки в наличной форме, приходили по одному, не вместе, в один день один человек, в другой - другой. Кроме указанных лиц ей известен другой администратор ФИО22, она с ним не общалась. Она планировала выйти на подработку на 3-4 смены, столько она и отработала фактически. Работала до момента закрытия игорного клуба сотрудниками полиции после обыска, который был не позже 20 сентября. Бывали ситуации, когда у посетителя не было наличных денежных средств, чтобы оплатить ставку, тогда он скидывал денежные средства ей на банковскую карту «...», карта оформлена на ее бабушку ФИО31, эти деньги шли в счет заработной платы. Минимальная ставка 100 рублей, предела ставки нет. Каждую смену выручка составляла около 80000 - 100000 руб.. Вход в клуб был свободный, в основном приходили иностранные граждане, но двери она открывала всем, двери открывались с кнопки, никаких ограничений нет, кроме возраста. Из лиц, указанных в постановлении о возбуждении уголовного дела ей знакома фамилия ФИО5, о нем она говорила выше, кроме того известен ФИО26, он проживает недалеко от нее, она слышала, что он занимается игорной деятельностью. Остальные фамилии и имена ей неизвестны. (т.7 л.д.140-143, 151-153, 167-169) 

Абайдулина Д.В. оглашенные показания подтвердила полностью, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Дополнила, что не признает организованную группу, так как в ДД.ММ.ГГГГ года вышла в игровой зал подработать на несколько дней, за время работы видела только ФИО2, о том, что ФИО3, с которым они соседи по улице, был причастен к игорной деятельности, ей не было известно. Заработную плату 4000 руб. она брала из кассы, о чем в известность никого не ставила. Знала и понимала, что игорная деятельность запрещена на территории Новосибирской области, но осталась работать, так как нуждалась в денежных средствах.

Подсудимая Ибраева В.Е. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Ибраевой В.Е., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 20-х числах февраля 2024 года, точную дату не помнит, ей позвонил знакомый ФИО85, с которым она в настоящее время не общается, он знал, что она ищет работу, сообщил ей, что его знакомые ищут администратора, сказал, про заработную плату и график работы. Её все устроило, она согласилась. В этот же день ей написали в мессенджере ..., где сообщили, во сколько и куда ей нужно прийти, кто писал сообщения, ей неизвестно. Данные сообщения были удалены тем человеком, кто ей писал. Ей также написали адрес, куда она должна была прийти. На следующий день или через день она пришла по адресу ... где ее встретил ФИО5, который объяснил, что ей нужно делать и в чем заключалась ее работа администратора, а именно он сказал, что от посетителей нужно принимать денежные средства, нажимать на сумму, которая указана на компьютере администратора, показал, как ставить ставки, более никаких обязанностей не было. Как называлась программа, в которой указывались денежные средства, она не помнит. Когда приходил посетитель, который хотел поиграть, он передавал ей любую сумму, которую он хотел внести на баланс, после чего она принимала денежные средства, вносила их на баланс посетителю, далее посетитель выбирал компьютер, за которым хотел играть, проходил за него, сам выбирал себе игру, включал ее и играл. Она игры не включала, игру выбирал сам посетитель. При проигрыше денежные средства не возвращались, при выигрыше выигранные денежные средства возвращались в полном объеме в той сумме, в которой хотел посетитель. Помещение выглядело так: белые стены и потолок, 20 столов в виде высоких парт, на которых стояли мониторы и мышь, системные блоки стояли за столами, также была стойка администратора с компьютерным оборудованием - монитор, мышка, системные блоки. Компьютеры стояли на каждом столе, они все работали. График работы был два дня рабочих, два дня отдыха. Рабочий день был с 10 часов утра, до 10 часов утра следующего дня. Заработную плату забирала из выручки сама - 4000 руб. смена (сутки), остальные денежные средства оставались в кассе, их забирал ФИО88 фамилию не знает. Спустя время ФИО5 стал самостоятельно увозить денежные средства, куда именно и кому, ему неизвестно, она только передавала ему сумму за смену, и он дальше сам все делал. После увольнения ФИО5 за денежными средствами приезжал опять ФИО88. Заработанные денежные средства за смену в размере 4000 руб. она тратила на личные расходы. О том, что данная деятельность была незаконной, она понимала, но продолжала работать, так как ей нужны были денежные средства. Когда она приходила, помещение игрового зала было с посетителями, её сменщиками были ФИО5 и Абайдулина Д.. ФИО9 не было, администратор работал один. Учет денежных средств велся, но она за это не отвечала, отвечал ФИО5, учет посетителей не велся. Камеры видеонаблюдения были, в количестве 3-х штук, одна была на стойке администратора, вторая была направлена на столы с мониторами, третья была направлена на вход в помещение игорного зала. Монитор находился у администратора, который наблюдал за происходящим. ФИО5 уволился в начале сентября 2024 года, ей было тяжело одной, сменщика не было, она попросила свою подругу Абайдулину Д. выйти вместо нее, которая отработала всего два дня, выполняла функции администратора. Она сама работала администратором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последний день она находились на рабочем месте по адресу ..., за стойкой администратора, в зале были посетители, пришли общественная дружина и сотрудники полиции, которые представились, сообщили, что они проводят оперативное мероприятие, попросили ее представиться, после чего стали изымать компьютерное оборудование - системные блоки. После этого она на работу не выходила, решила сменить место работы. Хозяином игорного зала был ФИО1. ФИО3 является ее соседом по улице, какие функции он выполнял в игорном зале, ей не известно. ФИО29, ФИО41, ФИО4 Н. и ФИО24 Ф. ей не знакомы. Иных лиц, которые являлись бы организаторами и участниками незаконной игорной деятельности по адресу ... она не знает. Какие игры были установлены на оборудовании, правила игры она не знает, она не играла. На денежные средства, полученные качестве заработной платы от деятельности игорного зала, она не приобретала объекты недвижимости, автомобили, ценные вещи. Она не признает квалифицирующий признак - организованную группу. После задержания она узнала, что мужчина по имени ФИО88 - это ФИО24, который выполнял в игровом зале функции руководителя, а именно, приезжал и забирал из кассы денежные средства, также она могла позвонить ему по любым вопросам, связанным с деятельностью игрового зала, сообщить о проблемах с водоснабжением, отоплением, сообщала о поломке оборудования, на котором играли игроки, также по указанию ФИО24 она переводила денежные средства, которые ей переводили игроки в счет оплаты ставок. Таким образом, ФИО24 осуществлял общее руководство игровым залом, следил за аккумулированием и распределением денежных средств, которые были получены в результате игорной деятельности зала, следил за порядком в игровом зале, а также за исправностью игрового оборудования. Также, когда она попросила Абайдулину Д. подменить ее и выйти поработать в качестве администратора несколько смен, она предварительно согласовала это с ФИО24, то есть спросила его согласия на выход Абайдулиной Д. на работу в игровой зал, так как понимала, что он является руководителем в данном игровом зале. По окончании смены она всегда писала в мессенджере «...» ФИО24 и отчитывалась о том, какая выручка в игровом зале вышла за сутки, какие товары необходимо докупить в игровой зал, были ли какие-либо конфликтные ситуации, данной переписки в мессенджере «...» у нее не сохранилось, так как чат автоматически удалялся. Ее заработная плата составляла 4000 руб. за смену, но ей также известно, что ранее заработная плата была 2500 руб.. По конспирации деятельности игрового зала были предприняты меры по установке вывески на фасаде игрового заведения «...», кто разместил вывеску она пояснить не может, предполагает, что это было решение руководства игорного зала. ФИО1 в какой-то период являлся хозяином данного игорного заведения, о чем ей стало известно от игроков зала, так как она слышала их разговоры, периодически она слышала фразу «Когда ФИО17 был хозяином игрового зала, было лучше». Несколько раз в мае и июне 2024 года ФИО1 приезжал в игровой зал вместе с ФИО24, это происходило после ее звонка о скандалах игроков или агрессивном поведении пьяных. ФИО24 и ФИО1 приезжали в зал и «разбирались» с игроками, выводили их из зала, после вывода игроков ФИО24 говорил ей внести данных игроков в «черный список» и больше в зал не впускать. Она с ФИО1 лично никогда не общалась. Летом 2024 года, точную дату не помнит, она позвонила ФИО5 и спросила, когда выходить на следующую смену, на что ФИО5 пояснил, что скоро будет проверка, оборудование необходимо вывезти, а деятельность игрового зала временно приостановить. Она думала, что решение о перевозке оборудования и временном закрытии заведения было принято ФИО24, так как ФИО5 был простым администратором в зале и не мог сам принять такое решение. Спустя некоторое время ФИО5 позвонил ей и сообщил, что зал снова работает. Она, как и другие администраторы, выполняла следующие функции: самостоятельно встречала игроков, получала от игроков денежные средства, которые служат условием участия в азартной игре, зачисляла денежные средства на баланс компьютера, за которым осуществляется азартная игра, вела учет выигрышей, в случае выигрыша, выдавала игрокам денежные средства, обслуживала игроков напитками (чаем, кофе, соками), передавала, вырученные от азартных игр денежные средства ФИО24 ... ФИО24, в свою очередь, осуществлял общее руководство, контроль за деятельностью администраторов и деятельностью игорного заведения в целом, обеспечивал конспирацию данной незаконной деятельности, устанавливал условия и порядок получения выигрыша игроками, контролировал деятельность администраторов, организовывал работу обслуживающего персонала, принимал организационные решения, касающиеся непосредственной деятельности игорного заведения, аккумулировал денежные средства полученные от незаконной игорной деятельности и распределял доход от указанной незаконной деятельности между персоналом игрового зала, она сделала такие выводы самостоятельно, так как продолжительное время работала в игровом зале. В ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату не помнит, она, по просьбе своего знакомого, его имя не помнит, отработала одну смену в игровом зале по адресу ..., на смену она вышла в качестве администратора, выполняла все те же функции. Кто был её сменщиком, она не помнит. Также, в ДД.ММ.ГГГГ году у нее в телефонной книге появился контакт «ФИО17 Начальник», который, скорее всего, был в группе персонала игрового зала, в которую её добавили, когда она вышла на смену, и она данный контакт сохранила. Также, когда она находилась в игровом зале на смене, в зале находился ФИО1, который играл в игровые автоматы. Более она ничего из событий 2021 года, происходящих в указанном игровом зале, не помнит. (т.7 л.д. 69-74, 87-89, 93-96, 111-113) 

Ибраева В.Е. оглашенные показания подтвердила полностью, дополнила, что не признает организованную группу, при поступлении на работу какое-либо собеседование она не проходила, в игровом зале разговаривала только с ФИО5, работала там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату получала после каждой смены по 4000 руб., иных выплат не получала, деньги брала из кассы. Также не признает период с ДД.ММ.ГГГГ, в зале работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаялась, понимала, что данная деятельность запрещена. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ году, она выходила на одни сутки в игровой зал в этом же помещение, но там были установлены игровые автоматы, видела, что в игры играл ФИО1, но с ним она тогда не общалась, от игроков слышала, что ФИО1 был хозяином зала около двух лет назад.

Подсудимый ФИО5 В. в судебном заседании частично признал себя виновным по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он являлся администратором в игорном клубе расположенном по адресу .... Его задача как администратора была следующая: он приходил к 10 утра (двое суток через двое суток) и работал до 10 утра следующих суток. Сменялся с другим администратором, считал кассу, у них в программе была указана информация о том, сколько должно быть денежных средств в кассе, сверялся с фактической суммой денежных средств, название программы не помнит, где указывалось начало денежных средств на начало смены. После чего он должен был встречать посетителей и принимать от них денежные средства для ставок. Ставки делались следующим образом: посетитель передавал администратору денежные средства для ставок, минимальная ставка была 100 рублей, говорил на какой компьютер поставить, после чего он через программу, установленную на его компьютере, вносил на выбранный посетителем компьютер денежные средства, посетитель проходил к компьютеру и выбирал необходимую игру. Игры были в основном 5-ти барабанными 9-ти линейными видеослотами, где крутились шарики, цифры или картинки и выстраивались в линии. Данные игры основаны на риске, они являлись азартными. Были игры под названиями «...», «...», «...». Игровое оборудование состояло из монитора, системного блока, компьютерной мыши. В случае выпадения джекпота, то есть суммы накопления общей массы денежных средств раз в сутки в размере от 5000 руб. до 30000 руб., на всех компьютерах высвечивалось, что выпал джекпот, после чего посетитель, которому он выпал, подходил к нему, и он выдавал денежные средства наличными, если не хватало денег, то делали перевод. Перевод осуществлялся следующим образом: он звонил начальству, которое скидывало ему денежные средства, которые он со своей карты переводил посетителю. Также могли бы быть ситуации, когда он сам передавал начальству контактные данные, куда надо переводить. В состав начальства входили ФИО17 (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО91 и ФИО16 (ФИО18 также называли ФИО88, он так представлялся, но когда делались переводы, то было написано ФИО18). Также могли быть выигрыши в виде бонусов, в данном случае игроки играют до получения бонуса, после чего также подходили к нему и он выдавал им денежные средства из кассы. Смена закрывалась следующим образом: считал кассу на конец смены, вносил информацию в компьютер администратора, забирал зарплату за смену, заработная плата составляла 4000 руб. за одни сутки. ФИО9 не было, на смене всегда был только один человек. В игорный зал его пригласила подруга ФИО93, она попросила заменить ее на сутках, он согласился и потом решил остаться в связи с тяжелым финансовым положением. В среднем зал за одну смену зарабатывал от 40000 руб., максимум был 160-170000 руб.. Инкассация денежных средств проводилась раз в два-три дня, ее проводил ФИО17 (до ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО18 или ФИО91. Также они могли позвонить и попросить взять деньги с собой, и они встречались где-нибудь рядом с игровым залом, либо он ехал до ..., где в районе данного дома они встречались и он передавал денежные средства. Персонал принимал на работу ФИО17, потом этим занимался ФИО18 и ФИО91. Также у них был доступ с телефонов к видеокамерам, расположенным в игровом зале. Каждые сутки они из кассы выдавали мужчине по имени ФИО96 1000 рублей, как он предполагает, это было за аренду. Оборудование устанавливал ... Бычков. Алкогольную продукцию в бар в основном заказывал он. В зале было расположено около 20 единиц игрового оборудования. В случае, если в зале были конфликты он звонил ФИО17, тот приезжал и разбирался, потом в случае конфликтов они писали в чат телеграмм, если конфликт был серьезный и они не могли его решить самостоятельно, то приезжал ФИО18 или ФИО91. Кроме него работали: ФИО93, ФИО99, ФИО100, ФИО101. Также ФИО91 и ФИО18 привозили чай, кофе, напитки, хозяйственные средства. Где-то в сентябре ему отправили видео из ютуба, где народная дружина вызвала сотрудников полиции, после чего сотрудники полиции зашли в игровой зал. На момент закрытия зала он уже не работал. Зарплату он тратил на бытовые нужды: еда, одежда, содержание семьи. В содеянном раскаивается. Вину признает частично, не признает квалифицирующий признак - организованную группу, считает, что преступление было совершено в составе группы лиц. Он общался только с ФИО1, который принимал его на работу, оплачивал ему заработную плату, он выполнял тот объем работы, который ему указывал ФИО1. Озманян ФИО103, он же ФИО88, выполнял в игровом зале по адресу ... функции руководителя, а именно приезжал и забирал из кассы денежные средства, также он мог позвонить ФИО24 по любым вопросам, связанным с деятельностью игрового зала, а именно, сообщал о проблемах с водоснабжением, отоплением, сообщал о поломке оборудования, на котором играли игроки, также по указанию ФИО24 он переводил денежные средства, которые ему переводили игроки в счет оплаты ставок, на банковские реквизиты, которые он ему предоставлял, переводил деньги он обычно ФИО24 и ФИО26. Таким образом, ФИО24 осуществлял общее руководство игровым залом, следил за аккумулированием и распределением денежных средств, которые были получены в результате игорной деятельности зала, следил за порядком в игровом зале, а также за исправностью игрового оборудования. ФИО3 обычно все называют ФИО91 или ФИО91 ФИО3 выполнял в игровом зале функции руководителя, а именно, приезжал и забирал из кассы денежные средства, также он мог позвонить ФИО3 по любым вопросам, связанным с деятельностью игрового зала, а именно сообщать о проблемах с водоснабжением, отоплением, сообщал о поломке оборудования, на котором играли игроки, также по указанию ФИО3 он переводил денежные средства, которые ему переводили игроки в счет оплаты ставок, на банковские реквизиты, которые он ему предоставлял, переводил деньги он обычно ФИО24 и ФИО26. Таким образом, ФИО26 осуществлял общее руководство игровым залом, следил за аккумулированием и распределением денежных средств, которые были получены в результате игорной деятельность зала, следил за порядком в игровом зале, а также за исправностью игрового оборудования. ФИО1 принимал его на работу в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время он не помнит, то есть провел с ним так называемое собеседование, спросил готов ли работать, они обсудили размер его заработной платы и основные обязанности, после чего он согласовал его на должность администратора игрового клуба. Как он ранее пояснял, на работу в данный клуб его пригласила его знакомая ФИО93, которая, когда он пришел в клуб, сказала, что сейчас позвонит начальнику ФИО17 и он с ним поговорит по поводу работы в клубе, в итоге приехал ФИО1, который и был начальником клуба. ФИО1 приезжал и забирал из кассы денежные средства, также он мог позвонить ему по любым вопросам, связанным с деятельностью игрового зала, а именно сообщать о проблемах с водоснабжением, отоплением, сообщал о поломке оборудования, на котором играли игроки, сообщал ФИО17 когда заканчивался чай и кофе, ФИО17 все это докупал и привозил в игровой зал. Также, когда игроки конфликтовали, или ломали игровое оборудование, ФИО17 приезжал и урегулировал конфликтные ситуации, говорил ему, кого следует внести в «черный список» посетителей и не впускать больше в игровой зал. За период его работы ФИО17 неоднократно звонил ему и давал указание о закрытии игрового зала в целях конспирации, так как в игровой зал могла приехать проверка из правоохранительных органов. Откуда у ФИО17 была такая информация, он не знает, но он говорил, что связывается с какими-то людьми, которые предупреждают его о предстоящих проверках. Все администраторы понимали, что большую часть организационных решений принимает именно ФИО1, и что именно он является хозяином игрового зала. Также игроки зала часто упоминали в своих разговорах ФИО1 как «хозяина» игрового зала. Имена данных игроков назвать он не может. ФИО24 и ФИО26 всегда звонили ФИО1, советовались при принятии каких-либо организационных решений в игровом клубе, например, о временном закрытии клуба. Более полные данные иных сотрудников игрового зала, в том числе ФИО93, ФИО99, ФИО100 он не знает, все эти люди работали примерно 1 смену и ушли, скорее всего потому, что поняли, что деятельность является незаконной. (т.7 л.д. 195-198, 206-208, 209-212, 227-229)

ФИО5 В. оглашенные показания подтвердил полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Дополнил, что до выхода на работу в ДД.ММ.ГГГГ года, он про игровой зал ничего не слышал, с ДД.ММ.ГГГГ он там не работал. 

Подсудимый ФИО4 Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частино, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, через своего знакомого по имени ФИО111, он познакомился с мужчиной по имени ФИО91, иных его анкетных данных мне неизвестно. Познакомился через переписку в мессенджере «...». ФИО91 он никогда вживую не видел, общался только в мессенджере «...» и посредством сотовой связи. Так как он нуждался в работе, ФИО91 предложил ему выйти в игровой клуб, расположенный на МЖК, более точный адрес не помнит. Он отработал пару смен и больше не выходил, так как ФИО91 более не предлагал там работать. Спустя примерно 2 года, то есть зимой ДД.ММ.ГГГГ года, перед новым годом, более точной даты он уже не помнит, в мессенджере «...» ему вновь написал ФИО91, спросил не желает ли он поработать, на что он согласился. ФИО91 пояснил, что необходимо поработать администратором в игровой клуб по адресу ..., на что он согласился. График работы, сутки через трое, за одни сутки он получал 2500 руб.. Когда он вышел на работу, то в помещении клуба находились персональные компьютеры в количестве 15-20 штук, которые были подключены к компьютеру администратора. Вход в игровой зал был свободный. Его обязанности как администратора заключались в следующем: гость, который приходил в игровой клуб, передавал ему деньги за ставку, он производил перевод оплаты клиентов на игровой компьютер, также в его обязанности входила уборка помещения зала, денежные средства в конце смены он передавал сменяющему его администратору, оплату за смену он брал из кассы. Так как он знал и понимал, что данная деятельность является незаконной, то он спросил у администратора по имени ФИО22, что ему делать в случае появления сотрудников полиции, на что ФИО22 сообщил ему, что делать ничего не надо, просто говорить, что тут первый раз и что он никого не знает. Игровой клуб работал круглосуточно, кто платил денежные средства за аренду зала, неизвестно. Среди других сотрудников игорного клуба ему известны ФИО5 ФИО118, которой являлся администратором, а также Ибраева ФИО101, также администратор игрового клуба. Кроме того, несколько раз, по просьбе ФИО91 он ремонтировал компьютеры в игорном зале, за что получал денежные средства в сумме от 500 до 1000 рублей. Денежные средства за оплату труда он брал также из кассы по указанию ФИО91. В данном игровом клубе он проработал в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. В игровой зал приходил клиент, обращался к администратору и говорил, что желает поиграть в азартную игру на компьютере. После чего, клиент передавал наличные денежные средства, которые ФИО4 Н. клал в кассу, через системный компьютер, который находился у администратора, через программу ОПР, расшифровку данной аббревиатуры не знает, он клал на баланс выбранного клиентом игрового компьютера переданные денежные средства. Игры установлены на компьютеры, представляли собой перемещающиеся 9-ти линейные 5-ти барабанные слоты, на которых изображены обезьянки, кругляшки, светящиеся шары и иные игры. Игры проводились на персональных компьютерах, установленных на индивидуальных игровых столах. Когда клиент выигрывал в азартной игре, то у него на экране монитора отображалась сумма выигрыша, после чего клиент подходил к администратору и просил обналичить его выигрыш. Он, видя на компьютере администратора сумму выигрыша, выдавал ее из кассы клиенту. Насколько он помнит, он вел черновые записи в тетради о выигрышах, без указания имен клиентов, а только отображал номер компьютера. ФИО1, ФИО10, ФИО11, Абайдулина Д.В., ФИО3 и ФИО24 Ф. ему не знакомы. Об организаторах игорной деятельности ему ничего не известно, так как он общался только в мессенджере «...» с мужчиной по имени ФИО91. За отработанную смену он получал денежные средства в сумме 2500 руб., за месяц он мог получить, в зависимости от количества отработанных смен, денежные средства в сумме около 30000 руб., денежные средства он тратил на продукты питания и одежду. На денежные средства, полученные в качестве заработной платы от деятельности игорного зала, он не приобретал объекты недвижимости, автомобили, ценные вещи. Ему не известно, кто занимался установкой программ на компьютеры, а также установкой мебели, то есть кто оборудовал игровой зал, когда он туда пришел работать, то зал был полностью оборудован и функционировал. Он понимал, что деятельность игорного зала является незаконной. В содеянном он искренне раскаивается и сожалеет о произошедшем. Вину в совершении преступления признает частично, указанное преступления в составе организованной группы он не совершал, данное преступление он совершил в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме заработной платы, он никакой материальной выгоды не получал. Он не согласен также с тем, что он выполнял роль техника, действительно он несколько раз по просьбе ФИО6 починил компьютеры, это в его обязанности не входило. В распределении ролей в организованной группе он не участвовал, работал в игровом зале не на постоянной основе, а только периодически в качестве подработки. (т.8 л.д. 23-27, 35-37, 52-54) 

ФИО4 Н. оглашенные показания подтвердил полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он выходил работать, но не помнит, в какой зал, зал был не один. В ДД.ММ.ГГГГ году в зале на ... он отработал смен 5, об организаторах клуба ему ничего не известно. 

Суд, выслушав подсудимых и явившихся свидетелей, исследовав показания неявившихся свидетелей и письменные материалы дела, находит, что вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. в совершении указанного преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

ФИО12 ФИО12 №6 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он осуществляет службу в должности старшего оперуполномоченного отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений экономической направленности на территории Новосибирской области, иные обязанности, которые предусмотрены его должностной инструкцией. ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций сообщений о преступлении ГУ МВД России по Новосибирской области был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, инициированного им, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделом УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области по результатам оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на фиксацию противоправной деятельности, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, в отношении этнической организованной группы лиц в составе ФИО1, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В., ФИО3. Факт осуществления противоправной деятельности организованной преступной группы задокументирован путем проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполомоченным УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО32 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью проверки и документирования фактов преступной деятельности. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» был привлечен он в роли в закупщика, кроме того, были привлечены представители общественности ФИО12 №7 и ФИО12 №7 (сестры-близнецы). Перед началом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО32 разъяснил участникам требования Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО32 был осуществлен осмотр его личных вещей в присутствии представителей общественности, о чем составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, при нем каких-либо вещей обнаружено не было. Далее ФИО32 составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому ему были выданы денежные средства в сумме 5000 руб., пять купюр номиналом по 1000 руб.. Указанные действия были подготовкой к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» по адресу ... Далее совершен выезд по указанному адресу. Прибыв на место, он направился в указанное здание, а представители общественности наблюдали за происходящим из салона автомобиля. При входе в здание увидел, что по периметру помещения было расставлено игровое оборудование в количестве не менее 15 мест. Он направился к стойке администратора. Стойка администратора представляет собой отдельно стоящую тумбу, по типу барной стойки, за которой находится администратор, принимающий денежные средства для участия в игре. Подойдя к стойке администратора, он передал денежные средства администратору и назвал номер стола, за которым намеревался играть. Он прошел играть за стол, где на мониторе компьютера был игровой интерфейс в виде азартных игр. В период его игры он периодически пополнял баланс азартной игры для продолжения игры. За весь период нахождения в игровом зале, он передал администратору денежные средства в размере 5000 руб. для внесения на баланс компьютера, за которым он осуществлял игру, по результатам его игры выигрыша получено не было. Ход оперативно-розыскного мероприятия задокументирован с помощью специальных технических средств аудио и видеофиксации, результат записан на оптический диск. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что администратором являлась Ибраева В.Е., которая принимала от него денежные средства для внесения на компьютер с азартными играми. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО32 был осуществлен осмотр его личных вещей в присутствии представителей общественности, о чем составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, при нем каких-либо вещей обнаружено не было. Далее ФИО32 составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому ему были выданы денежные средства в сумме 5000 руб., десять купюр номиналом по 500 руб.. Указанные действия были подготовкой к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» по адресу .... Далее совершен выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, он направился в вышеуказанное здание, а представители общественности наблюдали за происходящим из салона автомобиля. В помещении по периметру было расставлено игровое оборудование в количестве не менее 15 мест. Он направился к стойке администратора, передал денежные средства администратору и назвал номер стола, за которым намеревался играть. Он прошел играть за стол, где на мониторе компьютера был игровой интерфейс в виде азартных игр. В период его игры он периодически пополнял баланс для продолжения азартной игры. За весь период нахождения в игровом зале, он передал администратору денежные средства в размере 5000 руб. для внесения на баланс компьютера, за которым он осуществлял игру, по результатам игры, он выигрыш не получил. Ход оперативно-розыскного мероприятия задокументирован с помощью специальных технических средств аудио и видеофиксации, результат записан на оптический диск. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что администратором являлся ФИО5 В., который принимал от него денежные средства для внесения на компьютер с азартными играми. (т.4 л.д.239-242)

ФИО12 ФИО12 №6 также дополнил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых были установлены признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст.171.2 УК РФ, проводилось наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, наведение справок, снятие с технических каналов связи, опрос, было установлено, что организатором являлся ФИО1, у него два помощника ФИО24 Ф. и ФИО3, ФИО5 В. и Ибраева В.Е. являлись администраторами, ФИО4 Н. являлся техническим работником, ранее был администратором. Абайдулина Д.В. была администратором недолго. ФИО1 давал указания ФИО3 и ФИО24 Ф., а они уже давали поручения ниже, что зафиксировано в ходе прослушивания телефонных переговоров. Поверочные закупки проводились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оба раза денежные средства не изымались. Помещение игорного заведения не имеет вывесок и обозначений, вход закрытый. Игровое оборудование представляет собой компьютеры со специальной панелью, на которой имеются кнопки «Старт» и «Стоп», установлены игры в карты, вращающиеся барабаны, много игр. Впоследствии результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлялись следователю, экспертами следственного комитета проводились исследования, было установлено, что проводимые игры являются азартными. 

ФИО12 ФИО12 №7 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точной даты она уже не помнит, к ней и ее сестре ФИО12 №7 обратился ранее не знакомый им мужчина, который представился сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области, предъявил свое служебное удостоверение. Он предложил им поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности, с целью проверки информации о проведении азартных игр на территории Новосибирской области, на что они с сестрой дали согласие. Далее они с сестрой проследовали в служебный кабинет, расположенный по адресу .... Находясь в служебном кабинете, ей и ее сестре ФИО12 №7 сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действия каждого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно в помещении находились заместитель начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО32, старший оперуполномоченный вышеуказанного отдела ФИО12 №6, который в последствии участвовал в качестве покупателя. В этот же день в вечернее время, ближе к 21 час. 30 мин., с участием ее, ФИО12 №7 и ФИО12 №6 в специальном акте были описаны денежные купюры достоинством 1000 рублей с указанием их серии и номера. Также была уже изготовлена светокопия этих купюр на листе формата А4, они сверили серию и номера купюр, которые совпадали с ксерокопией. После ознакомления с актом описи денежных купюр, она и ФИО12 №7 расписались в нем, а также на листе с копией этой купюры. Там же расписался и ФИО12 №6. Затем был произведен досмотр ФИО12 №6 на предмет наличия у него денежных средств, как бумажных купюр, так и металлических монет, в ходе которого у него ничего не обнаружено. Далее сотруднику полиции ФИО12 №6 были вручены описанные с нашим участием купюры номиналом 1000 рублей, в количестве 5 штук. Досмотр ФИО12 №6 и вручение ему тех купюр было зафиксировано соответствующим актом, после ознакомления с которым она, ФИО12 №7 и ФИО12 №6 в нем расписались. Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось по адресу ..., о чем были составлены акты, где все расписались. После чего, она, ФИО12 №7, сотрудник полиции ФИО12 №6 с другим сотрудником полиции приехали на автомобиле и припарковали его недалеко от вышеуказанного здания. После чего, сотрудник полиции ФИО12 №6 проследовал в вышеуказанное здание, а она, ФИО12 №7 и сотрудник полиции остались в автомобиле и наблюдали за происходящим, так как здание и вход в него хорошо просматривался. Спустя некоторое время ФИО12 №6 вышел из здания по ... и проследовал в автомобиль. После чего, все вместе они проследовали в отдел полиции, где были ранее. Затем в присутствии ее и ФИО12 №7 был досмотрен ФИО12 №6 на предмет обнаружения при нем денежных средств. Денежных средств при ФИО12 №6 обнаружено не было. После этого все присутствующие и участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. Далее от нее и ее сестры сотрудниками полиции были отобраны объяснения по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия проведённого с их участием. (т.5 л.д. 18-20)

Судом в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 №7, данные ею в ходе предварительного расследования, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 №7. (т.5 л.д. 15-17)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО41 следует, что он является игроком в игровые автоматы, более 10 лет он играет в различных игровых клубах г.Новосибирска. Примерно с сентября-октября 2023 года он играет в клубе по адресу .... Данное помещение оборудовано компьютерами с выходом в интернет, программным обеспечением, поддерживающим различные игровые платформы. Данный зал он посещал на протяжении длительного периода времени, так как является активным, азартным игроком. В клубе он не работал и никакие трудовые функции никогда не осуществлял, однако в связи с тем, что он постоянно находился за игровыми автоматами, проводил за играми длительное время, он наблюдал за иными постояльцами клуба, как игроками, так и работниками, имел некоторые знакомства. Так, ему знаком работник игрового зала ФИО5 ФИО118, который имел доступ к камерам видеонаблюдения, следил за порядком в игровом зале, занимался уборкой, контролировал обстановку внутри, как конкретно называется его должность, ему неизвестно. Кому подчиняется ФИО5, его руководителей он не знает. Также из числа работников клуба у него есть знакомый Телоян ФИО125. Несколько раз он видел ФИО1 непосредственно на территории игрового зала, но с какой целью последний находился в зале, он не уточнял. Через ФИО1 можно решить некоторые вопросы, к нему за помощью обращаются игроки, если у них возникают трудности с посещением игрового зала по .... Он лично несколько раз звонил ФИО1 с уточняющими вопросами в тех случаях, когда надо было узнать о режиме работы игрового зала. Тот всегда мог сориентировать, будет ли игровой зал открыт в определенное время. Один раз к нему обратился цыган ФИО126, тоже игрок в игровые автоматы из данного клуба, который попросил его решить вопрос с ФИО1 по допуску в игровое помещение. ФИО126 ранее устраивал конфликты внутри игрового зала, находясь в нетрезвом состоянии, а потому его перестали пускать в зал, чтобы не распугивать других посетителей. ФИО126 сообщил, что у ФИО1 есть знакомые, которые контролируют допуск в данный зал. Он позвонил ФИО1, спросил, может ли ФИО126 снова посещать данный игровой зал, объяснил ситуацию и желание последнего снова приходить играть в игровые автоматы, и поинтересовался, есть ли у него знакомые, которые данный вопрос может решить. ФИО1 в последующем ответил, что Арсен может играть, если не будет создавать конфликтные ситуации внутри игрового зала. ФИО1 мог решить вопросы в части посещения игрового зала через третьих лиц, но он не знает, с кем именно он обсуждал данные вопросы. Решает ли ФИО1 эти вопросы лично, либо через третьих лиц, ему неизвестно. Кем является ФИО1 в игровом зале, ему тоже неизвестно. (т.4 л.д.166-170)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №2 следует, что он поддерживает дружеские отношения с ФИО4, ему известно, что ранее ФИО4 Н. подрабатывал администратором в игровом клубе, в зале с игровыми автоматами. В качестве администратора ФИО4 Н. ставил ставки, работал кассиром, следил за порядком в игровом зале. Где конкретно находился игровой клуб, он не знает. Как ФИО4 Н. нашел данную подработку, он также не знает. В настоящее время он не обладает информацией о том, подрабатывает ли ФИО4 Н. в игровых клубах администратором или нет. ФИО4 Н. рассказывал, что работал по графику двое суток через двое, за смену получал 2500 руб.. (т.4 л.д.180-184)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №3 следует, что она проживает рядом с микрорынком, поэтому знает охранников, которые там работают. Она часто спрашивает у охранников, какая есть подработка на микрорынке. В августе ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, один из охранников, его имени она не помнит, предложил ей подработку уборщицей. Она проследовала за охранником по адресу ... прошли в помещение, ее на входе встретил ФИО5 ФИО118, который работал в заведении администратором, объяснил, что в ее обязанности будет входить уборка зала. Она увидела, что в зале стоят игровые компьютеры, поняла, что в данном заведении осуществляется незаконная игорная деятельность, но из-за того, что она сильно нуждалась в деньгах, она согласилась делать уборку в данном заведении. Они договорились, что она выйдет через день. Согласно договоренности с ФИО5, она пришла в указанный игровой зал к 8 час. утра, в зале находился все также администратор ФИО5, он спал после ночной смены. Она приступила к уборке, помыла пол, протерла пыль. Спустя некоторое время в зал пришла Ибраева В., которая также представилась ей администратором игрового зала. После этого в зал стали заходить игроки, она видела, как они передавали деньги Ибраевой В., после чего садились за компьютер и начинали играть, на мониторах было видно, как крутятся, перемещаются шарики, фрукты, животные, было понятно, что заплатив деньги они играют в игру, предположительно азартную, она замечала, что в случае проигрыша они сильно ругались нецензурной бранью, так как проиграли деньги, поставленные на ставку. Имен игроков она не запомнила. После того, как она закончила уборку, ФИО5 рассчитался с ней за работу, она получила на руки 700 руб.. Более она в данное заведение на работу не выходила, так как поняла, что в заведении проводятся незаконные азартные игры, а ей проблемы не нужны. Ей неизвестно, кто организовал проведение незаконных азартных игр по адресу ..., не знает иных сотрудников данного игрового зала, кроме ФИО5 и Ибраевой В.. (т.4 л.д.189-191)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №4 следует, что он состоит в должности генерального директора ООО «...» с 2003 года, организация ведет деятельность по сдаче в аренду помещений для размещения нестационарных торговых объектов. До 2010 года микрорынок «...» имел статус рынка, с целью обеспечения продовольственной безопасности ООО «...» велась деятельность по контролю за правопорядком в помещениях рынков, он вел сводные списки арендаторов торговых мест, знал какая деятельность ведется в каждой из торговых точек. После 2010 года, в связи с изменением государственной политики в рыночной сфере, статус надзорного органа, который был у ООО «...», отменили, и если ранее они вели деятельность как управляющая компания, имели карточки всех продавцов, паспорта безопасности, то в настоящий момент функции ООО «...» сведены до минимума, то есть занимаются лишь заключением договоров о предоставлении торгового места. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» в его лице как генерального директора, и ИП ФИО12 №5, действующего на основании свидетельства ОГРНИП N..., был заключен договор ... о предоставлении торгового места, в соответствии с которым ООО «...» предоставило ИП ФИО12 №5 во временное владение и пользование торговое место ... общей площадью 120 кв.м., расположенное по адресу ... - общий адрес рынка, указанный во всех правоустанавливающих документах. Локальный и почтовый адрес торговой точки .... Договор заключался им с ФИО12 №5 лично, он был достоверно уверен в его личности, знает его уже несколько лет, так как тот ведет деятельность по открытию точек питания. При заключении вышеуказанного договора ФИО33 пояснил, что арендует торговую точку для размещения заведения общественного питания. Сумма арендной платы составляла 25000 руб. в месяц, расчет производится наличными денежными средствами один раз в месяц, денежные средства ФИО12 №5 передавал в основном ему. Он никогда не посещал торговое место ... в период аренды его ФИО12 №5, пояснить что конкретно находилось там, он не может, так как не осуществлял контроль за торговым местом. Договор в данный момент остается действующим, арендные платежи поступают от ФИО12 №5 в полном объеме. О том, что правоохранительные органы проверяли данное торговое место ему известно о охраны микрорынка, так как сотрудники видели, что в торговой точке проводятся проверочные мероприятия и изымается какое-то оборудование. Для расчета по коммунальным платежам за торговое место ... он отправлял показания счетчиков ФИО12 №5 и тот отдавал ему денежные средства за коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ году, насколько он помнит, арендатором торгового места ... также являлся ФИО12 №5, было размещено кафе «...». О том, что в части данного помещения осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр, ему не было известно. Ему не знакомы ФИО1, ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В., ФИО3о, ФИО4 Н. и ФИО24 Ф.. (т.4 л.д.192-194)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №5 следует, что ранее осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в мае ДД.ММ.ГГГГ года прекратил предпринимательскую деятельность. Являясь индивидуальным предпринимателем, он занимался торговлей шторами, также он арендовывал помещения и сдавал их в субаренду с наценкой, чтобы получать прибыль. ДД.ММ.ГГГГ между ним иООО «...» в лице генерального директора был заключен договор ... о предоставлении торгового места общей площадью 120 кв.м. по адресу ... - общий адрес рынка, адрес торговой точки ... Он, в свою очередь, сдал ДД.ММ.ГГГГ указанное помещение в субаренду (договор ... С/А о предоставлении торгового места) ФИО34, который планировал разместить в указанном помещении букмекерскую контору. До этого у него с ФИО34 также был заключен договор на аренду данного помещения, деятельность там велась с сентября ДД.ММ.ГГГГ года. Он ежедневно приходил в торговое место по адресу: ..., где забирал денежные средства в сумме 1000 руб. у ФИО5 либо у Ибраевой В., которые являлись администраторами игорного заведения. Спустя пару месяцев он понял, что в заведении проводят азартные игры при помощи компьютеров и сети «Интернет», также он сам иногда играл в игры. Несколько раз в зале он видел Телоян ФИО125, который играл в азартные игры за компьютерами. Озманян ФИО103 он также несколько раз видел, приносил в заведение воду. Где проживает в настоящий момент ФИО34, он не знает, он его не видел около года. До этого в ДД.ММ.ГГГГ году он также заключал договор аренды помещения с ООО «...» и сдавал в субаренду, но кому он сдавал помещение, не помнит, никаких договоров у него не сохранилось. В иные года, насколько помнит, он данное помещение не арендовал. (т.4 л.д.225-227)

Кроме того, вина подсудимых в совершении данного преступления объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в помещении по адресу ..., осматриваемое помещение имеет игровое и служебное помещение, в игровом помещении установлено холодильное оборудование, стол, стойка администратора (стол), девять столов, ограниченных между собой стенками, за каждым столом стоит сетевой блок, на столах имеются монитор, игровая мышь, на стене висит телевизор, всего в игровом помещении обнаружено 20 системных блоков, не имеющих индивидуально-определенных признаков. Указанные системные блоки и мониторы изымаются и снабжаются пояснительной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. На стойке администратора обнаружены денежные средства в общей сумме 2100 руб. различными купюрами, купюры изымаются и упаковываются в конверт. Со слов участвующей Ибраевой В.Е., указанными денежными средствами посетители оплачивали использование компьютеров. На стойке администраторов также обнаружен мобильный телефон «...» (IMEI ... INEI2: ...), в чехле с надписью: «не трать еще год на то же самое», указанный мобильный телефон принадлежит ФИО13, мобильный телефон изымается и упаковывается в конверт. В служебном помещении обнаружены 5 системных блоков и 5 мониторов, которые изымаются и опечатываются (т.1 л.д. 62-68);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Новосибирской области майор полиции ФИО32 провел личный осмотр вещей старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Новосибирской области старшего лейтенанта полиции ФИО12 №6. В результате осмотра в карманах личных вещей ФИО12 №6 (штаны, кофта) каких-либо предметы товары не обнаружены (т.1 л.д.86-87);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника отдела УЭБ и ПК ФИО32 передал старшему оперуполномоченному ФИО12 №6 пять купюр номиналом 1000 рублей (т.1 л.д. 88-91);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ФИО12 №6 ничего не выдал заместителю начальника отдела УЭБ и ПК ФИО32 (т.1 л.д.92-93);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника отдела УЭБ и ПК ФИО32 провел личный осмотр вещей старшего оперуполномоченного ФИО12 №6. В результате осмотра в карманах личных вещей ФИО12 №6 (штаны, кофта) каких-либо предметы товары не обнаружены. (т. 1 л.д. 94-95);

- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием закупщика старшего оперуполномоченного ФИО12 №6 и представителей общественности ФИО12 №7 и ФИО12 №7. Совершен осмотр личных вещей ФИО12 №6, в 21 ч. 40 мин. ему были вручены денежные средства 5000 рублей для расчета за услугу, которую необходимо приобрести в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу ... Далее совершен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на место ФИО12 №6 направился в вышеуказанное здание, а ФИО12 №7, ФИО12 №7, наблюдали за происходящим из салона автомобиля. По заходу ФИО12 №6 внутрь, по периметру помещения было расставлено игровое оборудование, далее он прошел к стойке администратора, передал денежные средства и назвал номер компьютерного стола за которым намеревался играть. После чего он прошел за игровой стол, где играл в азартные игры. Спустя некоторое время ФИО12 №6 проигрывает все денежные средства и выходит из игрового клуба. Ход оперативно-розыскных мероприятий задокументирован с помощью специальных технических средств аудио и видео фиксации, результат записан на оптический диск. Установлено, что лицом совершившим проведение азартных игр является Ибраева В.Е. (т. 1 л.д. 102-103);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника отдела УЭБ и ПК ФИО32 провел личный осмотр вещей старшего оперуполномоченного ФИО12 №6 В результате осмотра в карманах личных вещей ФИО12 №6 (штаны, кофта) каких-либо предметы товары не обнаружены (т.1 л.д.106-107);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника отдела УЭБ и ПК ФИО32 передал старшему оперуполномоченному ФИО12 №6 десять купюр номиналом 500 руб. (т.1 л.д. 108-112);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ФИО12 №6 ничего не выдал заместителю начальника отдела УЭБ и ПК ФИО32 (т. 1 л.д. 113-114);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника отдела УЭБ и ПК ФИО32 провел личный осмотр вещей старшего оперуполномоченного ФИО12 №6 В результате осмотра в карманах личных вещей ФИО12 №6 (штаны, кофта) каких-либо предметы товары не обнаружены. (т.1 л.д.115-116);

- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием закупщика старшего оперуполномоченного ФИО12 №6 и представителей общественности ФИО12 №7 и ФИО12 №7. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. Совершен осмотр личных вещей ФИО12 №6, в 22 ч. 05 мин. ему были вручены денежные средства в размере 5000 руб. для расчета за услугу, которую необходимо приобрести в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу ... Далее совершен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на место ФИО12 №6 направился в вышеуказанное здание, а ФИО12 №7, ФИО12 №7 наблюдали за происходящим из салона автомобиля. По заходу ФИО12 №6 внутрь, по периметру помещения было расставлено игровое оборудование, далее он прошел к стойке администратора, передал денежные средства и номер компьютерного стола за которым намеревался играть. После чего он прошел за игровой стол, где играл в азартные игры. Спустя некоторое время ФИО12 №6 проигрывает все денежные средства и выходит из игрового клуба. Ход оперативно-розыскных мероприятий задокументирован с помощью специальных технических средств аудио и видео фиксации, результат записан на оптический диск. Установлено, что лицом совершившим проведение азартных игр является ФИО5 В. (т.1 л.д.123-124);

...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответы из банковских учреждений АО «...», ПАО «...», АО «...», ПАО Банк «...», АО «...», ПАО «...», ПАО «...», ПАО «...», АО «...», о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, Озманяна АТ.Ф., ФИО14, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В.. Имеются транзакции о переводе денежных средств между подсудимыми (т.1 л.д. 182-244);

- справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ФИО1, ФИО5, Ибраевой В.Е., составленной старшим специалистом-ревизором отделения документальных проверок Отдела документальных исследований УЭБиПК МВД России по Новосибирской области ФИО37, согласно справке установлено: Исследованием при анализе выписок движения денежных средств по расчетным (лицевым) счетам ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>), установлено: ФИО1 в качестве ИП зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности ИП заявлен как торговля розничная одеждой в специализированных магазинах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств на расчетные счета ИП ФИО1 составило 27803755,01 руб., из них сумма денежных средств от предпринимательской деятельности составляет 27793002,93 рублей. Исходя из представленной налоговым органом информации, сумма дохода полученная ФИО1 от предпринимательской деятельности в 2021 году, составляет 9570958 рублей. Сведения о доходах ИП ФИО1 за 2022-2024 в представленной налоговым органом справке, отсутствуют. Денежные средства с расчетных счетов ИП ФИО1 списывались на цели: 24862201 руб. на лицевые счета физ. лица ФИО1 открытые в ПАО ... 2038000 руб.-снятие наличными. 422628,74 руб.-налоги, взносы и иные обязательные платежи. 523 849 руб.-за товары, услуги.

Анализом выписок движения денежных средств по лицевым счетам открытым на физ. лицо ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обороты (поступление) денежных средств на составило 159 901 305,61 рублей. Исходя из представленной налоговым органом информации, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получил доход в общей сумме 403 853,84 рублей. Обращает внимание, что доход ФИО1 состоит из дохода в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе. Основные суммы денежных средств поступали на лицевые счета ФИО1 с назначением: 12 300 384,27 руб.-кредитные средства банков (кредит на долевое строительство, автокредит, потребительские кредиты). 28 764 800 руб.-взнос наличными (источник денежных средств, не установлен). 79 206 359 руб.-с лицевых счетов физических лиц (назначение платежей не установлено), в т.ч. ФИО1 в размере 27 439 120,16 руб. (подробно в приложении ... к исследованию). 7 454 623 руб.- со счетов, открытых в кредитных организациях (банках) без указания отправителя. Денежные средства с лицевых счетов ФИО1 списывались на цели: 11 247 000 руб.-на оплату договора участия в долевом строительстве. 2 050 000 руб.-оплата автотранспортного средства. 10 125 790,37 руб.-гашение потребительских кредитов, обслуживание кредитных карт. 710 000 руб.-на оплату в .... 21 267 900 руб.-сняты наличными. 4 091 179,01 руб.-товары, услуги. 93 401 729,09 руб.-на счета физических лиц (назначение платежей не установлено), в т.ч. ФИО1 в размере 28 777 237,59 руб. (подробно в приложении N? 2 к исследованию). 9 614 864,24 руб.- на счета открытые в кредитных организациях (банках) без указания получателя.

Анализом выписок движения денежных средств, открытых по лицевым счетам открытым на физлицо ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) установлено, что основные суммы денежных средств, поступали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежей: 808 582,46 руб.-пособия, компенсации, меры социальной поддержки (...). 167 444,01 руб.-заработная плата (...). Исходя из представленной налоговым органом информации, ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ получил доход в общей сумме 1 222 938,48 рублей. Обращает внимание, что основной доход ФИО15 состоит из пособий по временной нетрудоспособности ... полученный из бюджета РФ, в размере 985 729,62 рублей. Основные суммы денежных средств списывались с лицевых счетов, открытых на имя ФИО5 с назначением платежей: 635 000 руб.-снятие наличными. 151 692,28 руб.-оплата товаров (услуг). 145 507,57 руб.-списание по исполнительным производствам.

Анализом выписок движения денежных средств по расчетным (лицевым) счетам, открытым на физ. лицо Ибраеву В.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ИП Ибраєву В.Е. (ИНН ...) установлено. Расчетные (лицевые) счета открытые в кредитных организациях, использовались Ибраевой В.Е. в разный период времени и с разным назначением: 1. Расчетные (лицевые) счета открытые на Ибраеву В.Е. в АО «...», АО «...» как на физическое лицо и как на индивидуального предпринимателя, использовались в ДД.ММ.ГГГГ году для снятия поступающих денежных средств наличными. Исследованием установлено, что денежные средства поступающие на лицевой счет открытый на Ибраеву В.Е. (как физ. лицо) в АО «...» от организаций: ООО «...» ИНН ..., ООО «...» ИНН ..., ООО «...» ИНН ..., ИНН ..., ООО «... ИНН ... в общей сумме 892 500 руб., сняты в размере 892 200 руб., наличными. Денежные средства поступившие на расчетный счет открытый на ИП Ибраеву В.Е. в АО «...» в сумме 523 000 руб.-с расчетных счетов ИП Ибраевой В.Е. (... открытый в КБ "..." (АО), ... открытый в ПАО Банк "...") (справочно: выписки движения денежных средств по расчетным счетам, на исследование не представлены, установить источник поступления денежных средств, не представляется возможным) с назначением платежа «перечисление собственных средств для пополнения счета», сняты наличными в общей сумме 497 000 руб. (в т.ч. денежные средства снимались через лицевой счет, открытый на Ибраеву В.Е. как физ. лицо). Лицевые счета открытые на Ибраеву В.Е. в АО «...» как на физическое лицо, использовались преимущественно в ДД.ММ.ГГГГ году. Основные суммы денежных средств зачислялись на счет с назначением: 227 040 руб.-взнос наличными (источник денежных средств, не установлен); 1 018 579,45 руб.-переводы по номерам телефонов через систему быстрых платежей, и со счетов физических лиц (подробно таблица ... по тексту). 401 104 руб.-переводы на расчетный счет Ибраевой В.Е. в т.ч. от организаций, выдающих микрозаймы. Согласно справке о доходах, представленной налоговым органом на исследование, в ДД.ММ.ГГГГ году Ибраевой В.Е. был получен доход от ООО «...» (ИНН ...) в размере 50 709,37 рублей. Доход Ибраевой В.Е. за ДД.ММ.ГГГГ в справке представленной налоговым органом, не значатся. Денежные средства с лицевых счетов, открытых в АО «...» на Ибраеву В.Е., 225 500 руб.-снятие наличными; 1 340 621,32 руб.-переводы по номерам телефонов через систему быстрых платежей (назначение платежей не установлено), а также переводились на счета физических лиц (подробно таблицы N...). 189 486,90 руб.-оплата за товары, услуги (т.3 л.д. 42-116).

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО4 по адресу .... В ходе обыска (выемки) изъято: жесткий диск черного цвета ..., жесткий диск черного цвета ..., жесткий диск черно-сребристого цвета ..., банковская карта ... ..., банковская карта ... ..., банковская карта ... ..., банковская карта (... ..., банковская карта ... ..., паспорт на имя ФИО4 серия ..., мобильный телефон ... в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле IMEI .... (т.3 л.д. 155-159);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО5 по адресу ..., в ходе обыска изъят телефон «...» корпусе синего цвета (т.3 л.д. 204-210);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище Абайдулиной Д.В. по адресу: ..., в ходе обыска обнаружены и изъяты мобильные телефоны «...» в корпусе голубого цвета, «...» в корпусе бирюзового цвета, которые упакованы о опечатаны в присутствии участвующих лиц (т.3 л.д. 214-219);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище по адресу ..., при входе в комнату на цокольном этаже находятся 14 человек, они находятся за столом с надписью «...», на указанном столе игральные фишки для игры в покер в общем количестве 311, отдельно обнаружены 5 игральных покерных карт, изымаются в полимерный пакет. В комнате на диване обнаружен предмет, похожий на пистолет черного цвета с надписью: «...», снаряженный 4 патронами, разряжается, изымается и упаковывается в контейнер из пластика. В комнате слева от входа у окна стол в котором 4 ящика игральных наборов с фишками и картами для игры в покер, которые изымаются и опечатываются. На столе сейф, в котором фишки для покера, карты для покера в большом количестве, сейф изымается и упаковывается путем обмотки скотчем и биркой. В шкафу прямо от входа обнаружено 2 пакета с игральными фишками для игры в покер – изымаются и упаковываются в белый пакет. При обыске на втором этаже дома в комнате слева от лестницы находится стол для игры в покер с надписью: «...», 7 стульев, телевизор, шкаф, тумба. Прямо по коридору в комнате слева в шкафу обнаружен ящик с игральными принадлежностями для игры в покер – фишки и карты, изымаются, закрываются и снабжаются биркой. В комнате на столе имеется системный блок, монитор, клавиатура, мышь, на момент осмотра компьютер включен, в браузере открыта вкладка «интернет-казино», компьютер выключается, системный блок отключается от сети и изымается, опечатывается биркой. В комнате прямо от входа обнаружена коробка с биркой МВД, в которой 45 свидетельств о регистрации различных транспортных средств, а также большое количество договоров аренды автомобилей (т.3 л.д. 224-228);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: .... В спальной комнате ... на тумбе рядом с кроватью находится мобильный телефон марки ..., IMEI ..., с сим-картой ..., принадлежащий ФИО2, мобильный телефон изымается и упаковывается. В коридоре на вешалке с одеждой, в черной куртке, принадлежащей, со слов, ФИО2, имеется кард-холдер с банковскими картами ... ... на имя ..., ... ... на имя ..., ... ... на имя ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., сим карта ... «...», флеш-карта ... ..., которые изымаются и упаковываются. Далее на приставной тумбе обнаружены сумка черного цвета, со слов, ФИО20 принадлежит его брату ФИО20, в которой имеются денежные средства в сумме 166000 руб., которые изъяты и опечатаны (т.3 л.д. 233-240);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище Ибраевой В.Е. по адресу .... В ходе обыска обнаружено и изъято на кухонном столе мобильный телефон «...» в корпусе белого цвета, абонентский номер мобильного устройства ..., и банковская карта «... красного цвета ... (т.4 л.д.14-20);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО3 по адресу ..., в ходе обыска обнаружено и изъято: мобильный телефон «...», мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле, банковская карта «...» ... на имя ..., банковская карта красного цвета с надписью «...» ..., банковская карта красного цвета с надписью «...» ..., банковская карта черного цвета с подписью «...» ..., банковская карта зеленого цвета с надписью «...» ..., карта черного цвета с рисунком тигра с подписью «сибирский vegas Altai Palace Guest card 1614444», карта с подписью «HENDERSON 0033500836», заграничный паспорт на имя ФИО3, пассажирская таможенная декларация, таможенные приходные ордера, мобильный телефон в корпусе черного цвета IMEI: ..., IMEI: ..., сим-карта .... В коридоре, смежном с помещением кухни, обнаружено и изъято записная книжка, выписка ЕГРН на 4 листах формата А4. В шкафу сейфе обнаружено и изъято идентификационная карта ... Республики. В помещении кухни в кухонном гарнитуре обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 185000 руб. (т.4 л.д. 25-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обысков в жилище подсудимых по адресам: ... (у ФИО4), ... (у Ибраевой В.Е.), ... (у ФИО2), ... (у ФИО21), ... (у ФИО3), а именно, жесткие диски, мобильные телефоны, банковские карты, паспорта, записные книжки, денежные средства (т.4 л.д.46-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу ..., а именно, игральные фишки, игральные покерные карты, пистолет, игральные наборы с фишками и картами для игры в покер, фишки и карты для покера, системный блок, монитор, клавиатура, мышь, свидетельства о регистрации различных транспортных средств и договоры аренды автомобилей (т.4 л.д.55-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу ... а именно, денежные средства 2100 руб. и телефон «...» в чехле с надписью «не трать еще год на тоже самое» (т.4 л.д. 77-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет подвального помещения отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску без номера, в котором находятся изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу ... системные блоки в количестве 25 штук и мониторы в количестве 25 штук. Осматриваемые предметы видимых повреждений корпуса и целостности не имеют, отличительных индивидуальных признаков не имеют (т.4 л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD-R диски с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий. На диске ... в видео-файле «rec_00005_4D95A93E» имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, начата в 22 час. 08 мин., на которой несколько мужчин входят в помещение, подходят к стойке администратора, за стойкой администратора сидит мужчина, участвующий в осмотре обвиняемый ФИО5 В. дает пояснения, что это он, между ФИО5 и мужчинами ведется разговор на бытовые темы, на 02 мин. 34 сек. мужчина, вошедший в помещение произносит «16-й, пятьсот» и передает администратору ФИО5 денежную купюру. Участвующий в осмотре ФИО5 В. поясняет, что получил от мужчины денежную купюру за проведение азартной игры, так называемую «ставку». На 3 мин. 09 сек. к стойке администратора подходит девушка и, обращаясь к администратору, говорит «Туда трешку и туда трешку», затем кладет на стойку купюры. На 04 мин. 04 сек. камера снимает игровой зал, оборудованный компьютерами. За компьютерными столами сидят неустановленные лица. С 04 мин. 58 сек. мужчина подходит к столу под номером «16», садится за стол и начинает играть в игру за компьютером, игра осуществляется до 30 мин. 27 сек., затем мужчина встает со стула и подходит к стойке администратора, на 33 мин. 20 сек. мужчина снова подходит к столу с игровым компьютером под номером «16», на 35 мин. 50 сек. мужчина встает со стула и заходит в туалетную комнату, после чего видео прекращается. 

На видео-файле «rec_00006_872E72E5» имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой мужчина садится за компьютерный стол под номером «16», начинает игру в компьютере, 15 мин. 00 сек. мужчина, ведущий видеозапись, встает со стула, произносит фразу «щас еще две сотки закину», подходит к стойке администратора, передает денежную купюру номиналом 500 рублей ФИО5, на 16 мин. 06 сек. ФИО5 В. передает три денежные купюры мужчине, ведущем видеосъемку, на 16 мин. 25 сек. мужчина, ведущий видеосъемку, подходит к компьютерному столу под номером «16» и продолжает игру на компьютере, далее, на 21 мин. 25 сек. мужчина, ведущий видеосъемку, встает со стула, между ним и другим мужчиной происходит диалог, на 22 мин. 02 сек. мужчина, ведущий видеосъемку, подходит к стойке администратора и произносит «16-й, три сотки», после чего администратор ФИО5 В. передает купюры, видеозапись прекращается. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО5 В. пояснил, что на осмотренных видеозаписях запечатлена обстановка в помещении по адресу ..., где были организованы и проводились азартные игры с использованием компьютерного оборудования и сети «Интернет», на данных видеозаписях запечатлено, каким образом он исполнял свои функции администратора игрового заведения, а именно, как принимал от игроков денежные средства и проводил азартные игры путем дальнейшей посадки игрока за выбранный им компьютер, куда зачислялись баллы для игры, кратные сумме переданных ему денежных средств. Имен лиц, находящихся в игровом зале, назвать обвиняемый ФИО5 В. не смог, пояснив, что все лица, находящиеся кроме него в игровом зале, являлись игроками (т.4 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск ...с, в видео-файле «rec_00002_В8850АС5» имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, начата в 23 час. 17 мин.. Видеозапись начинается с того, что мужчина входит в помещение, подходит к стойке администратора. За стойкой администратора сидит девушка, участвующая в осмотре обвиняемая Ибраева В.Е. поясняет, что за стойкой находится она. С 01 мин. 40 сек. по 02 мин. 30 сек. между Ибраевой В.Е. и мужчиной, ведущим видеосъемку, вошедшим в помещение, ведется разговор о ставке, участвующая в осмотре Ибраева В.Е. поясняет, что получила от мужчины денежные средства за проведение азартной игры с помощью игрового оборудования, то есть получила так называемую «ставку». Ведущий видеосьемку мужчина подходит к столу, садится за стол и начинает играть в игру за компьютером, на мониторе транслируется игра, где перемещаются буквы, цифры, фрукты. В течении всего периода видеосъемки мужчина, осуществляющий видеосъемку, неоднократно обращается к Ибраевой В.Е. и делает «ставку» вышеописанным способом. На 01 час. 12 мин. 34 сек. видеосъемка прекращена. Участвующая в ходе осмотра обвиняемая Ибраева В.Е. пояснила, что на осмотренной видеозаписи запечатлена обстановка в помещении по адресу ... где были организованы и проводились азартные игры с использованием компьютерного оборудования и сети «Интернет», на данных видеозаписях запечатлено каким образом она исполняла свои функции администратора игрового заведения, а именно как принимала от игроков денежные средства и проводил азартные игры путем дальнейшей посадки игрока за выбранный им компьютер, куда зачислялись баллы для игры, кратные сумме переданных ему денежных средств. Имен лиц, находящихся в игровом зале, назвать обвиняемая Ибраева В.Е. не смогла, пояснив, что все лица, находящиеся кроме нее в игровом зале, являлись игроками (т.4 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между арендодателем ООО «...» в лице генерального директора ФИО12 №4 и арендатором ИП ФИО12 №5, ОГРНИП ..., о предоставлении торгового места ... по адресу ... общей площадью 120 кв.м. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи данного торгового места в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым определена арендная плата 25000 руб. в месяц, договор на услуги по транспортировке электроэнергии ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определен порядок энергоснабжения торгового места ...; договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между арендодателем ООО «...» в лице генерального директора ФИО12 №4 и арендатором ИП ФИО12 №5, ОГРНИП ..., о предоставлении торгового места ... по адресу ... общей площадью 120 кв.м. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи данного торгового места в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым определена арендная плата 25000 руб. в месяц, договор на услуги по транспортировке электроэнергии ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определен порядок энергоснабжения торгового места ... (т.4 л.д. 204-224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор о предоставлении торгового места ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между арендодателем ИП ФИО12 №5, ОГРНИП ..., и арендатором ФИО34 о предоставлении торгового места ... по адресу ... общей площадью 120 кв.м. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи данного торгового места в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, (т.4 л.д. 232-238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, в файле 333339561 содержится телефонный разговор с абонентским номером ... от ДД.ММ.ГГГГ, диалог ведется относительно аренды помещения под компьютерный клуб с круглосуточным доступом. В файле 333457906 содержится телефонный разговор с абонентским номером ... от ДД.ММ.ГГГГ, диалог ведется относительно аренды помещения по адресу ... под игровой компьютерный клуб. В файле 333993929 содержится телефонный разговор с абонентским номером ... от ДД.ММ.ГГГГ, диалог ведется относительно встречи для просмотра помещения на ... для размещения клуба. Участвующий в ходе осмотра ФИО5 В. пояснил, что опознает голос ФИО3 по тембру, манере речи, звучанию при произношении слов и фраз, специфическому кавказскому акценту, голоса собеседников ему не знакомы (т.5 л.д. 69-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски 4495, 4554 с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ... о переводах денежных средств, об их обналичивании, о поведении игроков и конфликтах в игровом зале, об их урегулировании, приезжали ли сотрудники полиции в игровой зал, о закрытии игрового зала, отключении интернета, видеокамер и вывозе компьютеров. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО5 В. пояснил, что опознает свой голос, а также голоса посетителей игрового зала и голос Ибраевой В.Е. (т.5 л.д. 84-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски 4476, 4480, 4486 с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно ставок в игре, безналичной оплаты ставок, размера джекпота, клиентов, внесенных в «черный список», работы игрового зала, заказов напитков в игровой зал по адресу ... Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО5 В. пояснил, что опознает свой голос, а также голоса посетителей игрового зала и голос Ибраевой В.Е. (т.5 л.д. 134-222)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно ставок в игре, выигрышей и проигрышей, работы игрового зала по адресу ... Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО5 В. пояснил, что опознает свой голос, а также голоса ФИО3 и ФИО2 (т.5 л.д. 223-247)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ... Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО5 В. пояснил, что опознает свой голос, а также голоса ФИО3 и ФИО2 (т.6 л.д. 1-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ... Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО4 Н. пояснил, что опознает свой голос, а также голос ФИО3, они с ним обсуждают снятие кондиционера, расположенного в игровом зале (т.6 л.д. 17-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ... относительно работы компьютеров, допуска игроков в игровой зал, передачи денежных средств, полученных в качестве выручки в игровом зале. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО5 В. пояснил, что опознает свой голос, а также голос ФИО1 (т.6 л.д. 34-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ..., относительно открытия нового игрового зала и подбора соответствующего помещения. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО5 В. пояснил, что опознает свой голос, а также голоса ФИО1 и ФИО3 (т.6 л.д. 53-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ... относительно его закрытия и открытия с разрешения ФИО2, относительно передачи ему выручки за смену, относительно ставок и размера выигрыша, отключения компьютеров и электроэнергии. Участвующая в ходе осмотра обвиняемая Ибраева В.Е. пояснила, что опознает свой голос, а также голоса ФИО5, Абайдулиной Д.В. (т.6 л.д. 86-126);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны диски с записями прослушивания телефонных переговоров, разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ... относительно его уборки, заказа воды, подмены в ночную смену, графика работы, относительно включения игроков в «черный список», относительно ставок, джекпота и возможного скорого закрытия игорного бизнеса. Участвующая в ходе осмотра обвиняемая Ибраева В.Е. пояснила, что опознает свой голос, а также голоса ФИО5 (т.6 л.д. 127-193);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск ..., соединение с абонентским номером ... (согласно материалам уголовного дела Ибраевой В.Е.). Участвующая в ходе осмотра обвиняемая Абайдулина Д.В. пояснила, что в аудиофайле содержится её разговор с Ибраевой В.Е., речь идет о снятии Абайдулиной Д.В. квартиры в ..., а также о том, что Ибраева В.Е. не стала ждать, восстановила сим-карту, зашла в айклауд и вышла из айклауда из старого телефона, удалила все, что можно, все записи, чтобы был пустой телефон (т.6 л.д. 194-200);

- протоколом явки с повинной ФИО3, согласно которому в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года он работал управляющим в игровом клубе по адресу: ..., где проводились азартные игры, ему известно, что данная деятельность является незаконной. Его руководителем являлись ФИО24 Ф. и ФИО1, которые принимали его на работу и давали ему указания. В содеянном раскаивается (т.7 л.д.2);

- протоколом явки с повинной Ибраевой В.Е., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала администратором в игорном зале по адресу ... в ее обязанности как администратора входило принимать денежные средства от игроков, ставить ставки (т.7 л.д. 66-67);

- протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которому он работал в игорном зале по адресу ..., где с октября-ноября ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года он являлся администратором, он работал 2 через 2 с 10 утра до 10 утра следующих суток, сменялся с другим администратором, считал кассу, встречал посетителей и принимал от них денежные средства для ставок, минимальная ставка 100 рублей, были игры «...», «...», «...», данные игры основаны на риске, они являются азартными, в случае выигрыша он выдавал денежные средства. В состав начальства входили ФИО17 (до января ДД.ММ.ГГГГ), ФИО91 и ФИО18 (ФИО18 также называли ФИО88). Заработная плата составляла 4000 рублей за одни сутки. ФИО9 не было, инкассация денежных средств проводилась раз в два-три дня ФИО17, ФИО18 или ФИО91. Персонал принимал на работу ФИО17, потом этим занимался ФИО18 и ФИО91. В зале было расположено около 20 единиц игрового оборудования. В случае если в зале были конфликты он звонил ФИО17 и он приезжал и разбирался, потом в случае конфликтов они писали в чат телеграмм, если конфликт был серьезный и не могли его решить самостоятельно, то приезжал ФИО18 или ФИО91. Кроме него работали ФИО93, ФИО99 ФИО100 ФИО101. Также ФИО91 и ФИО18 привозили чай, кофе, напитки, хозяйственные средства (т.7 л.д. 188-189); 

- протоколом очной ставки между подозреваемой Ибраевой В.Е. и подозреваемой Абайдулиной Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ибраева В.Е. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она пришла работать в игорный зал по адресу ..., ее встретил ФИО5, объяснил, в чем заключалась ее работа, как делать ставки, выручка в день была разной от 30000 до 150000 рублей, о том, что данная деятельность незаконная, она понимала, но продолжала работать, так как ей нужны были денежные средства, её сменщиками были ФИО5 и Абайдулина Д., охранников не было, в зале были установлены компьютеры и видеокамеры, по монитору она наблюдала за происходящим, Абайдулина Д.В. в игорный зал вышла как администратор, чтобы её подменить, ФИО5 выполнял функции кассира, не знает, кем работал ФИО3, она не знает, знает его как соседа, иных участников игорной деятельности не знает. Абайдулина Д.В. полностью подтвердила показания Ибраевой В.Е., в зал игровых автоматов по адресу ... пришла работать администратором по предложению Ибраевой В.Е., за смену зарабатывала 4000 рублей, начала работать 6-ДД.ММ.ГГГГ, Ибраева В.Е. показала ей программу администратора в компьютере, где она указывала сумму ставки, которую делал игрок, на компьютерах игроков установлены разные игры, интерфейс она не знает, в ходе игры можно как проиграть, так и выиграть деньги, статистика поступивших денежных средств и выплата выигрышей велась непосредственно в программе на компьютере администратора, зарплату за смену она брала сама из кассы, по окончании смены каждый администратор составлял акт о поступлении и расходовании денежных средств, акта отправляли в виде фотографии в ... в беседу без названия, в этой группа были она, ФИО101 и два еще человека нерусской внешности, имен этих людей она не знает, ФИО101 предупредила, что они являются управляющими игровым залом, по вечерам они приходили за выручкой, также ей известен другой администратор Шевцов Евгений, но она с ним не общалась, также ей известен ФИО26, он проживает недалеко от нее, она слышала, что он занимается игорной деятельностью, она отработала 3-4 смены до момента закрытия игорного клуба (т.9 л.д.37-42);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетель ФИО41 подтвердил, что он играет в игровые автоматы, с ДД.ММ.ГГГГ года играет в клубе по адресу ... ему знаком работник игрового зала ФИО5 ..., который имел доступ к камерам видеонаблюдения, следил за порядком в игровом зале, занимался его уборкой, контролировал обстановку внутри, его руководителей он не знает, из числа работников клуба также есть знакомый ФИО125 Телоян, несколько раз видел его в игровом зале, уточнял у него о режиме работы зала, мог решить вопрос с допуском в игровое помещение тех, кого перестали пускать, решает ли Телоян вопросы лично, либо через третьих лиц, ему не известно. ФИО1 согласился с показаниями ФИО41 (т.9 л.д.43-46); 

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО3 и подозреваемым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 В. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ, он являлся администратором в игорном клубе, расположенном по адресу: ... он считал кассу, встречал посетителей, принимал от них денежные средства для ставок, игры основаны на риске, являются азартными, при выпадения джекпота он выдавал денежные средства наличными, в конце смены также считал кассу, информацию о сумме вносил в компьютер администратора, охранников не было, в состав начальства входили ФИО17 (до января ДД.ММ.ГГГГ), ФИО91 и ФИО16 (ФИО18 также называли ФИО88), они привозили чай, кофе, напитки, в среднем за одну смену зарабатывал зал от 40000 рублей, максимум был 160-170000 рублей, инкассацию денежных средств проводил ФИО17 (до января ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО18 или ФИО91 один раз в два-три дня, персонал принимал на работу ФИО17, потом этим занимались ФИО18 и ФИО91, у них же был доступ с телефонов к видеокамерам игрового зала, оборудование устанавливал ФИО4, также в зале работали ФИО93, ФИО99, ФИО100, ФИО101 за одни сутки он забирал зарплату 4000 рублей, тратил на еду, одежду, содержание семьи. ФИО3 пояснил, что ему известно, что ФИО5 В. работал администратором в игорном зале, но обязанности ФИО5 ему не известны, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 Ф. пригласил его на работу в качестве управляющего игорного зала, заработная плата 50000 рублей в месяц, он обязан был следить за уборкой, чтобы не было конфликтов между посетителями, за ремонтом техники и оборудования, он также приглашал человека для установки камер видеонаблюдения, иногда закупал чай и кофе для посетителей, азартные игры проводились на компьютерах, каким именно способом поступали деньги на счет, он не знает, организовал проведение азартных игр ФИО24 Ф., он же осуществлял функции руководителя и организатора, осуществлял сбор денежных средств с кассы, осуществлял контроль за деятельностью игрового клуба, нанимал и увольнял сотрудников, выдавал заработную плату, ФИО1 давал ему указания, предупреждал о предстоящих рейдах по игровым клуба, давал указания по закрытию игрового клуба, обсуждал вопросы о возможности перемещении игрового оборудования по другому адресу, администраторами были ФИО5 В. и Ибраева В.Е., они принимали ставки, несколько раз он привлекал ФИО4, который ремонтировал игровое оборудование, ставил камеры видеонаблюдения, а также выполнял функции администратора, в игровом клуб работал по август 2024 года, заработную плату ему выплачивал ФИО24 Ф., денежные средства тратил на продукты питания и на проживание. (т.9 л.д.47-52);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2, и обвиняемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО24 Ф. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года он арендовал помещение по адресу ..., через мессенджер ...» и чат-боты приобрел игорное оборудование, также в мессенджере «...» нашел чат-бот заказал удаленную установку игрового программного обеспечения на 20 компьютеров, стал искать сотрудников игорного зала, на должность управляющих он нанял ФИО1 и ФИО3, они привозили в игровой зал чай, кофе, прохладительные напитки, мусорные пакеты, туалетную бумагу, ФИО3 проводил инкассацию в игровом клубе, ФИО1 по его просьбе помог подыскать администраторов в игорный клуб, а также мог принимать решение о закрытии игрового клуба в связи с проверками, управляющим он платил 50000 рублей в месяц, администраторами в игорном клубе были Ибраева В.Е. и ФИО5 В., на подмену основным администраторам выходили ФИО4 Н. и Абайдулина Д.В., они встречали клиентов, делали ставки на баланс выбранного клиентом компьютера, запускали процесс игры, выдавали выигрыш, администраторы получали зарплату 2500 рублей за одну смену, в августе ДД.ММ.ГГГГ общественники выявили их игорное заведение, в связи с чем его пришлось закрыть, денежные средства, полученные от деятельности игорного зала, он тратил на личные нужды, выплату заработной платы, аренду помещения и иные расходы, связанные с функционированием игорного заведения. ФИО3 в свою очередь также подтвердил показания ФИО2 (т.9 л.д. 53-57);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и подозреваемым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 Н. пояснил, что зимой ДД.ММ.ГГГГ года, перед новым годом, в мессенджере «...» ему написал мужчина по имени ФИО91, и спросил, не желает ли он поработать администратором в игровом клубе по ... на что он согласился, в обязанности входило встречать клиента, зачислять денежные средства клиента на баланс выбранного игрового компьютера, игры представляли собой перемещающиеся 9-ти линейные 5-ти барабанные слоты, на которых изображены обезьянки, кругляшки, светящиеся шары и иные, когда клиент выигрывал в азартной игре, то у него на экране монитора отображалась сумма выигрыша и он выдавал ее клиенту из кассы, также с ним работали администраторами ФИО5 и девушка ФИО19, иных сотрудников игрового зала он не знает. ФИО5 В. показания ФИО4 подтвердил полностью, уточнил, что в игровом зале работал в период с ДД.ММ.ГГГГ, в период работы в игровом клубе ему был знаком мужчина по имени ФИО91, который забирал выручку, приобретал расходные материалы (мусорные пакеты, одноразовые стаканчики, туалетную бумагу), а также различные прохладительных напитки, чай, кофе, как правило ФИО91 приезжал вечером, если у клиента не было наличных денежных средств, то клиент переводил деньги ему на банковскую карту, а он переводил деньги ФИО91 на ранее предоставленный номер телефона, полагает, что ФИО4 Н. видел этого ФИО91, когда тот приезжал в игровой клуб (т.9 л.д. 58-61);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемые пояснили, что знают друг друга, неприязненных отношений между ними нет, поводов его оговаривать он не имеется. ФИО24 Ф. подтвердил оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года он решил организовать игорный бизнес, для чего арендовал помещение по ... закупил игровое оборудование, удаленно через «...» заказал установку программного обеспечения и подобрал сотрудников для осуществления игорной деятельности, на должность управляющих нанял ФИО1 и ФИО3, администраторами в игорном клубе были Ибраева В.Е. и ФИО5 В., на подмену основным администраторам выходили ФИО4 Н. и Абайдулина Д.В., которых с его согласия на подмену приглашали администраторы, он платил управляющим 50000 руб. в месяц, администраторы получали зарплату 2500 рублей за смену, в августе ДД.ММ.ГГГГ общественники выявили игорное заведение и его пришлось закрыть, в период работы игорного заведения Ибраева В.Е. переводила ему с карты на карту денежные средства 704874 руб. - это выручка от указанной деятельности за весь период, денежные он тратил на личные нужды, выплату заработной платы, аренду помещения, и иные текущие расходы, связанные с функционированием игорного заведения. Обвиняемый ФИО1 также подтвердил показания, данные ФИО2 (т.9 л.д. 62-66);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Ибраевой В.Е. и обвиняемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемые пояснили, что знают друг друга, встречались в игорном зале. ФИО3 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году в игровом клубе был конфликт, в это время там была Ибраева В.Е., выполняла функции администратора, видела ли его Ибраева В.Е. в тот день или нет, он не знает. Ибраева В.Е. пояснила, что не помнит ФИО3 при названных им обстоятельствах, знает его только как соседа (т.9 л.д.67-69).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В..

Так, из показаний свидетеля ФИО12 №6 следует, что в ходе проверки оперативной информации о незаконных азартных играх он, как покупатель, участвовал в проведении проверочных закупов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии ФИО12 №7 и ФИО12 №7 ему были вручены денежные средства, он поехал в игровой зал на ..., в зале располагалось игровое оборудование, у администратора он сделал ставку, то есть передал денежные средства, которые были зачислены на выбранный им компьютер с установленным игровым интерфейсом в виде азартных игр, оба раза он проиграл врученные ему денежные средства, ход оперативно-розыскного мероприятия задокументирован при помощи аудио и видеофиксации, результат записан на оптический диск, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что администраторами являлась Ибраева В.Е. и ФИО5 В., организатором являлся ФИО1, его помощниками были ФИО24 Ф. и ФИО3, ФИО4 Н. являлся техническим работником, ранее также был администратором, Абайдулина Д.В. была администратором недолго, ФИО1 давал указания ФИО3 и ФИО24 Ф., а они уже давали поручения ниже, помещение игорного заведения не имело специальных вывесок и обозначений, вход был закрытый. Показания свидетеля ФИО12 №6 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12 №7 и ФИО12 №7, которые пояснили, что принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в их присутствии производился досмотр ФИО12 №6, ему вручались денежные средства, после чего они поехали по адресу ... ФИО12 №6 вошел в здание, а они наблюдали за происходящим, через некоторое время ФИО12 №6 вышел из здания, они вернулись в отдел полиции, ФИО12 №6 вновь был досмотрен, денежных средств при ФИО12 №6 обнаружено не было. Из показаний свидетеля ФИО41 следует, что длительное время он является игроком в азартные игры, играет в клубе по адресу ...8, там установлены компьютеры с выходом в интернет и программным обеспечением, поддерживающим различные игровые платформы, ему знакомы работники игрового зала ФИО5 В., который следит за порядком, ФИО1, у которого можно узнать о режиме работы клуба и с котором можно договориться о допуске в игровое помещение тех игроков, которых не пускали в клуб. Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №2, ему известно, что ФИО4 Н., с которым он поддерживает дружеские отношения, подрабатывал администратором в игровом клубе, ставил ставки, работал кассиром, следил за порядком в игровом зале, работал по графику двое суток через двое, за смену получал 2500 руб.. Из показаний свидетеля ФИО12 №3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она устроилась на подработку уборщицей в помещении по адресу ..., видела, что в зале стоят игровые компьютеры, поняла, что в данном заведении осуществляется незаконная игорная деятельность, по договоренности с ФИО5 она помыла пол, протерла пыль, он заплатил ей 700 руб., спустя некоторое время пришла Ибраева В.Е., которая представилась ей администратором игрового зала, в зал заходили игроки, передавали Ибраевой В.Е. деньги, садились за компьютер и начинали играть, на мониторах были видны крутящиеся и перемещающиеся шарики, фрукты, животные, в случае проигрыша игроки сильно ругались, более в данное заведение она на работу не выходила. Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №4, ДД.ММ.ГГГГ он, как генеральный директор ООО «...», заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО12 №5 договор ...А о предоставлении торгового места по адресу ... данный договор является действующим, арендные платежи поступают от ФИО12 №5 в полном объеме, о том, что данное торговое место проверяли правоохранительные органы, ему известно от охраны микрорынка, оттуда изымалось какое-то оборудование, ранее в ДД.ММ.ГГГГ году, арендатором этого торгового места также являлся ФИО12 №5, было размещено кафе «... ФИО1, ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В., ФИО3о, ФИО4 Н. и ФИО24 Ф. ему не знакомы. Из показаний свидетеля ФИО12 №5 следует, что он, как индивидуальный предприниматель, заключил с ООО «...» договор ... о предоставлении торгового места по ..., ДД.ММ.ГГГГ он сдал указанное помещение в субаренду по договору ... ФИО34, который планировал разместить в указанном помещении букмекерскую контору, до этого у него с ФИО34 также был заключен договор аренды данного помещения, он приходил в это торговое место, забирал денежные средства 1000 руб. у администраторов ФИО5 или Ибраевой В.Е., он понял, что в заведении проводят азартные игры при помощи компьютеров и сети «Интернет», он сам иногда играл в игры, несколько раз в зале он видел ФИО1, который играл в азартные игры за компьютерами, и ФИО2, который приносил в заведение воду.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных показаний свидетелей, названные лица перед началом допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняют друг друга. Судом не установлено оснований для оговора подсудимых допрошенными лицами.

Приведенные показания свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, а именно, с актами осмотра вещей, находящихся при покупателе, актами вручения денежных средств, актами добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при личном досмотре старшего оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО12 №6 каких-либо предметов и товаров не обнаружено, ФИО12 №6 были вручены денежные средства, каждый раз по 5000 руб., после проведения проверочной закупки ФИО12 №6 ничего не выдал и при нем денежных средств обнаружено не было; актами проведения проверочной закупки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» с участием закупщика старшего оперуполномоченного ФИО12 №6 и представителей общественности ФИО12 №7 и ФИО12 №7, ФИО12 №6 выехал по адресу ..., где в помещении было расставлено игровое оборудование, ФИО12 №6 прошел к стойке администратора, передал денежные средства, назвал номер компьютерного стола, прошел за игровой стол, где играл в азартные игры. В ходе двух «Проверочных закупок» проводилась видеосъемка, записи были предоставлены следствию и осмотрены протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписях видно, как администраторы Ибраева В.Е. и ФИО5 В. принимают от закупщика денежные средства, после чего закупщик садится за стол и начинает играть в игру. Данные видеозаписи также были предоставлены специалисту ... ФИО42, который в справке ... от ДД.ММ.ГГГГ указал, что на представленных видеозаписях запечатлены игровые интерфейсы барабанных видеослотов «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...» производителей (разработчиков) «...», «...», «...», «...», «... «...», а также игровой интерфейс карточной игры «...». Помимо этого, в отношении подсудимых производилось прослушивание телефонных переговоров, записи которых были предоставлены следствию и впоследствии осмотрены, в том числе с участием ФИО5, Ибраевой В.Е. и ФИО4, на аудиозаписях разговоры ведутся относительно работы игрового зала по адресу ... указанные подсудимые опознали свои голоса и голоса друг друга, а также голоса ФИО3, ФИО2 и ФИО1. Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении по адресу ... был проведен обыск, установлено наличие игрового оборудования, мобильного телефона и денежных средств сумме 2100 руб., полученных от незаконных азартных игр, указанные системные блоки, мониторы, телефон и денежные средства были изъяты, впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств и осмотрены соответствующими протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ обыски были проведены по месту жительства ФИО4, ФИО5, Абайдулиной Д.В., ФИО2, Ибраевой В.Е., ФИО3 и по адресу ..., где находился ФИО1, в ходе указанных обысков были изъяты мобильные телефоны подсудимых, денежные средства, банковские карты, личные документы, а в ... по ... были изъяты многочисленные игральные фишки, карты, игральные принадлежности, указанные предметы и документы впоследствии были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и осмотрены соответствующими протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Различными банками АО «...», ПАО «...», АО «...», ПАО ...», АО «...», ПАО «...», ПАО «...», ПАО «... АО «...» была предоставлена информация о движении денежных средств по счетам ФИО1, Озманяна АТ.Ф., ФИО14, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В., которая осмотрена в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие транзакций о переводах денежных средств между подсудимыми. Также данные о подсудимых были проанализированы старшим специалистом-ревизором отделения документальных проверок Отдела документальных исследований УЭБиПК МВД России по Новосибирской области ФИО37, аналитические выводы отражены в справке ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получил доход в общей сумме 403853 руб. 84 коп. от участия в азартных играх, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, анализом выписок движения денежных средств по лицевым счетам ФИО5 установлено, что его основной доход состоит из пособий, анализом выписок движения денежных средств по счетам Ибраевой В.Е. установлено, что пополнение счетов в основном сразу же обналичивается либо переводится иному лицу по номерам телефонов через систему быстрых платежей.

Суд находит, что следы преступления закреплены в соответствующих протоколах, оформленных в установленном законом порядке, в необходимых случаях при понятых либо с использованием технических средств фиксации, в указанных протоколах все присутствующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в содеянном, исследованные доказательства не содержат. Правильность сведений, отражённых в протоколах, участниками дела не оспорена. 

Проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствовало требованиям Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», целью которого являлось выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также установление лиц, причастных к преступлению. Доказательства, полученные в ходе наблюдения, аудио- и видеофиксаций, проверочной закупки, являются относимыми и допустимыми, каких-либо нарушений закона при их получении не установлено. Фактов склонения подсудимых к совершению преступления, а также искусственного создания доказательств со стороны оперативных сотрудников не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности санкционированы соответствующими постановлениями судов (т.5 л.д. 39-68), получены и предоставлены следствию согласно положениям действующего законодательства. 

Оснований ставить под сомнение выводы специалиста ...» ФИО42 о наличии игрового программного обеспечения в компьютерах, установленных в игровом зале по ... и старшего специалиста-ревизора отделения документальных проверок Отдела документальных исследований УЭБиПК МВД России по Новосибирской области ФИО37 о финансовых оборотах подсудимых, изложенных в соответствующих справках, не имеется. Их выводы являются понятными и непротиворечивыми. Программное обеспечение, установленное на компьютерах в игровом зале, использовалось для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше и, следовательно, оборудование являлось игровым и использовалось для проведения азартных игр. 

Таким образом, все доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. в совершении вышеуказанного преступления. 

Сами подсудимые ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3, ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. в ходе судебного следствия не отрицали причастность соответственно к организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу ... Суд принимает и учитывает эти показания в той части, в которой они не противоречат всей совокупности исследованных по делу доказательств. Подсудимые допрашивались в присутствии адвокатов, оснований для самооговора судом не установлено.

В ходе предварительного следствия по данным обстоятельствам ФИО3, ФИО5 В. и Ибраева В.Е. дали явки с повинной, которые подтвердили в судебном заседании. При проведении очных ставок в присутствии адвокатов Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В., ФИО1, ФИО3, ФИО5 В., ФИО24 Ф., ФИО4 Н. пояснили по обстоятельствам работы в игорном заведении, а также о ролях друг друга.

Судом были проверены доводы защиты об отсутствии организованной группы в действиях подсудимых, суд находит их не логичными, противоречащими установленным обстоятельствам, поскольку из показаний подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е. следует, что ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3 принимали решение об открытии и закрытии заведения в определенные периоды времени, обеспечивали ремонт вышедшего из строя игрового оборудования, принимали решение о допуске в игровое заведение игроков, аккумулировали денежные средства, полученные от незаконной игорной деятельности, с их согласия администраторы забирали из кассы плату за отработанное время. Также из показаний свидетелей ФИО41 и ФИО33 следует, что они встречали в игорном заведении ФИО1 и ФИО2, видели их деятельность по организации работы игорного заведения. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО12 №6 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что организатором незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр являлся ФИО1, его помощниками являлись ФИО24 Ф. и ФИО3, ФИО4 Н. являлся техническим работником, а ФИО5 В., Ибраева В.Е. и Абайдулина Д.В. являлись администраторами. Исследованные по делу доказательства однозначно указывают на то, что ФИО1, ФИО24 Ф. и ФИО3 осуществляли общее руководство игорным заведением, обеспечивали его работу, а ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., ФИО23 были достоверно осведомлены и осознавали, что в преступной схеме незаконной организации и проведения азартных игр участвуют лица, координирующие эту деятельность и выполняющие свои роли. О наличии руководства организованной группы при проведении очных ставок поясняли Ибраева В.Е. и Абайдулина Д.В.. Также в явке с повинной, подтвержденной в судебном заседании, ФИО3 указал, что он работал управляющим в игровом клубе, его руководителем являлись ФИО24 Ф. и ФИО1, которые принимали его на работу и давали ему указания. Таким образом, нашли доказательственное подтверждение и такие признаки организованной группы как стабильность основного состава участников, высокая степень организованности, общая материально-техническая база, длительный период преступной деятельности.

Стороной защиты также оспаривался период совершения преступления, указанный в обвинении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые утверждали, что вели деятельность в игорном зале с осени ДД.ММ.ГГГГ года до момента закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные доводы не нашли своего подтверждения, поскольку из показаний ФИО4 следует, что в данном игровом клубе он проработал в период с ДД.ММ.ГГГГ года; из показаний Ибраевой В.Е. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году у нее в телефонной книге появился контакт «ФИО17 Начальник», который она сохранила, будучи включённой в группу персонала игрового зала, когда она вышла на работу, данный контакт она у себя сохранила, тогда же в игровом зале находился ФИО1, который играл в игровые автоматы. Помимо этого, из показаний свидетелей ФИО12 №4 и ФИО33 следует, что они длительное время сдавали соответственно в аренду и субаренду помещение по ... но договоры аренды сохранились только за ДД.ММ.ГГГГ годы. Кроме того, период «с ДД.ММ.ГГГГ года» включен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Органом следствия действия каждого подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой. 

В судебном заседании государственный обвинитель полагала, что ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3 азартные игры не проводили, а ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. организацией азартных игр не занимались, что следует из фабулы предъявленного обвинения. По смыслу закона под организацией азартных игр следует понимать умышленные действия лица, связанные с подысканием помещения для проведения, укомплектование залов необходимым оборудованием, штатов сотрудников, решение организационных вопросов, создающих условия для беспрепятственного получения дохода преступным путем. Согласно установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам, осуществляли прием денежных средств от игроков, включали игровое оборудование, выдавали выигрыш, осуществляли другие действия по проведению незаконной азартной игры только администраторы ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В.. При таких обстоятельствах из квалификации действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 должен быть исключен признак объективной стороны «проведение азартных игр», а из квалификации действий ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. должен быть исключен признак объективной стороны «организация азартных игр». 

Суд, руководствуясь положениями ч.8 ст.246 УПК РФ, соглашается с мотивированной государственным обвинителем позицией и предложенной квалификацией действий каждого подсудимого. В соответствии со ст.252 УПК РФ, судом учитывается, что такое изменение квалификации действий подсудимых не ухудшает их положение и не нарушает их право на защиту, поскольку приводит к уменьшению объема предъявленного обвинения.

В соответствии с со ст.4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»:

- азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. (пункт 1); 

- ставка – это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 3);

- выигрыш – это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 4);

- деятельностью по организации и проведению азартных игр является деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (пункт 6);

- игорной зоной признается часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 7); 

- игорное заведение – это здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг) (пункт 11); 

- игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (пункт 16).

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со ст.14.2 названного Федерального закона.

По смыслу ч.4 ст.5 и ч.1,2 ст.9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», на территории Российской Федерации игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах – Республике Крым, Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3 организовали азартные игры, поскольку они обеспечили помещение и компьютерное оснащение для оказания услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, оплачивали аренду помещения, несли расходы по содержанию помещения и игрового оборудования, подыскивали администраторов (соучастников) для проведения азартных игр, определяли график их работы и контролировали их, распределяли доход, полученный от незаконной игорной деятельности. 

Подсудимые ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. проводили азартные игры, поскольку они непосредственно участвовали в заключении с посетителями игорного клуба, в том числе с ФИО41 и ФИО12 №6, выступающим в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», соответствующих сделок, основанных на риске соглашения о выигрыше, а именно, принимали ставки, производили их зачисление на баланс игрока, фиксировали результаты игры, при наличии выигрыша производили его выплату, то есть, проводили азартные игры.

В процессе проведения азартных игр подсудимые использовали технические средства - компьютеры, содержащие игровой интерфейс, указанный в справке специалиста ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО24 Ф. и ФИО3 обеспечили возможность использования игроками этого оборудования в игровом зале, а ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. непосредственно предоставляли игрокам доступ к этому оборудованию, то есть, преступление совершено подсудимыми с использованием игрового оборудования.

ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3 незаконно организовали, а ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. незаконно проводили азартные игры вне игорной зоны, поскольку в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Новосибирской области игорная зона не создавалась. 

Суд находит доказанным, что ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3, ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. совершили преступление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поскольку справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в процессе игры осуществляюсь соединение с IP-адресами и интернет-ресурсами. Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», под информационно-телекоммуникационной сетью понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются, сеть «Интернет» является одним из их видов.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО24 Ф., Абайдулина Д.В., Ибраева В.Е., ФИО4 Н., ФИО5 В. действовали организованной группой, созданной ФИО1, который предложил ФИО24 заняться незаконной игорной деятельностью, тем самым они вступили в преступный сговор и образовали основу организованной группы, подыскав подходящее помещение по адресу ... и разместив там специальное оборудование с игровым программным обеспечением, таким образом, они организовали игорный клуб (зал), являющийся игорным заведением, после чего ФИО1 и ФИО24 Ф. предложили ФИО3 вступить в состав организованной группы в качестве управляющего-инкассатора, на что он согласился. В соответствии с положениями ч.3 ст.35 УК РФ суд находит доказанным, что преступная группа, в состав которой входили подсудимые, была устойчивой, отличалась высокой степенью организованности, существовала длительный период времени. Само преступление совершено одним и тем же способом по тщательно и предварительно разработанному плану с четким распределением ролей каждого из подсудимых, при этом участники организованной группы достоверно знали, что осуществляют незаконную деятельность, действовали они с прямым умыслом, желая извлечь выгоду в результате незаконного проведения азартных игр, каждый из подсудимых преследовал корыстную цель и выполнял конкретные действия, направленные на достижение этой цели. 

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3 организовали азартные игры, а ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. и иные неустановленные следствием лица проводили азартные игры с использованием игрового оборудования по адресу ..., подсудимые действовали в составе организованной группы, использовали информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», получали доход от преступной деятельности. При этом, каждый из подсудимых был достоверно осведомлен о том, что на территории Новосибирской области игорная зона не создавалась, организация и проведение азартных игр запрещены. 

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, суд правильно квалифицирует по ч.3 ст.171.2 УК РФ – организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

Действия ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В., каждого в отдельности, суд правильно квалифицирует по ч.3 ст.171.2 УК РФ – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

Оснований для иной квалификации действий каждого из подсудимых, а также для их оправдания, судом не установлено по изложенным выше основаниям. 

С учетом содержащихся в материалах дела сведений о личности подсудимых, оценивая их поведение при рассмотрении дела, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В., в связи с чем они подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Исследованные судом протоколы обысков (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО41 и ФИО29 (т.3 л.д.176-180, 193-199) судом не учитываются ни в качестве доказательства вины, ни в качестве доказательства невиновности подсудимых, поскольку в данных документах не содержится информации, имеющей значение для дела. Наличие в материалах дела заявления ФИО45 (т.1 л.д. 51) и отсутствие его допроса не опровергают выводов о виновности подсудимых.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого (ст.60 УК РФ), характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ст.67 УК РФ), смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В., которые являются гражданами Российской Федерации, они совершеннолетние, не судимые, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоят, проживают с семьями, фактически работают, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. ФИО1, ФИО24 Ф., ФИО3, ФИО4 Н., ФИО5 В., Ибраева В.Е., Абайдулина Д.В. являются социально адаптированными личностями.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ...

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2 суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие 2 малолетних детей, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, осуществляющей уход за малолетними детьми, состояние здоровья самого ФИО2 и его малолетнего сына, ...

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО3 суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его матери...

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО4 суд, в соответствии с ч.1 ст.61УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО5 суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, наличие 1 малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого ФИО5 и его супруги, ...

Как обстоятельство, смягчающее наказание Ибраевой В.Е. суд, в соответствии с ч.1 ст.61УК РФ, учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими её наказание, суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Абайдулиной Д.В. суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими её наказание, суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иные данные, относящиеся к личности каждого подсудимого, суд принимает во внимание, но не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку суду не представлено подтверждающих доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В., судом не установлено. 

Подсудимые совершили тяжкое преступление. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. преступления, учитывая его цели и мотивы, а также данные по характеристике личности каждого подсудимого, руководствуясь положениями ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, пропорционально степени фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания – исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Оснований для назначения менее строгого наказания в виде штрафа не имеется, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми по делу не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для применения требований ст.64 УК РФ.

При этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности каждого из подсудимых, суд считает, что исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. возможно без изоляции от общества и наказание следует назначить им с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Назначение условного осуждения соответствует тяжести содеянного и отвечает целям исправления осужденных. Для достижения целей исправления, усиления контроля и предупреждения совершения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. новых преступлений, суд считает необходимым в течение испытательного срока возложить на осужденных исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.171.2 УК РФ предусматривает возможность назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Поскольку преступление ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершено с целью получения регулярного материального дохода от преступной деятельности, они организовали азартные игры, а также учитывая данные об их личности и материальном положении, то имеются основания для назначения им дополнительного наказания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.171.2 УК РФ и ч.2 ст.46 УК РФ. Учитывая роли ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В., характер их преступной деятельности, данные о личности каждого и их материальное положение, суд не назначает им предусмотренные санкцией ч.3 ст.171.2 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется, поскольку все подсудимые никакой специальной деятельностью не занимались и должности не занимали.

В связи с тем, что санкция ч.3 ст.171.2 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ, то суд не обсуждает вопрос о замене лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, кроме того, лишение свободы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ибраевой В.Е., Абайдулиной Д.В. назначается условно.

Оснований для признания деяния малозначительным, постановления приговора без назначения наказания и освобождения каждого из подсудимых от наказания за совершенное преступление, а также предоставления им отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из материалов дела следует, что наложен арест на денежные средства в сумме 166000 руб., изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 (т.3 л.д. 233-240, т.4 л.д.6, 7-10, 12), и на денежные средства в сумме 185000 руб., изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 (т.4 л.д.25-31, 39, 40-44, 45). Арест был наложен на денежные средства как на имущество ФИО2 и ФИО3 с соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

В судебном заседании ФИО24 Ф. пояснил, что денежные средства 166000 руб. принадлежат его брату, об этом же он говорил в ходе обыска и изъятия этих денежных средств, кроме того, в судебном заседании был допрошен брат подсудимого ФИО20, который пояснил, что данные деньги принадлежат ему.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании также пояснял, что изъятые при обыске денежные средства не его, а принадлежат его матери, он не имеет к ним отношение, не знает, где они хранились.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, должны толковаться в его пользу.

Органом следствия не представлено суду доказательств принадлежности денежных средств ФИО2 и ФИО3, факт изъятия денежных средств в жилище, где проживали ФИО24 Ф. и ФИО3, еще не свидетельствует об этом, в связи с чем суд отменяет арест денежных средств в сумме 166000 руб. и 185000 руб., находящихся на хранении в финансово-экономическом отделе СУ СК РФ по Новосибирской области, данные денежные средства подлежат возврату по принадлежности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оптические диски, содержание сведения банков по счетам подсудимых, а также диски, содержащие рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, следует оставить хранить в деле; мобильные телефоны, банковские карты, личные документы, изъятые в ходе обысков у подсудимых, следует вернуть каждому по принадлежности; игральные фишки игральные карты, ящики с игровыми наборами с фишками и картами для игры в покер, сейф серого цвета с фишками и игральными картами, системный блок черного цвета, изъятые в ходе обыска по адресу ..., следует уничтожить. 

Мобильные телефоны, изъятые в ходе обысков в жилище подсудимых и в игорном заведении, приобщённые к материалам дела в качестве вещественных доказательств, следует вернуть подсудимым по принадлежности, поскольку в деле отсутствуют доказательства, что они были приобретены на средства, полученные от преступной деятельности, либо что эти телефоны использовались как средства совершения преступления. 

Денежные средства 2100 руб., изъятые при обыске в игорном заведении (т.1 л.д. 62-68, т.4 л.д. 82-83), на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд конфискует как денежные средства, полученные в результате преступной деятельности; 25 мониторов и 25 системных блоков, также изъятые при обыске в игорном заведении (т.1 л.д. 62-68), на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд конфискует как средства совершения преступления у ФИО2, поскольку в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО24 Ф. пояснял, что компьютеры для игорного заведения приобрёл он, принадлежность данных компьютеров ФИО2 на никто не оспорил.

Документы, обосновывающие наличие процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на предварительном следствии, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем вопрос о распределении процессуальных издержек судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Телояна ФИО78 и ФИО9 ФИО16 каждого в отдельности признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства. 

ФИО6 ФИО80 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства. 

ФИО4 ФИО81, ФИО5 ФИО82, Ибраеву ФИО83, Абайдулину ФИО84 каждого в отдельности признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, Абайдулиной Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому. 

Возложить на осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО25, Абайдулину Д.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО25, Абайдулиной Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив их из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения ФИО4, ФИО5, ФИО25, Абайдулиной Д.В. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: ...

Конфисковать в доход государства изъятые в ходе обыска в игорном заведении по адресу ... и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области денежные средства в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей, как полученные в результате преступной деятельности.

Конфисковать в доход государства принадлежащие Озманяну ФИО16 25 мониторов и 25 системных блоков, находящиеся на хранении в Отделе полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску.

Отменить арест денежных средств, наложенный протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г.Новосибирска ... от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 166000 (сто шестьдесят шесть тысяч) рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО9 ФИО16, находящиеся на хранении в финансово-экономическом отделе СУ СК РФ по Новосибирской области по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ...

Отменить арест денежных средств, наложенный протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г.Новосибирска ... от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО26, находящиеся на хранении в финансово-экономическом отделе СУ СК РФ по Новосибирской области по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ФИО171 кызы.

Вещественные доказательства: 

- оптические диски, содержащие сведения о движении денежных средств по банковским счетам подсудимых, и оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров): N?4557, 4548, 4486, 4480, 4476, 4495, 4547, 4554, 4542, 4552, 4555, 4482, 4544, 4540, 4478, 4494, 4551, 4558, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в деле;

- 3 ящика с игровыми наборами с фишками и картами для игры в покер, сейф серого цвета с фишками и игральными картами, системный блок черного цвета, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- 3 жестких диска, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «...», изъятый в ходе осмотра жилища свидетеля ФИО29, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - вернуть по принадлежности ФИО29 после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «...», 7 банковских карт, 2 сим-карты, 1 флеш-карту, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - вернуть по принадлежности ФИО2 после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «...», мобильный телефон «... в корпусе красного цвета, 5 банковских карт, карту «...», сим-карту, 2 таможенных ордера, таможенную декларацию, записную книжку, выписку из ЕГРН, документы, удостоверяющие личность ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53,о., ФИО73, ФИО54, ФИО55, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - вернуть по принадлежности ФИО3 после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «...» в корпусе фиолетового цвета, 45 свидетельств о регистрации транспортных средств, изъятый при обыске жилого помещения по адресу ... находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - вернуть ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «...», изъятый при обыске игорного заведения, принадлежащий Ибраевой В.Е., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - вернуть Ибраевой В.Е. после вступления приговора в законную силу;

- 5 банковских карт и мобильный телефон «...», переданные на ответственное хранение ФИО4, мобильный телефон «...» и банковскую карту «...», переданные на ответственное хранение Ибраевой В.Е., мобильные телефоны «...» и «...», переданные на ответственное хранение Абайдулиной Д.В., мобильный телефон «...», пережданный на ответственное хранение ФИО5, - снять с ответственного хранения и вернуть указанным осужденным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать об их назначении.

Судья (подпись) Т.В. Кузьмина