25RS0009-01-2024-001974-90

Дело 2-4467/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 апреля 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, 

установил:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г; № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует (далее - ТС), сроком действия с 09.08.2024 г. по 08.08.2025 г., страховая премия в размере 9 817,44 руб.

Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО в сети интернет. В ходе проверки СПАО «Ингосстрах» выявлено, что паспорт, представленный для заключения договора страхования, является недействительным. Так согласно сведениям с сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации в разделе «Проверка действительности паспорт» и сервису сайта госуслуги, паспорт серии № в отношении гражданина ФИО1 не выдавался. Таким образом, страхователем при заключении договора ОСАГО предоставлены ложные (недостоверные) сведения, имеющие существенное значение. Поскольку страхователь сообщил страховщику недостоверные сведения о паспорте при заключении договора ОСАГО, представил недостоверную электронную копию паспорта, не принадлежащего страхователя, ввиду отсутствия которых страховщик не вправе заключать договор обязательного страхования, при таких обстоятельствах, договор ОСАГО должен быть признан недействительным (л.д. 5-8).

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению путем направления судебного извещения по адресу регистрации согласно адресной справке. Почтовые конверты с судебными извещениями возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Московского районного суда города Санкт-Петербурга и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Правилами ОСАГО утверждена форма страхового полиса ОСАГО, лицевая сторона которого содержит, в том числе, сведения о фамилии, имени и отчестве страхователя, фамилии, имени и отчестве собственника транспортного средства, о марке/модели ТС, идентификационном номере и государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также о документе, подтверждающем регистрацию транспортного средства (например, паспорт транспортного средства либо свидетельство о регистрации транспортного средства).

Таким образом, законодательно установлено, что сведения о страхователе и собственнике транспортного средства, застрахованном транспортном средстве и документе, подтверждающем регистрацию транспортного средства, являются существенными, которые страхователь обязан сообщить страховщику при заключении договора ОСАГО.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о существенных обстоятельствах, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО установлен перечень документов, которые страхователь обязан предоставить страховщику при заключении договора ОСАГО, а именно:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

В части предоставления страхователем удостоверяющего личность документа, пунктом 1.1. главы 1 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установлено, что страхователь для заключения договора обязательного страхования обязан предоставить, в том числе, свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства.

Пунктом 7.2. статьи 15 Закона об ОСАГО, установлено, что договор обязательного страхования в форме электронного документа заключается путем создания и направления страхователем страховщику заявления о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа и скан-копий необходимых документов (в случае необходимости) посредствам официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Возможность страхователя предоставить вышеуказанные документы в виде электронных копий также установлена пунктом 1.6. Правил ОСАГО. При этом, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Поскольку страховщик в подтверждение представленных страхователем сведений не вправе требовать иных, кроме установленных, документов, или же оригиналы представленных документов при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа, ответственность за предоставленные сведения несет исключительно страхователь, который, исходя из требований добросовестности, не вправе предоставлять страховщику заведомо ложные либо недостоверные сведения. При этом, страховщик, при заключении договора ОСАГО в электронном виде, исходит из добросовестности страхователя и принимает представленным им сведения за достоверные.

Судом установлено и документально подтверждено, что 06.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует (далее - ТС), сроком действия с 09.08.2024 г. по 08.08.2025 г., страховая премия в размере 9 817,44 руб.

Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО в сети интернет.

В ходе проверки СПАО «Ингосстрах» выявлено, что паспорт, представленный для заключения договора страхования, является недействительным. Так согласно сведениям с сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации в разделе «Проверка действительности паспорт» и сервису сайта госуслуги, паспорт серии № в отношении гражданина ФИО1 не выдавался. 

При заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности ФИО1 в электронном виде был предоставлен паспорт серии №, выданный 20.05.2008, код подразделения № (л.д. 14).

В ходе проверки сведений и документов, предоставленных страхователем в СПАО "Ингосстрах" установлено, что паспорт серии №, выданный 20.05.2008, код подразделения № страхователю ФИО1 не выдавался.

Так согласно сведениям с сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации в разделе «Проверка действительности паспорт» и сервису сайта госуслуги, паспорт серии № в отношении гражданина ФИО1 не выдавался (л.д. 11).

СПАО «Ингосстрах» был сделан запрос в МВД России по факту выдачи паспорта, в свою очередь, полученный ответ содержал описки, вследствие чего 05.12.2024 указанный запрос был направлен повторно.

Согласно Запросу проверки действительности паспорта гражданина РФ ФИО1 выдан паспорт серии №, выданный 06.07.2015, код подразделения № (л.д.18-21).

Согласно ответу МО МВД России «Лесозаводский» паспорт серии №, выданный 20.05.2008, код подразделения № ФИО1 не выдавался (л.д. 29).

Таким образом, страхователь при заключении договора предоставил страховщику недостоверные сведения о персональных данных.

Абзацем 2 п. 1.1. Положения Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими правилами. Владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ. В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

Частью 2 ст. 179 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Исходя из изложенного, усматривается наличие прямого умысла в действиях ФИО1 или иного неустановленного лица по предоставлению СПАО «Ингосстрах» сведений, не соответствующих действительности, которые имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и недостоверность которых влечёт неблагоприятные последствия для Страховщика.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 20 000 рублей 30 копеек (л.д. 24).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Ингосстрах" –– удовлетворить 

Признать Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключённый между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 недействительным;

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025