Дело №5-139/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

12 марта 2024 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказывался пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту ДТП, размахивал руками и ногами, пытался устроить драку, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО2 в суде пояснил, что в ходе разбирательства вел себя агрессивно, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, пытался затеять драку, вину признает, раскаивается.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, факт разъяснения ему прав;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации происшествия с участием ФИО2;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в котором указано, о том, что поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> произошло ДТП между автомобилями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 Водитель автомобилями 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО8 покинул место ДТП. При проверке по месту жительства ФИО2 установлено, он находился в сильном алкогольном опьянении, отказывался пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту ДТП, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, размахивал руками и ногами, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. 

- показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 изложенные в их письменных объяснениях, которые в совокупности доказывают вину ФИО2 в совершении ДТП и то, что последний покинул место ДТП.

- видеозаписями с камеры фиксации нарушений, установленной в патрульной автомашине ДПС ГИБДД, которыми подтверждается факт совершения ФИО2 правонарушения, составления процессуальных документов, разъяснения прав.

На основании указанных доказательств, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние, наличие детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО2 в комнату административно задержанных.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Р.М. Усманов