Дело № 2а-4681/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 сентября 2018 г. 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием ст. помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при секретаре Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы при рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г. Уссурийска ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания требования уголовно исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка соблюдает, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду два раза поощрялся администрацией учреждения. На основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещение выезда за пределы Российской Федерации, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

Представитель ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам изложенным выше. 

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не доставлен, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ. При этом ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял.

Суд, выслушав представителя ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее. 

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 решением Советского районного судом г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ был установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГ с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 7-00 часов, запрещения выезда за пределы г. Владивостока, без уведомления ОВД по месту жительства, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (мероприятий народных гуляний, митингов, демонстраций) и участия в них, обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Советского районного судом г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В ФКУ XXXX г. Уссурийска ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания требования уголовно исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка соблюдает, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду два раза поощрялся администрацией учреждения. 

Таким образом, в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1, административного надзора сроком на 3 года, который равен сроку погашения судимости за преступление небольшой тяжести, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом, вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы Российской Федерации, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175,272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчисления административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы Российской Федерации, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2018 года.

Судья Н.В. Онищук