Дело № 2-1828/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

22 ноября 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней права собственности на земельный участок в 

<

данные изъяты> по приобретательной давности. 

В обоснование исковых требований указывает, что ей на основании распоряжения Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 400 кв.м., кадастровый номер №. Указанным земельным участком истец пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, по распределению 

<

данные изъяты>, на котором истец работала. Кроме членской книжки садовода, никаких документов у истца нет. Книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческими товариществами» предоставленные ранее садовые участки были переданы в собственность членам садоводческого общества. Но список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует согласно архивной выписке из вышеуказанного распоряжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным земельным участком истец пользуется длительное время, оплачивает членские взносы. Она владеет и пользуется земельным участком открыто, добросовестно, ни от кого не скрывает свои права, владение осуществляет непрерывно, имущество из ее владения не выбывало. В течение всего времени владения земельным участком никто не предъявлял своих прав на имущество, споров в отношении владения и пользования земельным участком не заявлялось. Права иных лиц на принадлежащее имущество истца в течение всего срока владения не заявлялись. Истец владеет длительное время земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и приобрела право собственности на земельный участок в течение срока приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, от ФИО2 представлено возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело просит рассмотреть в отсутствие. 

Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, в суд не явился, представил заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело просит рассмотреть без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, исполнительного комитета Березовского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 была выдана членская книжка садовода № 

<

данные изъяты>» на земельный участок №, произведены отметки об уплате вступительных членских взносов. 

В настоящее время земельный участок № с адресом: 

<

адрес>, 

<

адрес>», имеет площадь 400 кв.м., поставлен на кадастровый учет за № без указания правообладателей.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее отведенные 

<

данные изъяты> земельные участки, переданы в собственность членам садоводческого товарищества, однако список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует.

Какие-либо правоустанавливающие либо правоподтверждающие документы на земельный участок (решение о выделении, свидетельство, государственный акт на землю) истцом суду не представлены.

Факт длительного пользования земельным участком и членство в садоводческом товариществе в течение определенного времени сами по себе не свидетельствует о наличии права собственности на земельный участок.

Принятыми судом мерами дополнительные документы в обоснование иска не найдены.

Таким образом, земельный участок в настоящее время является муниципальным, истец не представил суду никаких доказательств того, что в установленном порядке принималось решение о выделении ей этого земельного участка для ведения садоводства.

Фактическое использование гражданином земельного участка для собственных нужд в отсутствие правоустанавливающих документов не может быть истолковано в качестве законного пользования, основанного на соответствующем акте органа исполнительной власти, признаваемого законодательством РФ в качестве основания для приобретения прав на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца отсутствует право на безвозмездную передачу в собственность земельного участка в связи с приобретательной давностью. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года.