Дело № 1-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» января 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

председательствующего судьи Рыбакова А.В., 

при секретаре Быковой В.Б.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Приморского транспортного прокурора Левченко В.Д., 

защитника – адвоката Толстикова Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления, дата, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в лесном массиве примерно в 300 метрах от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> обнаружил дикорастущий куст растения – конопля, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. После чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от дата № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день, дата примерно в 17 часов 00 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, находясь в вышеуказанном месте по знакомой ему технологии изготовления при помощи растворителя, в металлической банке выпарил на костре из частей растения – конопля, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0, 09 гр., не образующее значительного размера, которое для удобства употребления путем курения смешал с табаком, получив пригодную к употреблению смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой, в перерасчете на высушенное вещество при температуре 110-115 ?С градусов, не менее 0, 54 гр., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его при себе до дата.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с 17 часов 00 минут дата в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от дата № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенной при температуре 110-115 ?С градусов, 0, 54 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», до дата, когда в помещении дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство в значительном размере обнаружена и изъята у ФИО1 

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно уплатил в социальное учреждение денежные средства в сумме 5 000 рублей, характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ является формальным и не предусматривает причинение ущерба в качестве обязательного признака.

Вместе с тем, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ является здоровье населения и общественная нравственность, то в результате совершения указанного преступления нарушаются охраняемые законом общественные отношения в указанной сфере. С целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, обвиняемый внес на счет КГАУСО «

<

...>» 

<

адрес> филиал в качестве добровольного пожертвования денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Давая оценку действиям обвиняемого по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из того, что, передав денежные средства социального учреждения, обвиняемый принял меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, нарушенные данным преступлением общественные отношения им были восстановлены.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением.

ФИО1 вину признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен обвиняемый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие обвиняемого является добровольным и осознанным. 

С учётом изложенного, поскольку обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемый ФИО1 обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, 236, 239 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: 

<

адрес> ГУ Банка России 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, р/с № УФК по 

<

адрес> (

<

адрес> линейное управление МВД России на транспорте) л/сч №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Установить ФИО1 срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- смесь, содержащую наркотическое средство масло каннибиса (гашишное масло), с оставшейся после исследования массой 0, 32 г., один ватный тампон, салфетка, пропитанная спиртовым раствором, переданные в камеру хранения вещественных доказательств 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить;

- бланк протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата в отношении ФИО1, оставить при деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, в отношении которого вынесено данное постановление, его защитнику, прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий судья А.В. Рыбаков