уг. дело №

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора 

<

адрес> Сазонова Ф.А. 

подсудимого ФИО6 

защитника Ерко В.Я.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Сковородинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

Решением Ванинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес> решил незаконно, умышленно приобрести и в последствии хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

После чего, ФИО6, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и, желая этого, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут, придя на участок местности, расположенный на удалении 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на место произрастания дикорастущей конопли, в принесенный с собой прозрачный полимерный пакет, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, незаконно, умышленно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 64 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств. 

Продолжая свои преступные намерения, ФИО6 следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, наркотическое средство – марихуану, массой 64 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств, стал незаконно хранить их по месту своего жительства по 

<

адрес>, для личного потребления путем курения без цели сбыта, до момента изъятия вышеуказанных наркотических средств сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 25 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО6 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО6,– марихуана, массой 64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показывал следующее. Он употребляет продукты дикорастущей конопли периодически на протяжении 

<

данные изъяты> путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился дома, 

<

адрес>, в это время он решил сходить на место произрастание дикорастущей конопли, расположенное в конце его огорода по месту его жительства, так как знал, что там произрастает дикорастущая конопля и нарвать её для личного потребления путем курения без цели сбыта. С собой он взял прозрачный пакет, и находясь в конце своего огорода, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут начал срывать макушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой пакет. После чего, он пришел к себе домой, изготовил в металлической чашке себе наркотик и употребил его, а пакет с остатками конопли и металлическую чашку он положил на холодильник. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут к нему домой зашли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> изготавливают наркотические средства. После чего ему были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, и с его разрешения сотрудники полиции произвели осмотр его жилища, где в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 25 минут на холодильнике, расположенном в коридоре его дома, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета со специфическим запахом и полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом, которые в присутствии двух приглашенных в начале осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. Растительная масса в пакете и металлическая чашка принадлежит ему, нарвал он дикорастущую коноплю для личного потребления путем курения без цели сбыта, в конце своего огорода, 

<

адрес>. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере признает в полном объеме. 

№

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в присутствии защитника и понятых добровольно на месте происшествия показал и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. В указанном ФИО6 месте имеются заросли сорной растительности и остаточные фрагменты дикорастущей конопли. 

№

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО7, а так же двумя понятыми – жителями 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 около 23 часов 50 минут с целью проверки оперативной информацмм прибыли по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. К моменту их прибытия в данном доме находился проживающий в нем ФИО6. В ходе разбирательства по данному факту, им совместно с ФИО3 с разрешения ФИО6 на осмотр его жилища и надворных построек был произведен обход двора 

<

адрес> в 

<

адрес>. При входе в квартиру данного дома на холодильнике, расположенном с правой стороны от входа были обнаружены прозрачный полимерный пакет, внутри данного пакета была видна сухая растительная масса, от которой исходил запах дикорастущей конопли, и металлическая чашка с налетом темного цвета с запахом дикорастущей конопли и растворителя. Данная металлическая чашка и пакет с растительной массой были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. По результатам проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол, в котором все лица, участвующие в осмотре, поставили свои подписи, ознакомившись с содержанием протокола. 

№

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО3, а так же двумя понятыми – жителями 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 около 23 часов 50 минут с целью проверки оперативной информацмм прибыли по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. К моменту их прибытия в данном доме находился проживающий в нем ФИО6. В ходе разбирательства по данному факту, им совместно с ФИО3 с разрешения ФИО6 на осмотр его жилища и надворных построек, был произведен обход двора 

<

адрес> в 

<

адрес>. При входе в квартиру данного дома на холодильнике, расположенном с правой стороны от входа были обнаружены прозрачный полимерный пакет, внутри данного пакета была видна сухая растительная масса, от которой исходил запах дикорастущей конопли, и металлическая чашка с налетом темного цвета с запахом дикорастущей конопли и растворителя. Данная металлическая чашка и пакет с растительной массой были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. По результатам проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол, в котором все лица, участвующие в осмотре, поставили свои подписи, ознакомившись с содержанием протокола. 

№

Показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, он участвовал ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в качестве понятого при осмотре места происшествия в 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого изъяли у проживающего в данной квартире ФИО6 полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли и чашку с налетом вещества темного цвета, которые находились на холодильнике, расположенном с правой стороны от входа в данную квартире. Данные пакет с растительной массой и чашка были изъяты и упакованы, опечатаны надлежащим, образом заверены подписями понятых. ФИО6 в их присутствии пояснил, что растительная масса, обнаруженная в прозрачном полимерном пакете на холодильнике и металлическая чашка с налетом темного цвета, с запахом дикорастущей конопли и растворителя принадлежит ему. Он собрал данную коноплю в конце огорода квартиры по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут для личного потребления путем курения без цели сбыта. По результатам проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол, в котором все лица, участвующие в осмотре, поставили свои подписи, ознакомившись с содержанием протокола. 

№

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, он участвовал ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в качестве понятого при осмотре места происшествия в 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого изъяли у проживающего в данной квартире ФИО6 полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли и чашку с налетом вещества темного цвета, которые находились на холодильнике, расположенном с правой стороны от входа в данную квартире. Данные пакет с растительной массой и чашка были изъяты и упакованы, опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. ФИО6 в их присутствии пояснил, что растительная масса, обнаруженная в прозрачном полимерном пакете на холодильнике и металлическая чашка с налетом темного цвета, с запахом дикорастущей конопли и растворителя принадлежит ему. Он собрал данную коноплю в конце огорода квартиры по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут для личного потребления путем курения без цели сбыта. По результатам проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол, в котором все лица, участвующие в осмотре, поставили свои подписи, ознакомившись с содержанием протокола. 

№

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте ФИО6, который в ее присутствии и присутствии другого понятого, а также защитника добровольно на месте происшествия показал и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. В указанном ФИО6 месте имеются заросли сорной растительности и остаточные фрагменты дикорастущей конопли. 

№

Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте ФИО6, который в ее присутствии и присутствии другого понятого, а также защитника добровольно на месте происшествия показал и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. В указанном ФИО6 месте имеются заросли сорной растительности и остаточные фрагменты дикорастущей конопли. 

№

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6 по 

<

адрес>, на холодильнике в прихожей были и обнаружены и изъяты полимерный пакет, с находящейся в нем сухой растительной массой с запахом дикорастущей конопли, а так же металлическая чашка с налетом темного цвета со специфическим запахом. 

№

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО6, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства 64 г. 

На внутренней поверхности металлической чашки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО6, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

№

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наркотическое средство – марихуана в полимерном пакете и металлическая чашка, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

№

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми.

Действия сотрудников полиции при изъятии у подсудимого наркотических средств, суд считает законными и обоснованными, проведенными в соответствии с УПК РФ.

Выводы проведенной по делу экспертизы у суда сомнений не вызывают, поскольку даны компетентным специалистом, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования. 

Показания подсудимого, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, которые оглашались и исследовались судом, получены в соответствии с УПК РФ, не имеют между собой существенных противоречий, незначительно различаясь в деталях, согласуются между собой, полностью подтверждаются другими доказательствами и материалами уголовного дела, полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, и являются допустимыми доказательствами. 

Протоколы осмотра места происшествия, других следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий, и также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

На основании вышеизложенного, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной. 

Обсудив вопрос о правовой квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО6, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и, желая этого, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут, придя на участок местности, расположенный на удалении 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на место произрастания дикорастущей конопли, в принесенный с собой прозрачный полимерный пакет, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, незаконно, умышленно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 64 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств, которое стал незаконно хранить их по месту своего жительства по 

<

адрес>, для личного потребления путем курения без цели сбыта, до момента изъятия вышеуказанных наркотических средств сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 25 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО6 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО6,– марихуана, массой 64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств. 

<

данные изъяты> 

№

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд не имеет оснований подвергать выводы указанной экспертизы сомнению и в отношении содеянного признает подсудимого вменяемым.

По месту жительства ФИО6 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. № Инспектором НОАН ОУУП ПДН ОМВД по 

<

адрес> характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и 6.1.1 КоАП РФ, допускает нарушение ограничений, установленные в связи с административным надзором. № 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья, пожилой возраст. Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает у подсудимого рецидив преступление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего преступление категории небольшой тяжести, возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением на него следующих обязанностей: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные УИИ, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога в связи с употреблением наркотических средств.

Обсудив, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вопрос о взыскании с подсудимого судебных издержек в размере 

<

данные изъяты> рублей, в виде оплаты услуг защитника Ерко В.Я., осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного следствия, суд, учитывая материальное положение подсудимого и состояние его здоровья, суд считает возможным судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей, в виде оплаты услуг защитника Ерко В.Я., отнести за счет средств федерального бюджета

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком два года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО6 обязанности: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные УИИ, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога в связи с употреблением наркотических средств.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО6 по вступлении приговора в законную силу отменить.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства. 

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690090, 

<

...> через Ивановский районный суд.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.