Дело № 5-236/2023 

УИД 74RS0007-01-2023-003376-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска ФИО1., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Киа, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1 В результате чего автомобиль Киа, государственный регистрационный знак №, изменил траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №2 В результате ДТП пассажир автомобиля Киа Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 требований следующих пунктов Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым:

- 13.9 ПДД РФ «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; справкой по ДТП; справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №1, Потерпевший №1; рапортами инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4; карточками происшествия №; №; №; заключениям эксперта, иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имела место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, подкожную гематому волосистой части. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критерием, утвержденных приказом ФИО3 от 24 апреля 2008 года №194н).

Нарушение ФИО2 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и с наступившими последствиями в виде телесных повреждений, полученных Потерпевший №1

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вину.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ДТП, наступивших последствий и личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание смягчающее обстоятельство, полагает, что срок лишения права управления транспортными средствами может соответствовать минимальной санкции вмененной статьи КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г. Челябинска лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ.

Судья