Дело № 2-201/2019

УИД 22RS0059-01-2019-000355-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Троицкого сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: .... 

В обоснование иска ссылается на то, что указанную квартиру приобрела в 2002 году у АЛМ на основании договора купли-продажи. Право собственности и его переход по договору купли-продажи не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В настоящее время зарегистрировать свое право не могут по той причине, что оно не было зарегистрировано предыдущим собственником. При этом оно возникло у АЛМ на основании договора приватизации, который был заключен 26 августа 1992 года с совхозом «Темп». В связи с тем, что не удалось найти бывшего собственника, она вынуждена обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом о дате и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от главы администрации Троицкого сельсовета Усть-Пристанского района ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Как установлено судом, АЛМ умерла 20 сентября 2013 года, наследственное дело после её смерти не заводилось.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова