№ 2-1125/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.

с участием помощника прокурора Шелпакова Ю.А.

при секретаре: Новиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточнив требования (л.д. 80-83), обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании возмещения вреда здоровью (утраченного заработка) в сумме 95 973 руб. 07 коп., неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, а также понесенных судебных издержек. В обоснование иска приведены ссылки на причинение вреда здоровью истицы в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Следствием обращения в страховую компанию явилась произведенная ДД.ММ.ГГГГ выплата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГбыло выплачено 

<

данные изъяты> в счет возмещения утраченного заработка. Не согласившись с размером денежного возмещения вреда здоровью и утраченного заработка, ФИО1 была направлена в компанию «Согласие» соответствующая претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение страховой компанией своих обязательств послужило основанием для предъявления в суд соответствующих исковых требований.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ООО «СК «Согласие» ФИО3 возражал против удовлетворения уточненных исковых требований в связи с их необоснованностью. Просил снизить размер неустойки, штрафа, заявленной денежной компенсации морального вреда и судебных издержек в случае, если суд сочтет требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора о целесообразности частичного удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей (ст.7 упомянутого Закона).

На основании ч.ч. 2, 4 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной п/п. «а» ст.7 настоящего Федерального закона (ч. 2). В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в этом случае страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего (ч. 4).

Как предусмотрено п.п. 2, 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утв. постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164, сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. В случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по вине водителя автомашины 

<

данные изъяты> (рег. знак №) В. произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 51, 64-65), в результате которого ФИО1 был причинен вред здоровью в виде 

<

данные изъяты>, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, период временной нетрудоспособности составил 

<

данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), выписана к труду с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Вступившим в законную силу приговором С. районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и подвергнут уголовному наказанию (л.д. 67-70).

На момент аварии гражданская ответственность В. и ФИО1 была застрахована компанией «Согласие», которая на основании заявления представителя ФИО1 – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья, в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых размер страховой выплаты за 

<

данные изъяты> согласно пп. «в» п. 50 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утв. постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012г. №1164, составил 7 %, за 

<

данные изъяты> согласно пп. «в» п. 50 Правил – 7 %, за 

<

данные изъяты> согласно п. 43 Правил – 0,05 %, за 

<

данные изъяты> согласно пп. «б» п. 57 Правил – 5 %. Всего размер страховой выплаты в процентах составил 19,05 % (500 000 х 19,05 % = 95 250 руб. (л.д. 50)).

Кроме того, ответчиком во исполнение упомянутого договора ОСАГО перечислено ФИО1 

<

данные изъяты> в счет возмещения утраченного заработка (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «СК «Согласие» с претензией о доплате ей страхового возмещения утраченного заработка в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП в сумме 95 973 руб. 07 коп., которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 36).

Согласно ч. 2 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Размер утраченного заработка, выплаченный ФИО1 страховой компанией, составил 

<

данные изъяты>

Однако из представленных материалов усматривается, что размер утраченного заработка ФИО1 составил 

<

данные изъяты>

На основании ч. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с п. п. 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с п. п. 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу указанного пункта Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1164 "О6 утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Исходя из данных норм, в счет утраченного заработка подлежала выплата в размере 40 201 руб. 81 коп. (

<

данные изъяты> (размер утраченного заработка) - 

<

данные изъяты> руб. (выплаченное возмещение вреда здоровью) = 

<

данные изъяты>). Однако страховой компанией была произведена выплата в сумме 39 478 руб. 74 коп.

Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 723 руб. 07 коп. (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> = 723 руб. 07 коп.).

По правилам ч. 21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО документы были представлены ФИО1 в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был произвести указанную выплату, чего им сделано не было.

При таких обстоятельствах, с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 подлежит взысканию предусмотренная ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ неустойка за заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 185 руб. 80 коп. (723 руб. 07 коп. х 

<

данные изъяты> дня х 1%).

Предпосылки для снижения отмеченного незначительного размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Поскольку факт нарушения прав ФИО1 нашел объективное подтверждение при разбирательстве дела, в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ее пользу подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного, суд взыскивает в пользу ФИО1 штраф в размере 361 руб. 54 коп., который не подлежит уменьшению в порядке ст.333 ГК РФ - ввиду отсутствия установленных законом оснований для принятия такого решения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, объем помощи, оказанной истцу ее представителем, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, по правилам ст. 100 ГПК РФ, возлагает на ответчика обязанность возместить ФИО1 5 000 руб. представительских расходов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска взыскивается госпошлина в размере 700 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично.

Взыскать ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 723 руб. 07 коп., неустойку в сумме 1 185 руб. 80 коп., денежную компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в сумме 361 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета г. Смоленска в сумме 700 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019г.

Судья К.И. Киселев

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-000324-13

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1125/2019