подлинник

Дело № 2-364/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при секретаре Яруллиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на пошив изделия, взыскании уплаченной денежной суммы, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит:

расторгнуть договор на пошив изделия № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО1 ииндивидуальным предпринимателем ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору денежную сумму в размере 47 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от стоимости изделия за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования в сумме 23 500 рублей, неустойку в размере 47 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2А был заключен договор № на пошив изделия. Согласно п.1.1 договора ИП ФИО2 обязалась произвести пошив костюма до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался оплатить и принять результат работы.

Согласно п.1.2 договора изготовление осуществляется на условиях 100% оплаты стоимости изделия. Срок исполнения заказа начинает действовать с момента поступления денег в кассу или на расчетный счет исполнителя. Стоимость работ составила 47 000 рублей. Истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость работ на условиях 100% предоплаты в размере 47 000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ была назначена примерка изделия. Но ни в назначенный срок, ни позднее примерка не состоялась. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выходить на связь, на рабочем месте отсутствовал, результат работы по договору не известен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику на адрес регистрации была отправлена досудебная претензия об отказе от исполнения договора в связи с нарушением срока окончания работ.

Заочным решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на пошив изделия, взыскании уплаченной денежной суммы, штрафа удовлетворить.

Расторгнуть договор на пошив изделия № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО1 ииндивидуальным предпринимателем ФИО2. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму в размере 47 000 рублей, штраф в размере 50% от стоимости изделия за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 23 500 рублей, неустойку в размере 47 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3 320 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено. 

В судебное заседание истец и его представитель не явились дважды.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на пошив изделия, взыскании уплаченной денежной суммы, штрафа оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам их право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.И.Сибатова