ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 17 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Кашиновой Я.Г., при секретаре судебного заседания Шаракшановой Т.Э., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мельникова А.И., 

подсудимого ФИО9 ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (38RS0№-2905) в отношении:

ФИО9 ФИО2, 01.02.1998года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего средне специальное образование, не женатого, работающего по найму разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего Дата, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 ФИО12 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в точно неустановленный дознанием период времени, но не позднее 15 часов 20 минут у ФИО9 ФИО2, находящегося по адресу: Адрес «А», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ФИО3 В.Д. Дата в точно неустановленный дознанием период времени, но не позднее 15 часов 20 минут, находясь по адресу: Адрес «А», посредством мессенджера «Телеграмм» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, произвел заказ на покупку наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), получив координаты о его местонахождении после его оплаты.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 В.Д. Дата в точно неустановленный дознанием период времени, но не позднее 15 часов 20 минут по полученным координатами проследовал на участок местности, расположенный восточнее от дома, находящегося по адресу: Адрес, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, то есть действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от Дата №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружив сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), массой 0,556 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, поднял указанный сверток, убрав его в карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, указанное вещество, содержащее наркотическое средство.

После чего, ФИО3 В.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, то есть действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от Дата №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» Дата в точно неустановленный дознанием период времени, но не позднее 15 часов 20 минут незаконно хранил при себе вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), массой 0,556 грамм, что является значительным размером, без цели дальнейшего сбыта, до момента его задержания сотрудником полиции ОП-9 МУ МВД России «Иркутское».

Дата в 15 часов 20 минут около дома, расположенного по адресу: Адрес «В», ФИО3 В.Д. задержан сотрудником полицииОБППСП МУ МВД России «Иркутское», после чего в тот же день в период времени с 18часов 10 минуты до 18 часов 40 минут, указанное вещество, содержащее наркотическоесредство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP), массой 0,556 грамм, изъято сотрудником полиции ОП-9 МУ МВД России«Иркутское в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО3 ФИО12 ФИО4 в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, ФИО5 от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 В.Д.от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе дознания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО3 В.Д.Дата (л.д. 51-55), показал, что ФИО4 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дата он решил приобрести наркотическое средство «соль» через чат-бота «гарри потер» в мессенджере «телеграмм», так как ранее он приобретал уже «закладки» с наркотическими веществами. ФИО5 он со своего мобильного телефона марки «реалми» решил заказать наркотическое средство «соль 0,8 грамм» для личного употребления. Для этого он зашел в мессенджер «телеграмм» со своего мобильного телефона, где зашел в чат-бот «гаррри-потер», там он увидел прайс и примерное местонахождение «закладок» с наркотическими средствами. После чего он выбрал из предложенного в списке наркотическое средство «соль 0,8 грамм» и район, а именно район ИВАТУ Адрес. ФИО5 он написал, что хочет приобрести данное наркотическое средство, в результате ему в ответ отправили реквизиты для оплаты по номеру карты, номер которой он не помнит. Оплату он произвел по посредством мобильного приложения «Почта банк», установленное на его мобильном телефоне в размере 3 225 рублей 00 копеек за наркотическое средство, также с него была списана комиссия около 10 рублей. После этого на его мобильный телефон выслали фотографию с местонахождением наркотического средства, которое он приобрел, на фотографии также были указаны координаты (широта, долгота), а также было пояснение, чтобы он искал сверток в синей изоленте. Зайдя в приложение «2гис» он посмотрел, что наркотическое средство находится в районе ИВ АТУ Адрес, а именно недалеко от ООТ «Завод 403 ГА». Около 14 часов 30 минут он приехал на ООТ «Завод 403 ГА», где встретился с ФИО6, ФИО5 они направились к закладке, после он нашел местоположение закладки, оно оказалось около железного зеленого забора в кустах, ФИО5 он начал искать купленное им ранее наркотическое вещество «соль», этот момент ФИО6 находился рядом, он никаких попыток к поиску наркотического вещества не принимал. В кустах зарослей около зеленого металлического забора по адресу: г, Иркутск, Адрес он обнаружил сверток в синей изоленте, данный сверток он поднял, распаковал, первоначальную упаковку - синюю изоленту он выбросил. ФИО5 он с другом ФИО6 прошли около 200 метров к дому 178В по Адрес, там он увидел заброшенное здание и предложил ФИО6 зайти в него, чтобы употребить наркотическое вещество «соль», которое он купил ранее, на что ФИО6 согласился. ФИО5 около 15 часов 20 минут, они зашли в данное заброшенное здание, за ними зашел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, в этот момент он начал нервничать, так как у него в правом наружном кармане штанов находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «соль». Он попытался незаметно выкинуть прозрачный промерный пакет с наркотическим средством «соль», которое было у него в наружном правом кармане штанов. Сотрудник полиции заметил, как он скинул пакет и спросил его что он выкинул, на что он ему ответил, что он выкинул пакет с наркотическим средством «соль» внутри, который он купил ранее. ФИО5 сотрудники полиции, в присутствии понятых, объяснили ему и понятым, что сейчас будет производится следственное действие осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество «соль» и его сотовый телефон марки «реалми». На вопрос сотрудника полиции, кто скинул прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразной вещество светлого цвета и кому принадлежит данный прозрачный полимерный пакет и что в нем находится, он ответил, что ему, внутри находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрёл ранее. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит сотовый телефон марки «реалми», он пояснил, что данный телефон принадлежит ему. После этого, данный полимерный пакет с наркотическим средство «соль» был изъят и упакован. Также был изъят его сотовый телефон марки «реалми» который также был в упакован. После чего сотрудник полиции прочитал ему и понятым протокол осмотра места происшествия, в данном протоколе он поставил свою подпись, дополнений и замечаний у него не было. ФИО5 он был доставлен в отдел полиции № по адресу: АдресА.

При проверке показаний на месте Дата ФИО3 В.Д. в присутствии своего защитника-адвоката, указал на место расположенное около Адрес, где он Дата в кустах, около металлического забора нашел сверток в синей изоленте с наркотическим средством (л.д. 62-69).

После оглашения показаний ФИО3 В.Д. подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО3 В.Д., суд принимает их во внимание и кладёт в основу приговора, ФИО8 они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

ФИО4 В.Д. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он проходит службу в отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции. Дата в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка по территории отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» в составе экипажа «Мирный-23», совместно с ФИО17 Так. Дата около 15 часов 20 минут они на служебном автомобиле двигались в районе АдресВ по Адрес, где ими были замечены двое молодых людей, которые зашли в заброшенное здание, находящееся в 10 метрах от вышеуказанного дома. Данные молодые люди имели признаки опьянения, такие как шаткая походка, бледный вид лица, их поведение не соответствовало окружающей обстановки в связи с чем ими было принято решение остановиться и проследовать за ними. После остановки они вышли из служебного автомобиля и направились к заброшенному зданию, по пути они с ФИО17 договорились, что он буду заходить внутрь, а ФИО17 будет ожидать его снаружи. Зайдя в здание, он увидел ранее заходивших в него молодых людей, стоявших на лестнице. ФИО5, он представился им, предъявил служебное удостоверение и попросил последних представиться ему, молодые люди представились ФИО3 В.Д.Дата г.р. и ФИО1 ФИО6, Дата г.Адрес обратившись к ним, он спросил, имеют ли они при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, после чего молодой человек который представился ФИО3 В.Д. из правого кармана своих штанов скинул на лестницу, ближе к стене, полимерный пакет с веществом белого цвета. На вопрос к последнему, что он скинул, он ответил, что скинул полимерный пакет с наркотически средством «соль», которое он купил ранее для личного употребления. После чего о данном факте было сообщено в ДЧ ОП-9 МУ МВД России «Иркутское». В ходе ожидания приезда следственно-оперативной группы они вышли с ФИО3 В.Д. и ФИО1 из заброшенного здания, и вместе с ФИО17 подошли к служебному автомобилю около которого он попросил ФИО3 В.Д. выложить содержимое своих карманов на порог автомобиля, на что он выложил свой сотовый телефон марки «Реалми» в корпусе светлого цвета. По приезду следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанные полимерный пакет с веществом белого цвета и сотовый телефон были изъяты в упакованном и опечатанном виде дознавателем с участием двух понятых. ФИО5 В.Д. и ФИО1 в 19 часов 00 минут Дата были доставлены в дежурную часть ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» для дельнейшего разбирательства. В дальнейшем от сотрудников полиции отдела полиции № ему стало известно, что в полимерном пакете с веществом белого цвета принадлежащим ФИО3 В.Д. находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP).

Аналогичные показания установлены из показаний свидетеля ФИО17, проходящего службу в отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции в должности инспектора оглашённых в судебном заседании с согласия сторон процесса в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 103-105).

Согласно показаниям свидетеля ФИО18 оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон процесса, от Дата (т. 1 л.д. 142-144), следует, что Дата он находился на работе, осуществлял охранную деятельность на точке отстоял по территории ИВАТУ Адрес. Дата около 18 часов 00 минут к ним подошел сотрудник полиции, который представился, показал служебное удостоверение и попросил их поучаствовать понятыми при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. ФИО5 сотрудник полиции привел их на участок местности, расположенный напротив Адрес «В» по Адрес, на котором, в этот момент он увидел находящихся сотрудников полиции и двух мужчин, которых им представили, как задержанных. ФИО5 сотрудник полиции сообщил им, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, в связи с тем, что один из мужчин, скинул в заброшенном здании пакет из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, предположительно с наркотическим средством. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим при осмотре места происшествия права и обязанности, а также порядок производства осмотра, после чего попросил задержанных представиться, последние представились ФИО6 и Чьнь ФИО7. Во что в этот момент были одеты ФИО6 и ФИО3 В.Д. я не помню. ФИО5 сотрудник полиции сообщил что им необходимо пройти в заброшенное здание находящееся в 10 метрах от вышеуказанного дома. Зайдя в здание, в котором был разброшен различный мусор, куски бетона, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на ступеньки с левой стороны, в связи с чем на 6 ступеньке в 3 метрах от входа слева он увидел прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции к мужчинам о принадлежности вышеуказанного прозрачного полимерного пакета, ФИО3 В.Д. пояснил, что данный пакет на ступеньку скинул он, что данный пакет принадлежит ему и что внутри него находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ранее и хранил для личного употребления. После чего прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был изъят сотрудником полиции и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором он и все участвующие лица в ходе осмотра места происшествия поставили свои подписи, кроме ФИО6, так как последний от подписи отказался, после чего бумажный конверт был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, заверенной подписью сотрудника полиции проводившим осмотр и оклеен липкой лентой. После чего, выйдя из заброшенного здания они подошли к служебному автомобилю на пороге которого он увидел сотовый телефон в корпусе светлого цвета, на вопрос задержанным мужчинам о принадлежности указанного телефона, ФИО3 В.Д. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. После чего, вышеуказанный сотовый телефон в корпусе светлого цвета был изъят сотрудником полиции и упакован в белый бумажный конверт. ФИО5 он и все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний к протоколу осмотра места происшествия ни у кого из участников не поступило.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО16 и ФИО18 согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, подтверждая ФИО4 подсудимого в совершенном преступлении. Оснований для оговора подсудимого у данных свидетелей не имеется.

Кроме полного признания ФИО4 подсудимым ФИО3 В.Д., его ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-телефонным сообщением и рапортом, поступившие от инспектора ОБППСП МУ МВД России "Иркутское" лейтенанта полиции ФИО16, зарегистрированные в КУСП № от Дата о том, что Дата с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Дата он заступил на службу по охране общественной безопасности и общественного порядка в составе экипажа «Мирный-23», совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО17 по территории обслуживания ОП-9 МУ МВД России "Иркутское". В ходе несение службы около 15 часов 20 минут Дата по адресу: Адрес ими были замечены двое молодых людей с признаками опьянения, а именно шаткая походка, бледный вид лица, их поведение не соответствовало окружающей обстановке. ФИО5 он вышел из служебного автомобиля и направился к данным молодым людям, которым он представился, показал служебное удостоверение. Молодые люди представились ему ФИО3 В.Д.Дата года рождения и ФИО1 ФИО6 Дата года рождения, которые при виде него стали заметно нервничать, в ходе чего ФИО3 В.Д. из правого кармана своих штанов выбросил на ступеньку полимерный пакет с веществом, на вопрос к нему что он скинул, он пояснил, что в полимерном пакете содержится наркотическое вещество, именуемое как "Соль". После чего им о данном происшествии было доложено в ДЧ ОП-9 МУ МВД России "Иркутское" и на место была вызвана следственно оперативная группа. Позже ФИО1 и ФИО3 В.Д. были доставлены в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское». Время доставления 19 часов 00 минут Дата (л.д. 8-9);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперуполномоченного ОУР ОП-9 МУ МВД России "Иркутское" младшего лейтенанта полиции ФИО19 от Дата о том, что в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от Дата, было установлено, что Дата не позднее 15 часов 20 минут, ФИО3 В.Д.Дата г.р. находясь около здания №В по Адрес, незаконно без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), массой 0,556 грамма, что является значительным размером. Таким образом, в действиях ФИО3 В.Д.Дата года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности находящийся в заброшенно здании в 10 метрах от Адрес «В» по Адрес, где в 3-х метрах от входа и в 10 сантиметрах от левой стены на 6 ступеньке был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета упакованный в белый бумажный конверт, на пороге служебного автомобиля сотрудников ППС был обнаружен и изъят сотовый телефон упакованный в бумажный конверт белого цвета - сотовый телефон марки «Realme» в корпусе светлого цвета» (л.д. 10-15);

-справкой об исследовании № от Дата, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП Дата по адресу: Адрес «В», по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от Дата содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования без веса упаковки составила - 0,556 г. ( л.д. 17-18);

-протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого были осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Главное Управление Министерства внутренних дел России по Адрес* Экспертно-криминалистический центр*№» снабженной пояснительной надписью «К справке № КУСП № от Дата.», заверенной подписью специалиста ФИО20; бумажный конверт белого цвета с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом внутри оклеенный липкой лентой скотч, под слоем которой он заверен подписями участвующих лиц и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть отдела полиции №» снабженной пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП Дата КУСП № по адресу: Адрес «В» - пакет из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета» заверенной подписью старшего дознавателя, кроме того по правому краю опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Главное Управление Министерства внутренних дел России по Адрес*Экспертно-криминалистический центр*№» снабженной пояснительной надписью «К справке № КУСП № от Дата.», заверенной подписью специалиста ФИО20, данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 73-77);

-протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого был осмотрен: бумажный конверт белого цвета заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть отдел полиции №», снабженной пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП Дата КУСП № по адресу: Адрес «В» - сотовый телефон марки «Realme» в корпусе светлого цвета», заверенной подписью дознавателя, оклеенный липкой лентой, сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 91-100);

- заключением эксперта № от Дата согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP). Масса вещества составляет 0,551 Адрес масса вещества согласно справке об исследовании № от Дата, составляла 0,556 Адрес вещества на момент окончания экспертизы составила 0,546 Адрес средство производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), получают путем химического синтеза (л.д. 85-87);

Оценивая заключение эксперта № от Дата, судья признает его относимым, допустимым, достоверным и объективным, ФИО8 оно проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесено экспертом, имеющим достаточный опыт работы в проведении подобных экспертиз, подтверждает показания подсудимого, свидетелей, согласуется с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, об обстоятельствах совершения ФИО3 В.Д. преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение ФИО4 подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние, при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно ФИО3 В.Д.

Суд квалифицирует действия ФИО9 ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ФИО8 В.Д., не имея специального разрешения компетентных органов, незаконно приобрёл и умышленно хранил без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра наркотические средства в значительном размере. 

Об умысле подсудимого ФИО3 В.Д. на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствует то, что подсудимый осознавал, что приобрел и хранил при себе запрещенное вещество, и, что за любые незаконные операции с наркотическими средствами в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата у ФИО3 В.Д. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не обнаруживал вышеперечисленных психических расстройств в момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также может принимать участие в следственных действиях на этапе предварительного расследования и в суде. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении он не нуждается (л.д. 119-123).

Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, указанное выше заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого ФИО3 В.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 В.Д. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судья учитывает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ФИО4 в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья с учетом СПЭ, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО8 совершенное ФИО3 В.Д. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 В.Д. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, официально не трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО3 В.Д. руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Требования ст. 62, 73 УК РФ в данном случае не применимы, так как судом в качестве вида наказания избран штраф.

Суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа ФИО3 В.Д. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 46 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 В.Д. необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Адрес ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОГРН 

<

***>, БИК 012520101, ОКТМО 25701000 Отделение Адрес, федеральный бюджет УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес, л/с 

<

***>) р/с 40№, КБК 18№,УИН 18№.

Меру процессуального принуждения ФИО3 В.Д. оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по данному уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- пакет белый с наркотическим средством аPVP, PVP, общей массой 0,546 гр., в упакованном и опечатанном виде, упаковка из под вещества в бумажном конверте, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд Адрес;

-сотовый телефон марки «Realme», возвращённый ФИО3 В.Д., на ответственное хранение – оставить в пользовании у ФИО3 В.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Я.Г. Кашинова