63RS0№-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Волжские коммунальные системы" к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Волжские коммунальные системы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО "Волжские коммунальные системы" оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет N 

<

***>.

Водомер отсутствует, в связи с чем, расчет за коммунальную услугу производится по нормативу водоснабжения и водоотведения, предусмотренному для домов данной категории.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, ввиду чего по лицевому счету ответчика образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, ООО "Волжские коммунальные системы" просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водопотребление и водоотведение в размере 15886,07 руб., пени в размере 6281,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 865 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимала, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в силу признания его недееспособным. Законным представителем ответчика – ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в суд направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ФИО1 является инвали

<

адрес> группы, признан судом недееспособным и находится под опекой ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства». Просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, снизить размер начисленной неустойки.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Установленные тарифы в сфере холодного, горячего водоснабжения, используемые для расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению для населения и приравненных к нему категорий потребителей, применяются для расчетов за холодную воду, горячую воду, поставляемую организациям, предоставляющим внаем жилые помещения в наемных домах в соответствии с жилищным законодательством.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 14 того же Закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО "Волжские коммунальные системы" оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет N 

<

***>.

Как следует из материалов дела, собственником 3/7 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, который зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», что подтверждается путевкой № в стационарное учреждение социального обслуживания от 16.07.20212 г., выданной министерством социально-демографического развития 

<

адрес>.

Ввиду отсутствия в квартире ответчика индивидуальных приборов учета расчет оплаты за услуги производится по нормативу, утвержденному приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, ввиду чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 15886,07 рублей, пени в размере 6281,9 рублей.

Доказательств недостоверности расчёта задолженности ответчиком не представлено. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, основан на договорных отношениях сторон. Однако, суд учитывает, что законным представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушен.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из содержания п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно штампу на конверте, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Исковое заявление направлено в Приволжский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя менее чем шесть месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, с учётом частичного пропуска истцом срока исковой давности, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за три года, предшествующих дате обращения в суд.

С учетом требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (платеж за февраль 2021 г. должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ), исходя из расчета задолженности, представленного истцом, за вычетом периодов, по которым пропущен срок исковой давности, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: по холодной воде – 6614,27 рублей, водоотведению – 8273,04 рубля. Которая подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлены ко взысканию пени в сумме 6281 рубль 90 копеек.

Законным представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в связи с его несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.

На основании статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в п. 2 Определения N 263-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени до 1000 рублей, поскольку заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В силу п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в организации, оказывающие социальные услуги, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В силу ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В силу п. 7 ст. 148.1 СК РФ, п. 2 ст. 32 ГК РФ опекун является законным представителем своего подопечного распорядителем денежных средств подопечного, поступающих на его счет.

Обязанность опекунов и попечителей заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, а также о защите их прав и интересов установлена ч. 3 ст. 36 ГК РФ.

Материалами дела подтверждено, что ответчик признан недееспособным и помещен в ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», на который в силу п. 4 ст. 35 ГК РФ возложено исполнение обязанностей опекуна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность производить оплату за содержание имущества подопечного, в том числе оплату жилищно-коммунальных услуг, возложена на ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», как законного представителя ФИО1 и за счет его средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 862,94 рублей, которая подлежит частичному взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты госпошлины суд не усматривает, поскольку в рассматриваемом случае он является ответчиком, а инвалиды первой группы подлежат освобождению от уплаты госпошлины в случае если они являются истцами (подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ).

В связи с уменьшением истцом исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 997 рублей 94 копейки, подлежит возврату истцу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Волжские коммунальные системы" к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО "Волжские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) в лице ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» (ИНН: 

<

***>) за счет имущества подопечного недееспособного ФИО1 и денежных средств, имеющихся на номинальном счете для зачисления денежных средств, выплачиваемых на содержание подопечного, задолженность ФИО1: за водопотребление в размере 6614 рублей 27 копеек, за водоотведение в размере 8273 рубля 04 копейки, пени в размере 1000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 635 рублей.

Возвратить ООО "Волжские коммунальные системы" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 997 рублей 94 копейки.

В удовлетворении оставшейся части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков