Дело №12-77/2017

РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск 13 июня 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю., 

при секретаре Павловой Я. А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В своей жалобе и судебном заседании ФИО1 просил постановление ИДПС отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что привлечен по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ незаконно, поскольку статья предусматривает управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке, его автомобиль прошел регистрацию в соответствии с законом. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.

По ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должно содержать в т. ч. обстоятельства правонарушения, установленные лицом его вынесшим.

Между тем, постановление должностного лица ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" не отвечает вышеуказанным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, приведенные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, не соответствуют диспозиции нормы ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований закона, поскольку постановление должно содержать описание события административного правонарушения применительно к диспозиции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

В связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановление по данному делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, т.к. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Алапаевского городского суда Н.Ю. Киприянова