Дело № 2-1945/2025

74RS0029-01-2025-002830-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников просроченную задолженность в размере 13347,38 руб.. а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование исковых требований указано, что19.08.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику сумму кредита, которую зачислил на карточный счет, открытый на имя заемщика. ФИО2 обязался исполнять условия договора по возврату денежных средств, в соответствии с Общими условиями и Тарифами. Обязательства по договору заемщиком не исполнены, 19.08.2013 года ФИО2 умер, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.

Дело рассмотрено без участия АО «Банк Русский Стандарт», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, привлеченного к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего в удовлетворении исковых требований отказать и применить срок исковой давности.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, возражения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 19.08.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику сумму кредита, которую зачислил на карточный счет, открытый на имя заемщика. ФИО2 обязался исполнять условия договора по возврату денежных средств, в соответствии с Общими условиями и Тарифами.

ФИО2 не исполнил условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по договору 

<

***> от 19.08.2007 года составила 13347,38 руб..

19.08.2013 года ФИО2 умер.

По сообщению нотариуса, после смерти ФИО2, умершего 19.08.2013 года, заведено наследственное дело, наследником по закону является сын – ФИО1. Наследственная масса состоит из комнаты, рыночной стоимостью на день открытия наследства 290000 руб..

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Из Условий предоставления и обслуживания карт банка «Русский Стандарт», следует, что погашение задолженности осуществляется путем внесения минимального платежа, порядок расчета которого предусмотрен Тарифами. 

Как следует из заключительного требования выставленного истцом должнику, задолженность в сумме 16647,38 руб., состоящая из основного долга в размере 11822,84 руб., процентов в размере 1524,54 руб. и неустойки 3300 руб., образовалась на 20.12.2007 года, срок исполнения требования до 20.01.2008 года, требование не исполнено.

Таким образом, учитывая, что истребуемая задолженность образовалась по состоянию на 20.12.2007 года, а кредитор обратился в суд с иском 13.09.2025 года, то срок исковой давности им явно пропущен.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст.1175 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы по уплате государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2007 года 

<

***>, в размере 13347,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 22.10.2025 года.

Судья: