Дело № 1-407/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Лежникове М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Тюлюнова А.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Савюк О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в период до 13 часов 00 минут, находясь в городском 

<

адрес>, увидел на земле полиэтиленовый прозрачный пакетик с пазовой застежкой. Предполагая, что в указанном пакетике может находиться наркотическое средство, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 находясь в указанные время и месте, взял с земли рукой прозрачный полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам массой 0,67г, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое ФИО1 поместил в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябиснку. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного по адресу: 

<

адрес> период с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут у ФИО1 в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с пазовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство - содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) которые отнесены к наркотическим средствам массой 0,67г. в значительном размере. 

Вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составляет не менее 0,67 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возможность получения подсудимым заработной платы и иных доходов, суд приходит к твердому убеждению в том, что необходимо в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. 

Вопрос с вещественными доказательствами разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела; предметы и документы, не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению; предметы и документы, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном дела.

Кроме того, судом установлено, что изъятый у подсудимого ФИО1 сотовый телефон торговой марки «Infinix Hot 12 PRO», использовался им в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, сотовый телефон торговой марки «Infinix Hot 12 PRO», принадлежащий ФИО1, подлежат конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Оплату суммы штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); ИНН – №; КПП – №; наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск банк России//УФК по 

<

адрес>; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – №; номер счета получателя (казначейского счета) – №; КБК №, БИК №, универсальный идентификационный №.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница».

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства – сотовый телефон торговой марки «Infinix Hot 12 PRO» с imei-кодами № и №, в корпусе светлого цвета, на котором надет силиконовый прозрачный чехол-бампер, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» – конфисковать в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1;

- вещ.доки. - оставить по принадлежности ФИО5, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

Копия верна

Судья

Секретарь